LSN Messenger
Нижний Новгород, 01.11.2025, 13:44

А если Верховный Суд не прав? И что?

Вопрос №24800923 из г. Нижний Новгород
опубликован 01.11.2025, 13:44
Добрый день. Проблема наверное нерешаемая. Прошел Верховный суд-отказ. Прошел Конституц суд, Москалькову, Ген.Прокуратуру, Президента - все беспомощны ( ( (Странная система-Верховный суд-неподсуден, хотя нашел дела где по аналогичным моим доводам Верх суд принимал противоположное (получается двойное) решение. Дело А 43-17596/21 Нижегородский арбитражный суд. Обанкротили моего должника и не приняли во внимание его Недобросовестное поведение - купил квартиру за время долга (полностью выплатил ипотеку) в 1.5 раза выше социальной нормы по площади (3 комнаты на 1 человека), СЕМЬ лет ни одного возврата (нет ни одного чека), использование долга не по назначению (нет чека на заемную сумму) и плюс еще другие факты. Один только кассац. Суд засомневался в правильности решения судьи Верховодова (первая инстанция) но и он пошел по накатанной. А Президент (его администрация) пишет, что не имеет права настаивать на отправке дела на пересмотр. Шок! Это что же за монстр такой этот Верх суд, что даже Президент не в праве исправлять его ошибки и двойные решения. В тупике я ( ( (Сумма долга примерно 3 млн... Четыре суда обязали должника вернуть долг, а Верховодов простил ( ( (и все бессильны, все по честному. К чему катимся? Что дальше? Утереться? Правда в стране умерла?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый пользователь, ваша ситуация действительно сложная, но не безнадежная. Основная проблема — это вступившее в силу решение суда об освобождении должника от долгов в процедуре банкротства, несмотря на его недобросовестное поведение. Вы прошли все возможные инстанции, включая Верховный Суд и Конституционный Суд, но безрезультатно. Тем не менее, есть несколько аспектов, которые стоит рассмотреть:

1. Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам: Если вы обнаружите новые факты, которые не были и не могли быть известны при рассмотрении дела (например, сокрытие должником имущества или фиктивные сделки), можно подать заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 311 АПК РФ). Важно обосновать, что эти факты существенно влияют на исход дела.

2. Обращение в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ): Если вы исчерпали все национальные средства защиты, вы можете подать жалобу в ЕСПЧ на нарушение права на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции) или права на уважение собственности (ст. 1 Протокола № 1). ЕСПЧ может признать нарушение и присудить компенсацию, но не отменит решение российского суда. Однако это может повлиять на дальнейшую практику.

3. Возбуждение уголовного дела: Если в действиях должника усматриваются признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ) или злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ), можно обратиться в правоохранительные органы. Привлечение к уголовной ответственности может повлиять на возможность пересмотра дела.

4. Оспаривание сделок должника: В рамках банкротного дела вы могли заявлять о недействительности сделок должника (например, покупка квартиры в период задолженности). Если суд это не учёл, можно попытаться оспорить эти сделки отдельно (ст. 61.2 Закона о банкротстве).

5. Административное давление: Вы уже обращались к Уполномоченному по правам человека и в Администрацию Президента. Это не всегда эффективно, но можно попробовать обратиться к новому Уполномоченному или в Общественную палату РФ с указанием на системную проблему.

Резюме: Ситуация крайне сложная, но не полностью безнадёжная. Основные пути — поиск новых обстоятельств, обращение в ЕСПЧ или уголовное преследование должника. Однако учтите, что эти меры требуют времени и ресурсов, а результат не гарантирован.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

19.05.2026, 00:46
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

"Что дальше?" Консультироваться со своим юристом, сопровождавшим этот спор на протяжении всех инстанций.Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

01.11.2025, 13:47

Здравствуйте, Алексей.

Поскольку у нас демократическое государство, исполнительная власть отделена от законодательной и судебной. Президент не может повлиять на решения судебной власти.

Отвечая на ваш вопрос стоит вспомнить популярный текст:

1. Верховный суд всегда прав;

2. Если Верховный суд не прав, смотри пункт 1.

01.11.2025, 13:52

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 209 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 621 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 373 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 030 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 152 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 421 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 946 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 336 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 797 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 7 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 574 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 758 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских