Недопустимость контакта эксперта со стороной дела без уведомления суда

Question

Здравствуйте. Гражданское дело. Частный сектор. Гараж соседей на границе моего участка. Проведена судебно строительная экспертиза. Эксперт после проведения экспертизы выслушал мои пожелания проверить фундамент, этого делал не стал. Сказала что. У неё ещё несколько экспертиз села в машину ответчика и уехала. Думаю он там ей дал взятку за благоприятную экспертизу. Почему бы и нет. Чего она у нему села. Могла ли эксперт уединяться с ответчиком при проведении экспертизы?
Ведь если ее возят то появляется зависимость и благодарность. Это своего рода взятка. Это же не такси. Платить на надо. 
Закон что говорит на такое?

Муклинов Сергей Хасанович · Accepted Answer

В соответствии с ч. 2 ст. 85 ГПК РФ, Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Нужно попробовать заявить отвод эксперту, вызвать эксперта в суд для дачи пояснений.

Алекс И.И. · Answer

Здравствуйте. Ситуация, когда эксперт после осмотра садится в машину ответчика, вызывает обоснованные сомнения в его беспристрастности, но сама по себе не является доказательством взятки. Закон (ст. 85 ГПК РФ, ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности») требует от эксперта независимости, объективности и проведения полного исследования. Эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это может повлиять на его выводы. Однако факт поездки в одной машине не обязательно нарушает закон, если не было иных доказательств зависимости. Вам следует: 1. Заявить ходатайство о вызове эксперта в суд для допроса и выяснения причин, почему он не проверил фундамент и уехал с ответчиком. 2. Поставить под сомнение заключение эксперта: указать на неполноту (непроверку фундамента) и возможную заинтересованность. 3. Просить назначения повторной или дополнительной экспертизы другим экспертом или учреждением. 4. Подать жалобу в суд или СЭУ (экспертное учреждение) на действия эксперта. **Важно:** Само по себе непроведение исследования части объекта (фундамента) при необходимости — грубое нарушение методики. Вы вправе требовать признания заключения недопустимым доказательством. **Резюме:** Факт поездки эксперта с ответчиком не является прямым доказательством взятки, но создает основания для сомнений. Ваша задача — оспорить экспертизу по существу и через процессуальные механизмы. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Арзуманян Раксана Владимировна · Answer

Эксперт несёт ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК).

Недопустимость контакта эксперта со стороной дела без уведомления суда

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Поведение участкового и отсутствие врача эксперта - недопустимость или норма?

Судебный приказ на сумму 45000 рублей без предварительных уведомлений - недопустимость обжалования в срок

Возможна ли независимая почерковедческая экспертиза без уведомления эксперта об уголовной ответственности?

Недостающая сумма по претензии - отказ выплаты из-за отсутствия уведомления эксперта страховой виновника?

Досудебные уведомления сторонам дела высланные ценным письмом с описью и уведомлением

Взяла быстрый займ и не оплатила в срок - угрозы и возможность уведомления контактов в соц. сетях

Нарушение процессуального порядка - замена судьи без уведомления сторон дела

Недопустимость игнорирования уведомлений суда

Как считается расторгнутым договор после получения второй стороной уведомления?

Недопустимость заключения эксперта

Недопустимость использования эксперта без регистрации в Росреестре для строительно-технической экспертизы

Как осуществить обмен недвижимостью без потери собственных средств и без прямого контакта сторон?

Этическая допустимость уединения эксперта со стороной дела в гражданском процессе

Как справиться с параноиком в Санкт-Петербурге - Советы и контакты экспертов

Как привлечь Роспотребнадзор в качестве третьей стороны (эксперта) в суде?

Истец передумал идти в суд устанавливать отцовство но выслал почтовым уведомлением сторонам дела копии искового

Как обжаловать назначение некомпетентного эксперта судом и игнорирование стороной отвода эксперта

Досудебное уведомление сторон дела

Фальсификация уведомления стороны судом

Суд. Судья назначает эксперта - стороны согласны.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59