Освобождение от обязанности исполнить решения суда общей юрисдикции.

Question

Здравствуйте. Ситуация: Суд общей юрисдикции вынес решение в отношение Гражданина 1. Назначил денежную выплату от Гражданина 1 - Гражданину 2. Решение вступило в законную силу. Все решения судов РФ обязательны к исполнению до полного его исполнения. (Причём действующее законодательство не связывает исполнение решения суда с наличием или отсутствием денежных средств у должника). Гражданин 1 обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве-дескать денег нет, имущества нет, выполнить решение суда не могу.. Арбитражный суд решил - ну раз взять с тебя нечего, то ладно. И освободил Гражданина 1 от исполнения решения суда общей юрисдикции и от денежной обязанности, вынесенной ранее судом общей юрисдикции. Вопрос: Правильное ли определение вынес арбитражный суд? Если нет - то что нарушил арбитражный суд, какие статьи, и в каком ключе обжаловать вынесенное определение.

Дейслинг Татьяна Александровна · Accepted Answer

Александр, учебные задачки надо пробовать решать самому, а не ждать подсказок от юристов. Начните с того, что необходимо определить правоотношения сторон в первом отделении, во втором отделении, какими нормами права регулируются, и далее уже определяете в соответствии с нормами права,  какие из них применимы в данной задачке, а какие нет. И придете к правильному ответу самостоятельно!

Алекс И.И. · Answer

В описанной ситуации арбитражный суд действовал в рамках своих полномочий. Банкротство граждан (физических лиц) регулируется Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Согласно ст. 213.28 Закона о банкротстве, после завершения процедуры банкротства гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедуры. Это означает, что долг, подтвержденный решением суда общей юрисдикции, может быть списан, если только он не относится к исключениям, установленным законом.

Исключения, при которых долг не списывается, перечислены в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве. К ним относятся, в частности:
- требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
- требования о выплате алиментов;
- требования о компенсации морального вреда;
- требования о взыскании убытков, причиненных умышленными действиями (например, хищение, мошенничество);
- требования по текущим платежам и некоторые другие.

Если долг Гражданина 1 перед Гражданином 2 относится к одной из этих категорий, то освобождение от его исполнения неправомерно, и определение арбитражного суда может быть отменено. Если же долг является обычным (например, возник из договора займа, неосновательного обогащения и т.п.), то списание законно.

Важно понимать, что арбитражный суд не отменяет решение суда общей юрисдикции – оно остается в силе, но после банкротства его нельзя принудительно исполнить в отношении личного имущества и доходов должника (кроме случаев, когда долг не подлежит списанию). Сам факт наличия решения суда не препятствует банкротству.

Для обжалования определения арбитражного суда об освобождении от долгов необходимо подать апелляционную жалобу в течение одного месяца со дня вынесения определения. Основаниями для обжалования могут быть:
- неправильное применение норм материального права (например, если суд не учел, что долг не подлежит списанию);
- неполное выяснение обстоятельств (например, не проверено, возник ли долг из умышленных действий);
- процессуальные нарушения.

Рекомендуется обратиться к юристу для анализа конкретных обстоятельств дела, особенно если есть подозрение, что долг носит характер, не подлежащий списанию. В целом, определение арбитражного суда может быть признано законным, если долг не относится к исключениям.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Грейть Вячеслав Витальевич · Answer

Здравствуйте!
Если Вы в реестр требований кредиторов не включались, не ходатайствовали о неосвобождении от списания долгов по причинам недобросовестного поведения (которое должно было быть установлено судом), то конечно правильное решение принял суд. 
Если же Вы в деле участвовали и какие-то факты злоупотреблений были установлены в рамках дела о банкротстве, то тогда возможно есть смысл апелляцию писать. Ваш юрист по банкротству должен обладать информацией.

Працко Виталий Александрович · Answer

правильное решение принял суд.

Освобождение от обязанности исполнить решения суда общей юрисдикции.

Юридические услуги в Тверь

Похожие вопросы

Позже Арбитражный суд отказал конкурсному управляющему в признании этого приказа недействительным.

Положение о моральном вреде в случаях обращения в суд общей юрисдикции - освобождение от уплаты государственной пошлины

Так, имеющимся в материалах уголовного дела решением Арбитражного суда О-й области

Требования, связанные с судом общей юрисдикции и военным судом

Роль решений Верховного суда в процессе рассмотрения дела судом общей юрисдикции - обязанность или рекомендация?

Вопрос об обязанности суда общей юрисдикции вынести решение, когда Ответчик признан банкротом

Компетенция областного суда общей юрисдикции - решения дел и соответствующие статьи законов.

Доказательство согласно КАС РФ - влияют ли решения суда общей юрисдикции на арбитражный суд?\n3.

Арбитражный суд отменяет решение суда общей юрисдикции - понятие дезавуирования судебного решения

Должен ли Арбитражный суд учитывать решения суда общей юрисдикции при рассмотрении иска о неосновательном обогащении?

Влияет ли открывшаяся обстоятельность на отмену решения суда общей юрисдикции, если она влияет только на мотивацию суда?

Требования к приложению копии решения суда общей юрисдикции при включении в реестр кредиторов в арбитражный суд

Арбитражное решение признано законным, вопреки значению решения суда общей юрисдикции

Спор о правомерности решения суда общей юрисдикции 1 инстанции

Срок обжалования решения суда общей юрисдикции, изготовленного 30 ноября 2013 года

Обращение и форма пересмотра решения суда общей юрисдикции в связи с признанием статьи 125 УПК РФ неконституционной

Хочу добиться отмены решения суда общей юрисдикции и исполнительного листа в связи с заключением мирового соглашения

Выдается ли исполнительный лист при решения суда общей юрисдикции о выселении?

Как правильно поступить в случае признания должника банкротом после положительного решения суда общей юрисдикции?

О вступлении в силу решения суда общей юрисдикции.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59