Возмещение ущерба страховой за гибель сотрудника в ДТП

Есть возможность избежать выплат.

Здравствуйте.

Да. Срок давности истёк.

Он составляет 2 года, если был причинён только материальный вред.

Добрый вечер, Лариса.

1)Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ, владелец источника повышенной опасности (автомобиль) несет ответственность за вред, причиненный этим источником, даже если он не виноват в его использовании

2)Ответственность владельца исключается, если вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В вашем случае, виновник ДТП – водитель (сотрудник), а не умысел потерпевшего.

-Директор, как собственник автомобиля, несет ответственность за вред, причиненный автомобилем, даже если он не был за рулем.

3)Поскольку вред, причиненный погибшим сотрудником (2 050 000 руб.), превышает лимит по ОСАГО (400 000 руб.), страховая компания имеет право взыскать оставшуюся сумму (2 050 000 - 400 000 = 1 650 000 руб.) с виновника ДТП.

-Поскольку виновник умер, его обязанность по возмещению вреда переходит к его наследникам. В данном случае, наследницей является мать погибшего сотрудника.

4)Если мать приняла наследство (унаследовала квартиру и 2 земельных участка), она несет ответственность по долгам наследодателя (ее сына).

-По общему правилу, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

5)Тут нужно рассмотреть разные варианты...

-Директор может попытаться договориться с матерью погибшего о добровольном погашении долга, возможно, предложив ей помощь в оформлении наследства или в продаже имущества.

-Если есть сомнения в обоснованности суммы в 2 050 000 руб., можно провести независимую экспертизу для определения реального размера ущерба.

6)Но, нужно готовить возражение на иск и как минимум заявлять ходатайство о привлечении мать, как наследницу к соответчикам...

7)А вообще, если мать приняла наследство, то пробует заявлять о том, что директор ненадлежащий ответчик, так как есть наследники у виновного.

Но в любом случае, нужно вить иск и готовить возражение.

Лариса, добрый вечер! из вопроса не усматривается у вас таких шансов, увы. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

---В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом. А недостающую, может взыскать с собственника транспортного средства.

В случае недостаточности страхового возмещения недостающая сумма может быть взыскана: 1. Со страховщика.

Если вам нужна подробная платная консультация (ЮРИСТЫ, НЕ РАБОТНИКИ САЙТА!) МОГУ ПОДГОТОВИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ)!

Директор ответит, а после может от имени организации иск к наследнику подать - ст. 1175 ГК РФ, но гарантий нет.

Можно и в этом процессе пытаться маму привлечь

Лариса, директор может взыскать в порядке регресса с наследников материальный ущерб, так как смерть виновника ДТП не прекращает его обязательство по возмещению вреда. Наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Статья 1175 Гражданского кодекса РФ. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Статья 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты

Статья 1083 Гражданского кодекса РФ. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учётом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно.

При этом есть срок исковой давности: право на предъявление регрессивных требований сохраняется в течение 2 лет с момента выплаты по происшествию. Если возмещение касалось жизни и здоровья потерпевшего, страховая может выставить требование к возмещению убытков в течение 3 лет. Если есть обоснованные причины, страховщик имеет право продлить срок исковой давности, обратившись в суд.

Смотрите, страховая компания имеет право предъявить иск владельцу автомобиля (директору), полагая, что тот несёт ответственность за аварию.

По общим правилам, владелец автомобиля должен обеспечивать надлежащее страхование транспортного средства и нести ответственность за события, происходящие с ним.

Тот факт, что погибший сотрудник был вписан в страховой полис ОСАГО, облегчает выплату страховой суммы. Уже выплаченные 400 тысяч рублей говорят о признании вины водителя.

Наследник, мать погибшего, получила наследство умершего (квартиру и участки). Но это никакой роли не играет в иске, так как исковые требования направлены к владельцу автомобиля, а не матери погибшего.

Выплата страховых возмещений при этом снижает общую сумму требований истца, однако полностью иск не снимает.

Вам следует изучить материалы по ДТП, в течении, заключения экспертизы. Возможно, найдутся обстоятельства, которые позволят снизить вину потерпевшей стороны или уменьшить размер исковых требований.

На иск готовьте возражение в любом случае (ст. 35, 149 ГПК РФ).

Полностью уйти от своей ответственности здесь не получится, только уменьшить размер исковых требований.

Теперь СК в порядке регрессе имеет право взыскать свои расходы. В принципе, это их работа и есть. Обжалуйте иск, ваше право.

Вы также матери погибшего в порядке регресса затем можете подать иск в суд.

Но здесь будет уже труднее обосновать свою позицию. Но наследники отвечают по обязательствам умершего наследодателя по закону.

- см. ст. 15, 151, 1064, 1079, 1175 ГК РФ, ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, владелец источника повышенной опасности (автомобиль) несет ответственность за вред, причиненный этим источником, даже если он не виноват в его использовании.Поэтому директору прийдеться выплатить

как собственнику автомобиля 2050 000 руб, а позже выйти с иском к наследнику виновника ДТП.Если мать приняла наследство, то надо заявлять о том, что директор ненадлежащий ответчик, так как есть наследники у виновного.

Срок, в течение которого страховая компания может предъявить регрессное требование, составляет 3 года. Этот срок начинает исчисляться не с момента ДТП, а с того дня, когда страховая компания выплатила компенсацию пострадавшему.

Здравствуйте, Лариса.

Вы можете избежать выплаты только если страховая нарушила сроки или основания для регресса.

______

Согласно статье 14 Закона «Об ОСАГО», страховщик вправе взыскать с виновника ДТП сумму выплаты, если он был виновен и нарушал условия страхования. Смерть виновника не прекращает обязательство по возмещению убытков.

По статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно

________

Мать, как наследник, обязана возместить долг с момента открытия наследства. По статье 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения с учётом имущественного положения, если вред не причинён умышленно. Срок исковой давности для регресса по ОСАГО — 2 года с момента выплаты. Если срок пропущен и нет уважительных причин, требование можно оспорить.

С уважением

Здравствуйте Лариса

Давайте разбираться по порядку:

Регресс по ОСАГО – это законное требование страховой фирмы к виновнику аварии. По нему страховщик возмещает убытки, понесенные от компенсационной выплаты потерпевшей стороне. То есть страховая компания исполняет свои обязательства по ОСАГО – покрывает урон потерпевшего, а затем компенсирует свои расходы с виновника аварии путем регресса

Виновник ДТП погиб, директор собственник ТС, но виновник был вписан в полис страхования и тем самым передача тс произошла на законных основаниях, для управления .

Основания, по которым страховщик может требовать взыскания денежных средств по ОСАГО с виновника аварии в порядке регресса, перечислены в статье 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Не понятно в связи с чем регресс предъявлен директору собственнику ТС, если автомобиль был передан им погибшему для управления, на законных основаниях ( ст.1079 ГК РФ)

Другое дело , что регрессные требования СК может предъявить к наследникам погибшего виновного в порядке ст.1175 ГК РФ Регрессные требования должны быть предъявлены матери погибшего сотрудника виновного в ДТП

Тем самым требования к директору собственнику ТС не обоснованные.

___

С уважением юрист М.Н.Абаева

Лариса, добрый день!

По Вашему вопросу с регрессным иском страховой компании к директору как собственнику автомобиля разъясняю следующее.

1. Согласно пункту 1 статьи 1068 ГК РФ, работодатель возмещает вред, причинённый работником при исполнении трудовых обязанностей. Если сотрудник находился за рулём автомобиля директора по служебному заданию и под контролем работодателя, ответственность несёт работодатель, а не собственник.

При указанных Вами обстоятельствах ст. 1068 ГК РФ (ответственность работодателя за вред, причинённый работником при исполнении трудовых обязанностей) не применяется. Сотрудник действовал в своих личных целях, вне пределов трудовой деятельности, что исключает ответственность работодателя и директора как работодателя.

2. В этом случае ответственность наступает по статье 1079 ГК РФ — как ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности. Собственник автомобиля (директор) отвечает за вред, причинённый этим источником, независимо от вины.

3. Поскольку водитель был вписан в полис ОСАГО, страховая компания выплатила возмещение (400 тыс. руб.). Теперь она подаёт регрессное требование к директору как собственнику источника повышенной опасности согласно статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

4. Директор как собственник автомобиля несёт ответственность перед потерпевшей стороной по статье 1079 ГК РФ (владелец источника повышенной опасности). Однако регрессное требование СК — это требование компенсации собственных убытков страховщика, а не требование возмещения вреда потерпевшему.

Регресс по закону направляется к виновнику ДТП или его наследникам, а не к собственнику ТС, если собственник автомобиль передал на законных основаниях.

5. Вам необходимо заявить в суде:​

а)О ненадлежащем ответчике — требование должно быть предъявлено матери как наследнице

б)О привлечении матери погибшего соответчиком

в) Об отсутствии оснований регресса к собственнику при правомерной передаче автомобиля

Таким образом, директор может оспорить иск как необоснованный, настаивая на привлечении надлежащего ответчика — матери погибшего сотрудника как наследницы его обязательств по возмещению вреда.

С уважением, М.А.Чотчаева!

Ваш случай регулируется нормами Гражданского кодекса РФ, а именно ст. 1079 ГК РФ, согласно которой владелец транспортного средства обязан возместить ущерб, причинённый источником повышенной опасности, независимо от наличия вины водителя.

Страховая компания вправе взыскивать разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба непосредственно с владельца автомобиля, которым является Ваш директор. Однако факт смерти сотрудника и наличие наследственного имущества влияет на процесс взыскания следующим образом:

Наследники отвечают по долгам умершего лишь в пределах стоимости перешедшего к ним наследства. То есть, даже если Ваша страховая компания обратилась с иском к директору, фактически задолженность должна погашаться из активов, полученных матерью погибшего сотрудника в наследство (квартиры и двух участков).

Ответственность директора ограничится стоимостью вышеуказанного имущества, которое было передано матери Вашего работника. Если сумма требований страховой превышает стоимость наследованного имущества, остаток долга считается прекращённым вследствие невозможности исполнения обязательств.