Восстановление срока на апелляцию при уклонении от получения судебного решения

Подача частной жалобы не остановит рассмотрение апелляционной жалобы, так что пусть подают. Лучше на апелляцию подавайте возражения

Конечно же можете подать частную жалобу на определение суда о восстановлении срока на апелляционное обжалование либо пусть подают. Это решать Вам. Но стоит подать возражение на эту жалобу

Подавайте ГРАМОТНОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ на апелляционную жалобу. там эмоции никто читать даже не будет. в этой жалобе пишут какие нормы права нарушены судебным решением! А это может сделать только грамотный юрист.

Исходя из действующей практики, отменить определение о восстановление процессуального срока на подачу апелляционной жалобы маловероятно. Рекомендую составить и подать в суд отзыв на апелляцилнную жалобу. В отзыве указать, что решение суда законное, в нем дана всестороння оценка всем имеющимся в деле доказательствам и т.д. Просите оставить решение суда в силе, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В жалобе указывают, что суд принял во внимание только результат второй судебной оценочной автотехнической экспертизы. Хотя я с первой не согласилась, просила о второй. Первая была просто автотехническая. 2я как раз и показала превышение скорости, как я и заявляла ранее. Обе экспертизы оплачивала я по определению суда.

Хочу добавить, что к сожалению, в данном деле я работала с двумя представителями. Один просто сливал меня, второй решил просто иметь деньги. Поэтому пришлось отказаться от этих услуг.

Здравствуйте Ольга

Когда рассматривается заявление о восстановлении срока обычно извещаются стороны о рассмотрении дела.

Вы были извещены? От этого зависит целесообразность подачи частной жалобы

То есть можно подать частную жалобу на определение суда которым восстановлен срок, оплатить госпошлину 3000 р

Но суд спросит ; если вы были извещены о рассмотрении данного вопроса, то почему не возразили раннее в процессе

При этом , основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы может служить позднее получение судебного акта

Был ли направлен судебный акт истцу и правильно ли был указан адрес ?

Если судебный акт был направлен , то уклонение истца от получения решения суда является основанием для отказа в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Если что то из вышеизложенного не так, то тогда подайте возражение на апелляционную жалобу

Здравствуйте!

Были извещены все стороны. Я присутствовала лично.

Всем участникам были отправлены копии не вступившего в законную силу. А потом копии вступившего. Адреса истцов указаны по месту регистрации, но по факту проживают по другому, о чем мною было указано суду.

Ситуация складывается таким образом, что инициировав судебные разбирательства, истцы игнорируют судебную корреспонденцию, судебные заседания, чтобы потом сказать я не получал ничего, верните сроки... Это затягивание. Решение уже вступило в законную силу. Конечно, пусть подают апелляционную жалобу. Но и я реализую свои права, не смотря на их движения.

Этот нюанс я знаю. Теперь я тоже не получаю судебную корреспонденцию.

Частная жалоба возможна, однако шансы на успех невелики, если суд сочтёт причину пропуска уважительной. Рекомендую сосредоточиться на подготовке обоснованной позиции по существу спора в апелляционном процессе.

Подача частной жалобы не остановит рассмотрение апелляционной жалобы никак