Восстановление срока апелляции

Уважаемая Ahja,согласно п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

"Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает

срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные

обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих

процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и

происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут

быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя

(тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства

(смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников,

иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные

обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное

обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица,

подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не

извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство

дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока

обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно

недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления

мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение

судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5

статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда;

несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или

высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его

на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц,

участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела,

делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к

невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных

жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность

обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того

момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных

жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в

деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их

прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным

постановлением.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска

юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие

обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке

или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в

командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка

на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или

уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление

доверенности вышестоящей организацией и т.п".

В описанной Вами ситуации ,учитывая,что решение было вынесено и объявлено в январе в присутствии истца (Вы не указали было объявлено полное решение или резолютивная часть решения,если да,когда именно была изготовлено и выдано решение в полном объеме) ,а в феврале-марте он находился в командировке (из вопроса не видно,спустя какое время после объявления решения суда истец убыл в командировку),а также неразумность срока подачи апелляционной жалобы после истечения срока апелляционного обжалования и возвращения из командировки (более 5 месяцев) ,суд может и отказать в восстановлении срока .

Желаю Вам удачи!