Реально ли потом это сделать?

Question

Если в суде апелляционной инстанции не дали ознакомиться с делом и протоколом судебного заседания и аудиозаписями, сказали что судья поставила резолюцию на ходатайстве и они его и дело отправили в суд первой инстанции, что у них в суде не знакомятся, и они отправляют все в суд первой инстанции и там я могу ознакомиться с делом и написать замечания на протокол при необходимости, а они отправят все потом в апелляционную инстанцию. Вообще это какой то бред. На практике такое вообще бывает? Чтоб не возвращать дело обратно в апелляцию, могу ли я в кассационной жалобе на это указать потом?

Бахтин Сергей Владимирович · Accepted Answer

Такой практики нет в принципе. Жалуйтесь председателю суда.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, описанная вами, действительно нестандартна и вызывает вопросы. Давайте разберем её по порядку. ### Ваши права на ознакомление с материалами дела Согласно ст. 35 ГПК РФ (или ст. 41 АПК РФ, в зависимости от вида судопроизводства), лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии. Это право действует на любой стадии процесса, включая апелляционную инстанцию. Суд апелляционной инстанции обязан предоставить возможность ознакомиться с делом до его отправки в суд первой инстанции, если вы заявили такое ходатайство. ### Законность действий апелляционного суда Фактически апелляционный суд, возвращая дело в суд первой инстанции без предоставления возможности ознакомиться, нарушает ваше право. Однако на практике некоторые суды действительно отправляют дело обратно после рассмотрения апелляционной жалобы, и ознакомление возможно только в суде первой инстанции, который затем направляет дело обратно в апелляцию. Это не является грубым нарушением, если вы всё же сможете реализовать своё право позже. Но если вам отказали в ознакомлении именно в момент нахождения дела в апелляции – это может быть основанием для обжалования. ### Возможность указать на это в кассационной жалобе Да, вы можете включить этот факт в кассационную жалобу как одно из оснований для отмены судебных актов апелляционной инстанции. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ, нарушение норм процессуального права, которое привело к невозможности реализации ваших прав, может являться основанием для отмены. Однако для этого необходимо, чтобы это нарушение повлияло на исход дела (например, вы не смогли ознакомиться с протоколом и вовремя подать замечания). ### Что делать сейчас? 1. Если дело ещё в суде первой инстанции, немедленно явитесь туда и ознакомьтесь с материалами. Снимите копии протокола и аудиозаписей. Если есть замечания, подайте их. 2. После возвращения дела в апелляцию, если вы считаете, что ваши права были нарушены, можете подать частную жалобу на действия судьи апелляционной инстанции (по ст. 331 ГПК РФ) или указать на это в кассационной жалобе. 3. Подготовьте письменное ходатайство об ознакомлении с делом с отметкой о принятии – это подтвердит факт вашего обращения. ### Краткое резюме Действия апелляционного суда спорны, но на практике встречаются. Указать на это в кассационной жалобе можно, но эффективно это будет только в сочетании с другими нарушениями. Главное – не упустите сроки на ознакомление и подачу замечаний в суде первой инстанции. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Грачёв Георгий Владимирович · Answer

Такая практика незаконна. Апелляционный суд обязан обеспечить ознакомление с материалами дела по ходатайству (статья 330 ГПК РФ, статья 266 АПК РФ, статья 389.2 УПК РФ). Отказ нарушает право на защиту. Можете указать это нарушение в кассационной жалобе как основание для отмены судебного акта.

Удалено · Answer

Ситуация, с которой вы столкнулись, является незаконной и грубо нарушает ваши процессуальные права. То, что вам сказали в апелляционной инстанции — это не просто "бред", а прямое нарушение норм процессуального кодекса (ГПК РФ, АПК РФ или КАС РФ — в зависимости от категории дела).

Почему действия апелляционного суда незаконны?

Право на ознакомление с материалами дела закреплено в законе (например, ст. 35 ГПК РФ, ст. 41 АПК РФ). Это право действует на любой стадии процесса, включая апелляционное производство. Суд не может лишить вас этой возможности.

Апелляционная инстанция рассматривает дело по имеющимся в нем материалам. Она не "возвращает" дело в первую инстанцию для того, чтобы участники процесса могли с ним ознакомиться. Дело находится в апелляционном суде с момента его поступления и до вынесения апелляционного определения.

Протокол судебного заседания первой инстанции и аудиозаписи — это неотъемлемая часть материалов дела. Если вы своевременно (в течение 5 дней с момента подписания протокола) подали замечания на протокол в суд первой инстанции, и они были отклонены, то эти замечания также приобщаются к делу и рассматриваются апелляцией.

Утверждение, что "у них в суде не знакомятся", не имеет под собой никаких правовых оснований. Это говорит либо о некомпетентности сотрудников суда (помощника или секретаря), либо о их умышленном желании создать вам препятствия.

Боголюбов Александр Алексеевич · Answer

конечно же бред и можете указать все в кассационной жалобе

Реально ли потом это сделать?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Хабаровск

Похожие вопросы

Если учишься на менеджера все время потом реально ли пройдя какие нибудь курсы поступить в МВД? Или хотя бы в ОВД районное.

Насколько реально потом в суде эти штрафы взыскать с Заказчика?

Как обезопасить себя при заключении договора, чтобы потом реально вернули деньги?

228 ч.1;228 ч.2:рецидив, трое малолетних детей характ. Положительные. Что реально реально ждать?

Реально ли потом по этой расписке взыскать по суду сумму в 4000 рублей в случае его невыписки?

Реально ли потом человеку который там будет прописан приватизировать ее?

Возможны ли такие условия в договоре и, главное, насколько реально его потом оспорить со стороны жены?

Мне позвонили с парламент банка и попросили заплатить комиссию а потом приедет курьер. Это реально. Кредит одобрен.

Одобрили кредит в эти кредит банк, но просят оплатить страховку, а потом мне переведут деньги это реально или обман.

Компенсации страховых выплат это реально или это обман?

В тик токе увидела рекламу, записалась на услугу, теперь думаю настолько это реально, или это мошенники.

Подать иск в Израиле, если прикус после протезирования плохо сделан это реально, или это бесполезная затея?

Международная карта это реально или это лохотрон.

Банк накрутил мне 65000 руб за неуплату долга 45000 за 500 дней. Это реально? Млм это коллекторы?

Звучит конечно все здорово, но насколько это реально.. И к этим справкам нужно заявление на УДО?

могу я поменять свою долю в квартире на дом в Тульской области... Это реально...? и как это можно сделать..?

Хочу взять кредит но банки отказывают через брокеров или частных инвесторов это реально законно ли это или одни мошейники.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59