Москва, 11.12.2025, 17:22

Очередность зачета платежей Арендатора

Вопрос №24845443 из г. Москва
опубликован 11.12.2025, 17:22
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли прописать в договоре аренды такое условие: "В случае наличия задолженности Арендатора по платежам, предусмотренным настоящим Договором, перечисленные денежные средства вне зависимости от указания Арендатором назначения платежа, засчитываются Арендодателем в счет погашения имеющейся задолженности в следующем порядке: в первую очередь погашается задолженность Арендатора по внесению обеспечительного платежа, во вторую очередь погашается задолженность по постоянной части арендной платы в порядке календарной очередности - сначала по обязательствам с более ранним сроком исполнения, а при совпадении срока – пропорционально суммам задолженности, в третью очередь погашается задолженность Арендатора по переменной части арендной платы в порядке календарной очередности, в четвертую очередь погашается задолженность Арендатора в части оплаты начисленных в соответствии с условиями настоящего Договора пеней и штрафов в порядке календарной очередности а при совпадении срока – пропорционально суммам задолженности, затем – иные задолженности Арендатора по настоящему Договору.»?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Данное условие договора аренды устанавливает очередность погашения задолженности, игнорируя указание арендатора о назначении платежа. С точки зрения российского законодательства, такое условие является спорным.

По общему правилу (ст. 319.1 ГК РФ), если должник не указал, в счет какого обязательства вносит платеж, кредитор вправе зачесть его в счет любого из них. Однако если должник определил назначение платежа, кредитор обязан учитывать его волю. Включение в договор положения, лишающего арендатора права определять назначение платежа, может быть признано недействительным как ущемляющее права потребителя (если арендатор — физическое лицо) или как противоречащее существу обязательства.

Кроме того, приоритетное погашение обеспечительного платежа (депозита) вызывает вопросы. Обеспечительный платеж не является платой за пользование имуществом, а выполняет гарантийную функцию. Его зачет в счет долга может лишить арендодателя обеспечения на будущее. Суды иногда признают подобные условия ничтожными, если они нарушают баланс интересов сторон.

Также очередность погашения пеней и штрафов до основной задолженности по арендной плате может противоречить ст. 319 ГК РФ, которая предусматривает погашение в первую очередь издержек кредитора по получению исполнения, затем процентов, а потом основной суммы долга. Хотя договором можно изменить эту очередность, суды могут не поддержать условие, ухудшающее положение должника.

Рекомендуется внимательно оценить последствия включения такого пункта. Арендатор может оспорить его в суде, особенно если он является слабой стороной договора. Для минимизации рисков стоит предусмотреть возможность указания назначения платежа или согласовать очередность иначе.

Резюме: Условие о зачете платежей в обход указаний арендатора и с приоритетом пеней и обеспечительного платежа может быть признано недействительным, если оно существенно нарушает права арендатора. Рекомендуется изменить формулировку, оставив за арендатором право указывать назначение платежа.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

18.05.2026, 17:39
Задать вопрос юристу

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 545 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 627 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 872 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 714 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 009 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 028 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 086 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 420 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 912 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 770 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 930 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 946 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 434 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 138 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5 2 012 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 829 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских