LSN Messenger
Москва, 11.12.2025, 17:22

Очередность зачета платежей Арендатора

Вопрос №24845443 из г. Москва
опубликован 11.12.2025, 17:22
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли прописать в договоре аренды такое условие: "В случае наличия задолженности Арендатора по платежам, предусмотренным настоящим Договором, перечисленные денежные средства вне зависимости от указания Арендатором назначения платежа, засчитываются Арендодателем в счет погашения имеющейся задолженности в следующем порядке: в первую очередь погашается задолженность Арендатора по внесению обеспечительного платежа, во вторую очередь погашается задолженность по постоянной части арендной платы в порядке календарной очередности - сначала по обязательствам с более ранним сроком исполнения, а при совпадении срока – пропорционально суммам задолженности, в третью очередь погашается задолженность Арендатора по переменной части арендной платы в порядке календарной очередности, в четвертую очередь погашается задолженность Арендатора в части оплаты начисленных в соответствии с условиями настоящего Договора пеней и штрафов в порядке календарной очередности а при совпадении срока – пропорционально суммам задолженности, затем – иные задолженности Арендатора по настоящему Договору.»?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Данное условие договора аренды устанавливает очередность погашения задолженности, игнорируя указание арендатора о назначении платежа. С точки зрения российского законодательства, такое условие является спорным.

По общему правилу (ст. 319.1 ГК РФ), если должник не указал, в счет какого обязательства вносит платеж, кредитор вправе зачесть его в счет любого из них. Однако если должник определил назначение платежа, кредитор обязан учитывать его волю. Включение в договор положения, лишающего арендатора права определять назначение платежа, может быть признано недействительным как ущемляющее права потребителя (если арендатор — физическое лицо) или как противоречащее существу обязательства.

Кроме того, приоритетное погашение обеспечительного платежа (депозита) вызывает вопросы. Обеспечительный платеж не является платой за пользование имуществом, а выполняет гарантийную функцию. Его зачет в счет долга может лишить арендодателя обеспечения на будущее. Суды иногда признают подобные условия ничтожными, если они нарушают баланс интересов сторон.

Также очередность погашения пеней и штрафов до основной задолженности по арендной плате может противоречить ст. 319 ГК РФ, которая предусматривает погашение в первую очередь издержек кредитора по получению исполнения, затем процентов, а потом основной суммы долга. Хотя договором можно изменить эту очередность, суды могут не поддержать условие, ухудшающее положение должника.

Рекомендуется внимательно оценить последствия включения такого пункта. Арендатор может оспорить его в суде, особенно если он является слабой стороной договора. Для минимизации рисков стоит предусмотреть возможность указания назначения платежа или согласовать очередность иначе.

Резюме: Условие о зачете платежей в обход указаний арендатора и с приоритетом пеней и обеспечительного платежа может быть признано недействительным, если оно существенно нарушает права арендатора. Рекомендуется изменить формулировку, оставив за арендатором право указывать назначение платежа.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

18.05.2026, 17:39
Задать вопрос юристу

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 253 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 197 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 266 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 456 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 740 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 639 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 749 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 698 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских