Призыв с аномалией Арнольда-Киари и симптомами

Ну чтобы быть не согласными нужно понимать, забирают ли с таким или нет , поэтому и задала вопрос

Уважаемый.

Нам, юристам, задан вопрос по существу - "Берут ли с таким в армию? Правильно ли поставлена категория?"

Я считаю, что мы обязаны дать ответ по существу. Ваш ответ не по существу.

Если у вас остались вопросы - спрашивайте.

С уважением Валерий Куницкий.

Дополнительная информация обо мне - в подписи, которая проставлена под ответом.

то есть а никак быть не может?

Здравствуйте.

Прошу прощения, я вынужден отреагировать на данный вами ответ, поскольку он является неверным по нескольким причинам.

Так, вы утверждаете, что "ваш случай регулируется Статьей 25, которая посвящена болезням нервной системы". Однако аномалия Арнольда-Киари 1 типа - это врождённая аномалия развития головного мозга и костей черепа. Никакого отношения данная патология не имеет к последствиям травм головного или спинного мозга, поэтому для оценки годности к военной службе статья 25 в данном случае не применима. Годность к военной службе будет определяться по статье 23 Расписания болезней.

Далее вы пишете, что "Пункт «в» статьи 25 включает доброкачественные объемные образования головного и спинного мозга, аномалии развития".

Возможно, такую своеобразную "подсказку" мог дать ИИ, однако на самом деле ни одна из норм права - пункт "в" статьи 23 или пункт "в" статьи 25 - ничего подобного в тексте не содержат.

Далее вы рекомендуете - "Параллельно подавайте исковое заявление в районный суд о признании решения призывной комиссии недействительным. Подача иска приостанавливает призывные мероприятия до вынесения судебного решения." Это неправильное утверждение. Несколько лет назад из статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" убрали указание на приостановление исполнения решения о призыве в случае обжалования в суд.

Если у вас остались вопросы - спрашивайте.

С уважением Валерий Куницкий.

Дополнительная информация обо мне - в подписи, которая проставлена под ответом.

Уважаемый.

Нам, юристам, задан вопрос по существу - "Берут ли с таким в армию? Правильно ли поставлена категория?"

Я считаю, что мы обязаны дать ответ по существу. Ваш ответ не по существу.

Кроме того, поскольку из вопроса усматривается, что речь идет о призыве, то обжалуется решение призывной комиссии, но не "результаты ВВК".

Если у вас остались вопросы - спрашивайте.

С уважением Валерий Куницкий.

Дополнительная информация обо мне - в подписи, которая проставлена под ответом.