Отсутствие полномочий по доверенности на займ и действие в своих интересах

В действиях можно усматривать признаки мошенничества и по данным фактам следует обратиться с заявлением в полицию

Рустам, является признаками мошенничества, для проверки обращайтесь с заявлением в полицию

В чем именно может заключаться состав, если:

*поверенный добросовестно заблуждался о своих полномочиях

*займодавец с документами ознакомился, подписал

*займодавец знал, что фактически займ заключал с поверенным

*займодавец отказался от принятия займа частями

*поверенный предлагал возврат займа и мировое соглашение

Здравствуйте. Маловероятно, что в данном случае будут усмотрены признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ), умысел практически не доказуем. Как предусмотрено ст. 401 ГК РФ, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В свою очередь, в соответствии со ст. 183 ГК РФ, убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

Непонятно, как такое может быть -

не было полномочий на получение займа, о чем поверенный изначально не знал

Отсутствие полномочий не указывает прямо, что поверенный действовал в своих интересах. Эти моменты как раз и необходимо изучать. Например, была ли просьба доверителя на такие действия поверенного? Передавал ли доверитель поверенному какие-либо документы или имущество для залога и была ли от него такая просьба? Как распорядился поверенный с полученными деньгами и по чьей инициативе (просьбе)?

В договоре займа что указано? В чьих интересах выступает поверенный?

Необходимо полностью все документы изучать, а также всю вашу ситуацию, особенно на предмет добросовестности поведения всех участников сделки.

можно усматривать признаки мошенничества

Нет