Если офтальмолог на комиссии для ВУ поставила в справке отметку о необходимости очков, а я не согласен

Проходил комиссию в государственной поликлинике для продления водительского удостоверения (категории B и C). На зрение я не жалуюсь, да, оно у меня упало в возрастом, но я спокойно читаю любые документы на бумаге, смартфоне и компьютере и обхожусь без очков. Когда проходил офтальмолога, не смог прочесть буквы в таблице Сивцева. Почему-то в кабинете, несмотря на светлое время суток, были закрыты шторы и включено искусственное освещение, а таблица была не на бумаге, а на дисплее, поэтому мелкие буквы как бы распадались на пиксели. Врач поставила в справку отметку, что очки обязательны. Когда в мае прошлого года проходил офтальмолога в другой государственной поликлинике, для других целей, у меня было все в норме, и врач там была на порядок более опытная. В очках я буду чувствовать дезориентацию и с большей вероятностью совершу ДТП. Какая ответственность за езду без них, я знаю. Просто обидно, когда твои сверстники (мне 50), у которых зрение на порядок хуже, не имеют отметки об очках в правах! Если бы я реально плохо видел, я бы не возмущался и пользовался очками по своей воле. В МФЦ документы на замену ВУ я еще не подавал, но в справке уже имеются печати и подписи других врачей. На данном этапе я могу сделать заключение у другого офтальмолога в частной клинике?