LSN Messenger
Владивосток, 24.01.2026, 11:19

ОБСУДИТЬ: РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ 2-876/2025 от 12.03.2025 ленинский районный суд г.РОСТОВ на дону адвокат по этому делу требуется!

Вопрос №24883005 из г. Владивосток
опубликован 24.01.2026, 11:19
Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 316-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 328-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 473-ФЗ). С 2019 года в указанную статью внесены изменения, которые свидетельствуют о разном порядке обеспечения граждан административным органом в случае расселения, в зависимости от того состоят ли граждане на учете в качестве нуждающихся (имеют право состоять) в улучшении жилищных условий или не состоят. Такой порядок применяется если это предусмотрено федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской федерации. Соответственно до 2019 года обеспечение жилыми помещениями в порядке ст. 86-89 ЖК РФ предполагало исключительно компенсационный характер и не предполагало улучшение жилищных условий. С 2019 года законодатель внес изменения в статью 89 ЖК РФ, которая указывает на обязанность административного органа в случае наличия соответствующего нормативного правового акта субъекта РФ, обеспечивать граждан состоящих на учете жилыми помещениями по норме предоставления в порядке ст.57 ЖК РФ.Таким образом, в силу того, что ФИО 1 состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий у административного органа возникает обязанность обеспечить ее в соответствии с нормой предоставления. ,Требования закона предусматривают самостоятельное обращение гражданина в суд с требованиями, в случае если его права и интересы нарушены. Указанные граждане в рамках настоящего дела самостоятельных требований не предъявили. К тому же вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от 18.08.2023 г. № был разрешен вопрос обеспечения прав на жилое помещение семьи ФИО 2, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Право получения каждым проживающим в аварийном жилом помещении гражданином отдельного другого жилого помещения взамен аварийного данные лица не обладают по общему правилу. Но в данном случае, исходя из действующей редакции статьи 89 ЖК РФ устанавливается возможность при расселении жилых помещений в аварийном доме, улучшать жилищные условия граждан состоящих на учете в качестве нуждающихся. Указанное право законодатель установил с 2019 года, внеся изменения в статью 89 ЖК РФ. В соответствии с положением ч.1. ст.5 Жилищного кодекса РФ В соответствии с Конституцией Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Федеральный законодатель в ст.89 ЖК РФ предусмотрел возможность субъекту федерации принимать решения о улучшении жилищных условий при расселении граждан в данном регионе. Приняли нормативный правовой акт, который устанавливает такую обязанность в данном субъекте. Право получения каждым проживающим в аварийном жилом помещении гражданином отдельного другого жилого помещения взамен аварийного данные лица не обладают по общему правилу. Но в данном случае, исходя из действующей редакции статьи 89 ЖК РФ устанавливается возможность при расселении жилых помещений в аварийном доме, улучшать жилищные условия граждан состоящих на учете в качестве нуждающихся. Указанное право законодатель установил с 2019 года, внеся изменения в статью 89 ЖК РФ. В соответствии с положением ч.1. ст.5 Жилищного кодекса РФ В соответствии с Конституцией Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Федеральный законодатель в ст.89 ЖК РФ предусмотрел возможность субъекту федерации принимать решения о улучшении жилищных условий при расселении граждан в данном регионе. Приняли нормативный правовой акт, который устанавливает такую обязанность в данном субъекте. В пункте 37 указанного постановления Пленума указано «По делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ». Соответственно по делам, инициированных административным органом, так как вопрос о принудительном выселении обязан инициировать административный орган. На момент рассмотрения настоящего спора, данный административный порядок реализован не был. Никаких действий по расселению истцов из спорного жилого помещения и предоставления взамен другого жилого помещения отвечающего всем требованиям закона административным органом не осуществлялось. В материалы дела доказательств этому не представлено. Правовые основания заявленного иска не связаны с административной процедурой выселения из муниципального жилого помещения признанного непригодным для проживания, которая регулируется положениями ст.86-89 ЖК РФ. Требования основаны на положениях статей 51 и 57 Жилищного кодекса Российской Федерации. Данные нормы устанавливают основания для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий и основания, категорию граждан которые имеют право на улучшение жилищных условий во внеочередном порядке. Каждый гражданин может улучшить свои жилищные условия, в случае если он признается малоимущим и нуждающимся в улучшении жилищных условий. Для этого необходимо в заявительном порядке обратиться в уполномоченный орган местного самоуправления и встать на учет. Истица была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, административным органом было признано право на внеочередное предоставление жилого помещения. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Следует отметить, что положения части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ не ставят право на внеочередное предоставление жилого помещения в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников). Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилое помещение указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41-КГ 18-7). Таким образом, у истицы возникло право на улучшение жилищных условий во внеочередном порядке на основании положений 51 и 57 Жилищного кодекса Российской Федерации. Избранный истицей способ защиты направлен на устранение нарушенных жилищных прав семьи состоящей на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий во внеочередном порядке. Соответственно и реализуется он только в отношении лиц состоящих на учете. Права иных лиц указанных в договоре социального найма в данном случае не затрагиваются. СОГЛАСНО ДЕЙСТВУЮЩЕЙ РЕДАКЦИИ НУЖДАЮЩИМСЯ ПОЛОГАЕТСЯ ПО НОРМЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ? ЕСТЬ АДВОКАТ ПО ЭТОМУ ДЕЛУ, ЭТО 1 ДЕЛО ЗА ТРИ ГОДА НАШЕЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, НЕ ПРИМЕНЯЮТ СУДЫ И КС РФ И ВС РФ - СУДЕБНАЯ МАФИЯ? И ЛИШАЮТ ЖИЛИША С НАРУШЕНИЕМ КОНСТИТУЦИИ СТ 40 И ЖК РФ СТ 51,57,СТ 89 В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ РЕДАКЦИИИ
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ваш опыт -другим гражданам наука.Сначала вас выманили в маневренный фонд а потом и из него запихивают в однушку всем скопом.Вот если бы не было истории с маневренным -расстановка сил была другая.

24.01.2026, 12:23
Оценка автора вопроса:
ГОС ПАДЛЫ ! ОБМАНЫВАЮТ ПОРЯДОЧНЫХ ГРАЖДАН И ВС РФ И КС РФ ПОКРЫВАЕТ. 2-876 /2025 РОСТОВ ПО НОРМЕ И ТРЕМ СЕМЬЯМ МОЖЕМ ЗАКИНУТЬ ДЛЯ НАУКИ ПОЧИТАТЬ
Задать вопрос юристу

МЫ ПОСЛЕ ВСЕГО ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ РАСПЕЧАТАЕМ НЕ ИДТИ В МАНЕВРЕННОЕ ! МЫ ПОШЛИ - ДОЧЕ БЫЛО 7 ДНЕЙ ОТРОДУ А В БАРАКЕ ПЕЧЬ ТОПИЛИ СУТКАМИ И ПРОХЛАДНО ! ПОЭТОМУ И ПУБЛИКУЕМ ЧТОБЫ ГРАЖДАНЕ ПОНИМАЛИ НЕ ИДТИ В МАНЕВРЕННОЕ

24.01.2026, 12:33

Конечно же - это не всегда так. С каждым случаем надо разбираться индивидуально.

24.01.2026, 21:08

Слишком длинный текст. Никто из юристов даже читать не будет.

Учтите, бесплатно только птички поют.

24.01.2026, 11:25

ПОРОЙ И ЗА ДЕНЬГИ ХРЕНЬ НАПИШУТ!

24.01.2026, 11:27

Это зависит от юриста. Какую он ставит цель. Помочь или нажиться.

24.01.2026, 21:06

Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

24.01.2026, 12:09

Ключевые нормы ЖК РФ по вашему случаю

Ваша ситуация касается расселения из аварийного жилья (ст. 86–89 ЖК РФ) и прав нуждающихся в улучшении условий (ст. 51, 57 ЖК РФ). Действующая редакция ст. 89 ЖК РФ (с изменений с 2019 г., Федеральные законы № 316-ФЗ, № 328-ФЗ, № 473-ФЗ) действительно различает порядок:

Общее правило для всех: При выселении предоставляется равнозначное по площади, благоустроенное жилье в том же населенном пункте (ч. 1 ст. 89). Улучшение условий не обязательно.

Для нуждающихся на учете (или имеющих право на учет): Если это предусмотрено федеральным законом или НПА субъекта РФ, жилье дают по нормам предоставления (ст. 57 ЖК РФ, не менее учетной нормы, обычно 10–18 м²/чел. в зависимости от региона). Это может означать улучшение условий (больше площади).

Да, по норме предоставления для нуждающихся — но только при наличии регионального НПА. Проверьте в вашем субъекте РФ :

Закон субъекта о расселении аварийного фонда. Если такого нет, применяют равнозначное жилье без улучшения.

Пример: В Москве — Постановление № 590-ПП (улучшение по нормам); в других регионах аналогично, если приняли.

Позиция судов и почему не применяют (ваш вопрос о "судебной мафии")

Нет, не мафия, а строгое толкование закона:

Ст. 89 требует НПА субъекта РФ для нормы предоставления. Без него — только равнозначное (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009, ред. 2023).

ВС РФ и КС РФ подтверждают: улучшение не автоматически, зависит от региона (Определение ВС № 41-КГ18-7; Постановление КС № 18-П/2018). Если НПА нет — отказывают.

Ваш случай: Если ФИО1 на учете по ст. 57 (внеочередное из-за непригодного жилья), суды дают внеочередное, но не свыше норм без регионального акта. Предыдущее решение суда (18.08.2023) обязательно (ст. 61 ГПК РФ) — права семьи уже учтены.

Ст. 40 Конституции (судебная защита) не нарушают: вы можете обжаловать в вышестоящих инстанциях, но аргумент "улучшение обязательно" отвергают без ссылки на НПА.

Почему редко применяют (1 дело за 3 года):

Не все регионы приняли НПА (проверьте Госуслуги или сайт обл.правительства).

Суды инициированы не органом (ст. 86–89 — административная процедура), а гражданами по ст. 51/57 — это разные основания. Орган не обязан выселять принудительно без иска.

Преюдиция от прошлого решения блокирует повтор.

Что делать дальше (с адвокатом)

Проверьте документы:

Документ Что искать

Статус на учете Подтверждение внеочередного права (ст. 57 ч. 2 п. 1).

НПА региона Обязанность по нормам при расселении (на сайте Заксобрания обл.).

Акт о непригодности Жилье не подлежит ремонту.

Шаги:

Обратитесь в администрацию за расселением административно (не суд). Если отказ — обжалуйте в суде по КАС РФ.

Апелляция/кассация: Ссылайтесь на ст. 89 + конкретный НПА. Если нет — требуйте равнозначное.

ВС/КС: Только если конституционное нарушение (ст. 40), но практика против без НПА.

Госуслуги: Запросите статус расселения (портал госуслуг, раздел "Жилье").

Ваша позиция сильна по ст. 57 (внеочередное), но ст. 89 — не универсальное улучшение. Адвокат прав: суды следуют букве, не духу. Уточните регион и НПА — пришлю ссылки. Есть текст решения суда 2023 г.?

24.01.2026, 12:34
Оценка автора вопроса:
ПРОФИ !
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

ПРИМОРСКИЙ КРАЙ ,Г.АРТЕМ

24.01.2026, 13:00

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 785 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 418 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 480 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 943 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 42 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 336 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 394 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 383 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 689 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.7 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 573 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских