Владивосток, 24.01.2026, 11:19

ОБСУДИТЬ: РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ 2-876/2025 от 12.03.2025 ленинский районный суд г.РОСТОВ на дону адвокат по этому делу требуется!

Вопрос №24883005 из г. Владивосток
опубликован 24.01.2026, 11:19
Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 316-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 328-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 473-ФЗ). С 2019 года в указанную статью внесены изменения, которые свидетельствуют о разном порядке обеспечения граждан административным органом в случае расселения, в зависимости от того состоят ли граждане на учете в качестве нуждающихся (имеют право состоять) в улучшении жилищных условий или не состоят. Такой порядок применяется если это предусмотрено федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской федерации. Соответственно до 2019 года обеспечение жилыми помещениями в порядке ст. 86-89 ЖК РФ предполагало исключительно компенсационный характер и не предполагало улучшение жилищных условий. С 2019 года законодатель внес изменения в статью 89 ЖК РФ, которая указывает на обязанность административного органа в случае наличия соответствующего нормативного правового акта субъекта РФ, обеспечивать граждан состоящих на учете жилыми помещениями по норме предоставления в порядке ст.57 ЖК РФ.Таким образом, в силу того, что ФИО 1 состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий у административного органа возникает обязанность обеспечить ее в соответствии с нормой предоставления. ,Требования закона предусматривают самостоятельное обращение гражданина в суд с требованиями, в случае если его права и интересы нарушены. Указанные граждане в рамках настоящего дела самостоятельных требований не предъявили. К тому же вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от 18.08.2023 г. № был разрешен вопрос обеспечения прав на жилое помещение семьи ФИО 2, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Право получения каждым проживающим в аварийном жилом помещении гражданином отдельного другого жилого помещения взамен аварийного данные лица не обладают по общему правилу. Но в данном случае, исходя из действующей редакции статьи 89 ЖК РФ устанавливается возможность при расселении жилых помещений в аварийном доме, улучшать жилищные условия граждан состоящих на учете в качестве нуждающихся. Указанное право законодатель установил с 2019 года, внеся изменения в статью 89 ЖК РФ. В соответствии с положением ч.1. ст.5 Жилищного кодекса РФ В соответствии с Конституцией Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Федеральный законодатель в ст.89 ЖК РФ предусмотрел возможность субъекту федерации принимать решения о улучшении жилищных условий при расселении граждан в данном регионе. Приняли нормативный правовой акт, который устанавливает такую обязанность в данном субъекте. Право получения каждым проживающим в аварийном жилом помещении гражданином отдельного другого жилого помещения взамен аварийного данные лица не обладают по общему правилу. Но в данном случае, исходя из действующей редакции статьи 89 ЖК РФ устанавливается возможность при расселении жилых помещений в аварийном доме, улучшать жилищные условия граждан состоящих на учете в качестве нуждающихся. Указанное право законодатель установил с 2019 года, внеся изменения в статью 89 ЖК РФ. В соответствии с положением ч.1. ст.5 Жилищного кодекса РФ В соответствии с Конституцией Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Федеральный законодатель в ст.89 ЖК РФ предусмотрел возможность субъекту федерации принимать решения о улучшении жилищных условий при расселении граждан в данном регионе. Приняли нормативный правовой акт, который устанавливает такую обязанность в данном субъекте. В пункте 37 указанного постановления Пленума указано «По делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ». Соответственно по делам, инициированных административным органом, так как вопрос о принудительном выселении обязан инициировать административный орган. На момент рассмотрения настоящего спора, данный административный порядок реализован не был. Никаких действий по расселению истцов из спорного жилого помещения и предоставления взамен другого жилого помещения отвечающего всем требованиям закона административным органом не осуществлялось. В материалы дела доказательств этому не представлено. Правовые основания заявленного иска не связаны с административной процедурой выселения из муниципального жилого помещения признанного непригодным для проживания, которая регулируется положениями ст.86-89 ЖК РФ. Требования основаны на положениях статей 51 и 57 Жилищного кодекса Российской Федерации. Данные нормы устанавливают основания для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий и основания, категорию граждан которые имеют право на улучшение жилищных условий во внеочередном порядке. Каждый гражданин может улучшить свои жилищные условия, в случае если он признается малоимущим и нуждающимся в улучшении жилищных условий. Для этого необходимо в заявительном порядке обратиться в уполномоченный орган местного самоуправления и встать на учет. Истица была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, административным органом было признано право на внеочередное предоставление жилого помещения. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Следует отметить, что положения части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ не ставят право на внеочередное предоставление жилого помещения в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников). Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилое помещение указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41-КГ 18-7). Таким образом, у истицы возникло право на улучшение жилищных условий во внеочередном порядке на основании положений 51 и 57 Жилищного кодекса Российской Федерации. Избранный истицей способ защиты направлен на устранение нарушенных жилищных прав семьи состоящей на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий во внеочередном порядке. Соответственно и реализуется он только в отношении лиц состоящих на учете. Права иных лиц указанных в договоре социального найма в данном случае не затрагиваются. СОГЛАСНО ДЕЙСТВУЮЩЕЙ РЕДАКЦИИ НУЖДАЮЩИМСЯ ПОЛОГАЕТСЯ ПО НОРМЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ? ЕСТЬ АДВОКАТ ПО ЭТОМУ ДЕЛУ, ЭТО 1 ДЕЛО ЗА ТРИ ГОДА НАШЕЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, НЕ ПРИМЕНЯЮТ СУДЫ И КС РФ И ВС РФ - СУДЕБНАЯ МАФИЯ? И ЛИШАЮТ ЖИЛИША С НАРУШЕНИЕМ КОНСТИТУЦИИ СТ 40 И ЖК РФ СТ 51,57,СТ 89 В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ РЕДАКЦИИИ
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ваш опыт -другим гражданам наука.Сначала вас выманили в маневренный фонд а потом и из него запихивают в однушку всем скопом.Вот если бы не было истории с маневренным -расстановка сил была другая.

24.01.2026, 12:23
Оценка автора вопроса:
ГОС ПАДЛЫ ! ОБМАНЫВАЮТ ПОРЯДОЧНЫХ ГРАЖДАН И ВС РФ И КС РФ ПОКРЫВАЕТ. 2-876 /2025 РОСТОВ ПО НОРМЕ И ТРЕМ СЕМЬЯМ МОЖЕМ ЗАКИНУТЬ ДЛЯ НАУКИ ПОЧИТАТЬ
Задать вопрос юристу

МЫ ПОСЛЕ ВСЕГО ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ РАСПЕЧАТАЕМ НЕ ИДТИ В МАНЕВРЕННОЕ ! МЫ ПОШЛИ - ДОЧЕ БЫЛО 7 ДНЕЙ ОТРОДУ А В БАРАКЕ ПЕЧЬ ТОПИЛИ СУТКАМИ И ПРОХЛАДНО ! ПОЭТОМУ И ПУБЛИКУЕМ ЧТОБЫ ГРАЖДАНЕ ПОНИМАЛИ НЕ ИДТИ В МАНЕВРЕННОЕ

24.01.2026, 12:33

Конечно же - это не всегда так. С каждым случаем надо разбираться индивидуально.

24.01.2026, 21:08

Слишком длинный текст. Никто из юристов даже читать не будет.

Учтите, бесплатно только птички поют.

24.01.2026, 11:25

ПОРОЙ И ЗА ДЕНЬГИ ХРЕНЬ НАПИШУТ!

24.01.2026, 11:27

Это зависит от юриста. Какую он ставит цель. Помочь или нажиться.

24.01.2026, 21:06

Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

24.01.2026, 12:09

Ключевые нормы ЖК РФ по вашему случаю

Ваша ситуация касается расселения из аварийного жилья (ст. 86–89 ЖК РФ) и прав нуждающихся в улучшении условий (ст. 51, 57 ЖК РФ). Действующая редакция ст. 89 ЖК РФ (с изменений с 2019 г., Федеральные законы № 316-ФЗ, № 328-ФЗ, № 473-ФЗ) действительно различает порядок:

Общее правило для всех: При выселении предоставляется равнозначное по площади, благоустроенное жилье в том же населенном пункте (ч. 1 ст. 89). Улучшение условий не обязательно.

Для нуждающихся на учете (или имеющих право на учет): Если это предусмотрено федеральным законом или НПА субъекта РФ, жилье дают по нормам предоставления (ст. 57 ЖК РФ, не менее учетной нормы, обычно 10–18 м²/чел. в зависимости от региона). Это может означать улучшение условий (больше площади).

Да, по норме предоставления для нуждающихся — но только при наличии регионального НПА. Проверьте в вашем субъекте РФ :

Закон субъекта о расселении аварийного фонда. Если такого нет, применяют равнозначное жилье без улучшения.

Пример: В Москве — Постановление № 590-ПП (улучшение по нормам); в других регионах аналогично, если приняли.

Позиция судов и почему не применяют (ваш вопрос о "судебной мафии")

Нет, не мафия, а строгое толкование закона:

Ст. 89 требует НПА субъекта РФ для нормы предоставления. Без него — только равнозначное (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009, ред. 2023).

ВС РФ и КС РФ подтверждают: улучшение не автоматически, зависит от региона (Определение ВС № 41-КГ18-7; Постановление КС № 18-П/2018). Если НПА нет — отказывают.

Ваш случай: Если ФИО1 на учете по ст. 57 (внеочередное из-за непригодного жилья), суды дают внеочередное, но не свыше норм без регионального акта. Предыдущее решение суда (18.08.2023) обязательно (ст. 61 ГПК РФ) — права семьи уже учтены.

Ст. 40 Конституции (судебная защита) не нарушают: вы можете обжаловать в вышестоящих инстанциях, но аргумент "улучшение обязательно" отвергают без ссылки на НПА.

Почему редко применяют (1 дело за 3 года):

Не все регионы приняли НПА (проверьте Госуслуги или сайт обл.правительства).

Суды инициированы не органом (ст. 86–89 — административная процедура), а гражданами по ст. 51/57 — это разные основания. Орган не обязан выселять принудительно без иска.

Преюдиция от прошлого решения блокирует повтор.

Что делать дальше (с адвокатом)

Проверьте документы:

Документ Что искать

Статус на учете Подтверждение внеочередного права (ст. 57 ч. 2 п. 1).

НПА региона Обязанность по нормам при расселении (на сайте Заксобрания обл.).

Акт о непригодности Жилье не подлежит ремонту.

Шаги:

Обратитесь в администрацию за расселением административно (не суд). Если отказ — обжалуйте в суде по КАС РФ.

Апелляция/кассация: Ссылайтесь на ст. 89 + конкретный НПА. Если нет — требуйте равнозначное.

ВС/КС: Только если конституционное нарушение (ст. 40), но практика против без НПА.

Госуслуги: Запросите статус расселения (портал госуслуг, раздел "Жилье").

Ваша позиция сильна по ст. 57 (внеочередное), но ст. 89 — не универсальное улучшение. Адвокат прав: суды следуют букве, не духу. Уточните регион и НПА — пришлю ссылки. Есть текст решения суда 2023 г.?

24.01.2026, 12:34
Оценка автора вопроса:
ПРОФИ !
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

ПРИМОРСКИЙ КРАЙ ,Г.АРТЕМ

24.01.2026, 13:00

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 862 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 713 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 537 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 874 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 875 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 499 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 946 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 5 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 732 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 527 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 598 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 085 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.8 8 419 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 633 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 906 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 928 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских