Можно ли указать адрес СНТ вместо прописки в иске?

Да, истец в РФ может указать адрес в СНТ (садоводческом некоммерческом товариществе) в исковом заявлении, но с важными оговорками, касающимися статуса этого адреса.

1. Правовая основа из ГПК РФ

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), в исковом заявлении должны быть указаны:

«наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения...»

Аналогичное требование о «месте жительства» содержится в ст. 132 ГПК РФ в отношении документов, прилагаемых к иску.

Ключевое понятие здесь — «место жительства».

2. Определение «места жительства» и «места пребывания»

Эти понятия раскрываются в Законе РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения...»:

Место жительства — жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного фонда, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма и т.д. и где он зарегистрирован по месту жительства (имеет постоянную регистрацию).

Место пребывания — жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, где он проживает временно (гостиница, санаторий, съемная квартира и т.д.), и где он зарегистрирован по месту пребывания (имеет временную регистрацию).

3. Позиция Верховного Суда РФ

Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики N 1 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 13.04.2016) дал важное разъяснение.

В пункте 21 Обзора рассматривался вопрос о надлежащем извещении стороны, которая указала в иске адрес дома в СНТ, но не получала судебную почту. Суд указал, что:

«По смыслу положений статей 113, 167 ГПК РФ под последним известным местом жительства следует понимать адрес, который указан истцом в исковом заявлении в качестве своего места жительства, либо адрес, который был указан им при производстве по делу... при условии, что по этому адресу с лицом фактически может быть установлена связь».

Это означает, что адрес, указанный истцом в иске, признается судом в качестве «последнего известного места жительства» для целей процессуальных извещений. Если истец указал адрес в СНТ и может получать там корреспонденцию, этот адрес считается надлежащим.

4. Практические рекомендации для истца

Исходя из вышеизложенного, возможны следующие варианты:

Предпочтительный вариант: Указать в исковом заявлении оба адреса.

В качестве «места жительства» — адрес по постоянной регистрации (прописке). Это формально соответствует закону.

Но можно указать и только фактический адрес проживания и получения корреспонденции: адрес в СНТ. Это можно сделать, сославшись на ст. 35 ГПК РФ (право представлять доказательства) и указав, что данный адрес является местом пребывания или адресом для связи. Это поможет суду направлять извещения по правильному адресу.

Если постоянной регистрации нет или вы постоянно проживаете в СНТ:

Можно указать адрес в СНТ в качестве «места жительства». Однако будьте готовы к тому, что суд может сделать запрос о Вашей "прописке" и этот адрес узнают ответчики.

Таким образом, адрес в СНТ указать можно. Согласно позиции ВС РФ, адрес, указанный истцом, считается «последним известным местом жительства» для связи. Однако для соблюдения формальностей ГПК РФ (понятие «места жительства»), лучше всего:

Указать в графе «место жительства» адрес вашей постоянной регистрации.

Отдельно и четко (например, после фамилии или в просительной части) указать: «Фактический адрес для получения корреспонденции: [полный адрес в СНТ, г. Калининград]».

Ссылки:

Статья 131 ГПК РФ – требования к форме и содержанию искового заявления.

Статья 35 ГПК РФ – процессуальные права сторон, включая право заявлять ходатайства.

Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 – определение места жительства и пребывания.

Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2016), п. 21 – разъяснение о «последнем известном месте жительства».