LSN Messenger
Задано вопросов 9, из них VIP - 2
Москва, 03.02.2026, 18:43

Как оспаривается дарственная при деменции дарителя?

Вопрос №24893549 из г. Москва
опубликован 03.02.2026, 18:43
Добрый день. Подскажите по ситуации. Давно отцом было написано завещание на дочь. На тот момент отец не болел, на учете в ПНД не стоял. Через несколько лет отец пишет дарственную на ту же дочь, но уже имея диагноз деменция и стоял на учете в диспансере. Отец умирает. Дочь открывает наследственное дело. Вместо умершего брата племянница подает в суд на признание дарственной недействительной. Заявляла она у нотариуса о себе как о наследнице не известно. Но суд назначил слушание по делу о признании дарственной недействительной. Как думаете? Как будут дальше развиваться события? Каков сценарий? Важно, что бы дочь получила наследство.
Читать ответы (29)
Лучший ответ
Рекомендуется

Краткий анализ ситуации

Сильный актив дочери: завещание. Оно составлено, когда отец был полностью дееспособен. Это главный "страховочный" документ.

Слабый актив дочери: договор дарения. Он заключен, когда отец уже имел диагноз "деменция" и состоял на учете в ПНД. Это дает племяннице весомый повод для оспаривания, так как основной аргумент — недееспособность или неспособность понимать значение своих действий на момент дарения (ст. 177 ГК РФ).

Цель племянницы: Признать дарственную недействительной. Если это произойдет, то подаренная по дарственной собственность вернется в наследственную массу отца.

Ключевое следствие: Если дарственная будет отменена, имущество из нее будет распределяться по завещанию. А поскольку завещание на дочь, она его и получит. Это основной аргумент в пользу дочери.

Возможные сценарии развития событий

Здесь два основных пути, и они диаметрально противоположны.

Сценарий 1: Суд отказывает в иске племяннице (благоприятный для дочери)

Основание: Суд не находит достаточных доказательств того, что на момент подписания договора дарения отец не понимал значения своих действий или не мог ими руководить. Диагноз "деменция" сам по себе не означает автоматической недееспособности. Важно, какая степень заболевания была на конкретную дату подписания документа.

Что нужно будет доказать дочери (ответчику в суде):

Что, несмотря на диагноз и учет, отец в период подписания дарственной сохранял ясность сознания, понимал, что дарит имущество именно дочери, и помнил о своем завещании.

Можно ходатайствовать о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Это сложная процедура, но она может быть проведена по медицинским документам (истории болезни, записям из ПНД, показаниям свидетелей). Исход экспертизы будет решающим. Если эксперты придут к выводу, что на момент сделки отец мог понимать свои действия, суд, скорее всего, иск отклонит.

Показания свидетелей (друзей, соседей, других родственников), которые общались с отцом в тот период и могут подтвердить адекватность его поведения.

Результат: Дарственная остается в силе. Имущество по дарственной уже принадлежит дочери на праве собственности и в наследственную массу не входит. Остальное наследство распределяется по завещанию. Дочь получает все.

Сценарий 2: Суд удовлетворяет иск племянницы и признает дарственную недействительной

Основание: Суд, изучив медицинские документы и, возможно, заключение посмертной экспертизы, приходит к выводу, что на момент сделки отец страдал психическим расстройством и не мог понимать значения своих действий.

Последствия:

Договор дарения аннулируется.

Подаренная недвижимость (или иное имущество) возвращается в наследственную массу отца.

Но: Наследственная масса распределяется по завещанию, которое никто не оспаривает (так как составлено в период полной дееспособности).

Итог: Вся наследственная масса, включая вернувшееся имущество, переходит к дочери как единственной наследнице по завещанию.

Критически важные моменты и рекомендации

Главный вывод: Даже в самом неблагоприятном сценарии (признание дарственной недействительной) дочь имеет высокие шансы получить наследство благодаря завещанию. Племянница, вероятно, рассчитывает, что при отмене дарственной имущество будет делиться по закону (как наследство без завещания), и она как наследница второй очереди (вместо своего умершего отца - брата наследодателя) сможет претендовать на долю. Но это ошибка с ее стороны, так как есть завещание. Однако, чтобы это реализовать, нужно действовать грамотно.

Нанять юриста по наследственным спорам. Это не тот случай, где можно полагаться на собственные силы. Вам нужен специалист, который:

Правильно выстроит линию защиты в суде по вопросу дарственной.

Будет ходатайствовать о назначении и правильно поставит вопросы перед экспертами.

Сможет аргументировать, что даже если сделка оспорена, итоговый переход имущества к дочери через наследство по завещанию является правомерным.

Подготовить доказательства. Собирайте все медицинские карты, выписки, справки от участкового врача, которые могут говорить как в пользу, так и против дееспособности на ключевую дату. Ищите свидетелей.

Взаимодействие с нотариусом. Дочь должна проинформировать нотариуса, ведущего наследственное дело, о начавшемся судебном процессе. Наследственное дело, скорее всего, будет приостановлено до вынесения судебного решения (п. 3 ст. 1163 ГК РФ). Выдавать свидетельства о праве на наследство нотариус не будет, пока суд не разрешит спор.

Прогноз

С учетом наличия бесспорного завещания позиция дочери выглядит сильнее, даже если дарственная будет оспорена. Основной риск для дочери — это судебные издержки, стресс и потеря времени. Цель дочери в суде — либо отстоять дарственную, либо, в случае ее отмены, четко указать суду на то, что спорное имущество должно вернуться в наследственную массу и быть распределено по имеющемуся завещанию.

03.02.2026, 22:30
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

19 юристов дали 23 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Суд назначит посмертную психолого-психиатрическую экспертизу состояния отца на момент подписания договора дарения по ходатайству сторон или по собственной инициативе. Решение суда будет зависеть от заключения экспретов.

03.02.2026, 18:49

В данной ситуации, когда племянница оспаривает действительность дарственной, написанной отцом на дочь, при наличии ранее составленного завещания в пользу той же дочери, является сложной. Успех в судебном разбирательстве и получение наследства дочерью зависят от доказательства дееспособности отца на момент совершения сделки дарения и от того, как суд оценит доводы племянницы.

Основной аргумент племянницы, вероятно, будет заключаться в том, что отец на момент совершения дарственной страдал деменцией и состоял на учете в психоневрологическом диспансере, что могло повлиять на его способность понимать значение своих действий. Для опровержения этого довода необходимо будет доказать обратное.

Для признания дарственной недействительной по причине недееспособности дарителя, необходимо доказать наличие совокупности медицинского и юридического критериев. Медицинский критерий - наличие психического расстройства, а юридический - неспособность понимать значение своих действий или руководить ими. Если отец на момент совершения дарственной не обладал такой способностью, сделка может быть признана недействительной.

Для защиты интересов дочери и подтверждения действительности дарственной, ключевым будет представление доказательств, подтверждающих, что отец на момент подписания дарственной осознавал свои действия и руководил ими. Это может включать медицинские документы, свидетельские показания, а также, при необходимости, проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы.

Наличие ранее составленного завещания в пользу дочери является сильным аргументом в ее пользу. Однако, если дарственная будет признана недействительной, это может повлиять на порядок наследования. Если дарственная будет признана действительной, то имущество, переданное по ней, не войдет в наследственную массу. Если же дарственная будет признана недействительной, то имущество вернется в состав наследства, и завещание будет иметь приоритет.

Тот факт, что племянница подала иск, несмотря на то, что она не является прямым наследником по завещанию (если оно есть), может быть связан с ее правами по закону как наследника следующей очереди, если завещание будет оспорено или признано недействительным, либо если она является наследником по праву представления. Суд назначил слушание, что означает, что она имеет процессуальные основания для участия в деле.

не забудьте оставить отзыв

03.02.2026, 18:49
Оценка автора вопроса:

Она наследница по праву представления. Мой родной брат умер . А сможет ли она признать завещание недействительным, если не заявит о себе в течении 6 месяцев ?

03.02.2026, 19:06

Срок исковой давности о признании завещания недействительным, составляет один год с момента, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным (например, введение наследодателя в заблуждение, его недееспособность и т.п.). Этот срок не связан напрямую с шестимесячным сроком принятия наследства.

03.02.2026, 19:10

Формально У неё тогда право не будет подавать исковое заявление но она иск подала и этим считается приняла наследство такая оспаривает его.

03.02.2026, 19:19

Ее право представления блокируется наличием завещания.

Для того, чтобы ей реализовать свое право наследования, необходимо оспаривать и завещание.

В этих целях будет проводится судебная психиатрическая экспертиза (посмертная). Задача очень не простая.

03.02.2026, 21:11

Наталия, исходя из текста вопроса

сначала было завещание, затем была оформлена дарственная. Если дарственная оформлена на все имущество, то завещание уже не действует

В таком случае племянница может пробовать оспорить НЕ завещание, а дарственную

У вашего папы была диагностирована деменция, он был лишен дееспособности?

03.02.2026, 22:41

Племянница должна доказать недееспособность отца при дарении. Дочь получит квартиру, если оспаривание дарственной успешно - через завещание.

03.02.2026, 19:01

Наталия, по таким делам обычно по ходатайству истца назначают судебную посмертную психиатрическую экспертизу - понимал ли человек значение своих действий на тот момент.

03.02.2026, 19:05

Она попросит назначить посмертную судебную психиатрическую экспертизу, после запроса свидетелей И с требований мед документа и иных письменных доказательств.

Но раз на вас имеется завещание то какой смысл в таком оспаривании ну вернётся эта квартира в собственность отца вы наследница по завещанию будете она всё равно наследует не будет поэтому от этого решения вам никак,

03.02.2026, 19:19

Наталья, Добрый вечер!

Ну и формулу Вы тут приподнесли. Давайте разбираться!

Отец - собственник имущества!

1. Написал завещание на дочь!

2. Позже состоялся договор дарения?

Если так - Договор дарения - это двусторонняя сделка, по которой одна сторона Даритель, передаёт другой стороне Одараямой, некое имущество. Предполагаю, что имущество было недвижимым, то есть квартира или дом с земельным учатком. Если так, то такой договор дарения должен был быть подписан обеими сторонами и подан на государственную регистрицию перехода права собственности в Росреестр.

Вопрос? Если право собственности уже першло дочери, зачем открывать наследственное дело?

3. Если дарственная была написана просто от руки и никакой юридической силы не приобрела. И дочь обратилась к нотариусу с завещанием. Нотариус обязан по прошествии 6-месяцев со дня открытия наследственного дела выдать - Свидетельство о праве на наследство по завещанию! Которое также нужно подать в Росреестр для оформления перехода прав, через МФЦ обычно делается.

4. Тут появляется Племянница! Понятно - это дочь Брата Одаренной, то есть Сына Наследодателя. Но так как Брат - Сын, и сам уже умер, то его Дочь, по праву представления, заявляет такой иск, о признании договора дарения недействительным.

Опять вопрос - зачем??? Даже если суд, после посмертной психолого-психиатрической экспертизы и кучи свидетельских показаний соседей и еже с ними людей, признает договор дарения недействиетльным, в силу ничтожности - как подписанный лицом, не понимающим значения своих действий. Правовую ситуацию это решение суда никак не изменит.

Было завещание, было наследственное дело. Было нотариальное свидетельство о праве на наследство, и всё!!!

Если эта племянница и хотела что-то урвать? То ей нужно не Договор оспаривать, а нужно было в наследственное дело влезать, по праву представления. Возможно, её Отец - Сын Наследодателя, страдал каким-нибудь заболеванием, что позволяло ему иметь статус наследника обязательной доли, которая положена даже при наличии завещания!

Думаю, что мой ответ Вам поможет в ситуации! Понадобится больше, обращайтесь в личку!

Удачи!

03.02.2026, 19:36
Оценка автора вопроса:

Наталья, Я вижу Вы с этим вопросом уже не впервой!

Давайте, лучше! Поделитесь в личке основой спора и, главное, если суд уже запущен, нужен иск, для ознакомления, для подробной консультации!

03.02.2026, 19:46

Дальше будет экспертиза и суд примет решении на основании ее выводов

03.02.2026, 19:54

А зачем дочь открывает наследственное дело, если ей уже подарили квартиру? Или она не стала собственницей? Или как?

03.02.2026, 20:02

Стала собственницей. Но наследственное дело открыла на случай, если договор дарения будет признан недействительным. Так же правильно ?

03.02.2026, 20:42

Нет, конечно. Наследственное дело должно открыться только если договор дарения будет признан недействительным.

....

И что же - нотариус действительно открыл наследственное дело на эту квартиру? Что же - она (квартира) до сих пор числится за бабушкой?!

.....

Что-то вы недоговариваете...

03.02.2026, 20:57

Нет. Квартира на дочь . Но есть же и счета и прочее

03.02.2026, 21:08

Добрый день.

В вашей ситуации ключевым является оспаривание дарственной на основании дееспособности отца на момент её оформления, что может повлиять на наследственное дело в пользу завещания. События, скорее всего, разовьются через судебный процесс, где дочь должна активно защищать свои права.

Племянница (представитель брата) может ссылаться на деменцию отца и его учёт в ПНД как доказательство утраты дееспособности, что делает дарственную недействительной по ст. 177 ГК РФ (сделка под влиянием заблуждения или болезни).

Завещание, составленное до диагноза, считается более ранним и действительным, если отец был дееспособен.

Суд запросит медицинские документы, возможно, психиатрическую экспертизу для оценки момента дарения.

Дочь должна подать встречный иск на признание дарственной действительной, предоставив доказательства дееспособности отца (нотариальные записи, свидетельства, медсправки до деменции).

Нотариус не отказал в удостоверении дарственной, что косвенно подтверждает её законность.

03.02.2026, 20:47
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Подача иска - законно и суд обязан был возбудить гражданское дело - если иск составлен и подан в соответствии с ГПК РФ ,а далее уже на стороне истца лежит обязанность доказывать - мед.документы ,свидетели и экспертиза с вопросом понимал ли даритель значение своих действий в момент подписания и мог ли ими руководить, дальше - если ей это удастся - оспаривать завещание по той же схеме .

03.02.2026, 20:52

Здравствуйте!

Здесь возникает сразу вопрос - какое интерес имеет племянница, чтобы предъявлять такой иск. Если она не призывается к наследованию, то у нее отсутствует материально-правовой интерес, который может быть защищен в судебном порядке. Судя по тому, что имеется завещание на дочь, то племянница не будет наследовать.

Такое обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

03.02.2026, 21:00

Оспаривание договора дарения при

 деменции дарителя возможно, если

 удастся доказать, что в момент 

подписания сделки он не осознавал 

своих действий и не мог ими руководить.

03.02.2026, 21:11

На момент завещание состояние как было

03.02.2026, 21:27

Суд, вероятно, назначит посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, и если она докажет, что на момент дарения отец не мог понимать значение своих действий, дарственная будет признана недействительной, и имущество будет распределяться по завещанию.

03.02.2026, 21:37

В иске будет отказано

03.02.2026, 21:53

Дальше будут учитываться все обстоятельства, возможно будет назначен посмертная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, истребована медицинская карта, допрошен специалист. Многое зависит от качества работы адвокатов. Дочери тоже нужно обратиться к адвокату...

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

03.02.2026, 22:15

Дарственная действует — имущество уже перешло к дочери при жизни отца и не входит в наследство. Племянница может оспорить дарение, но ей придётся доказать недееспособность отца именно на момент подписания договора (а не просто наличие диагноза). Дочери нужно представить доказательства его дееспособности в тот день: медицинские справки, показания свидетелей, видеозаписи. Завещание в данном случае роли не играет — дарение имеет приоритет. Шансы на сохранение имущества высоки при грамотной защите в суде.

03.02.2026, 23:29

Здравствуйте!

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

04.02.2026, 05:19

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 930 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 629 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 263 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 453 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 190 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 748 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских