Правомерно ли задержание полицией при ст. 20.3.3?

Question

Меня задержали на улице, мужчины в гражданском, без показа удостоверения и без формы, сотрудники ЦПЭ, для составления протокола по ст.20.3.3 КоАП РФ. Я написала заявление в СБ с целью проверить законность задержания, приложив справку с трав пункта и так как знаю, что есть статья в КоАПЕ, которая гласит о том, что явка на составления протокола это право, а не обязанность и его можно составить без привлекаемого лица. СБ МВД ответило, что действия сотрудников полиции правомерно, без каких либо пояснений. Скажите, права ли данная структура, если права, то почему они так формально ответили, без каких либо пояснений и норм закона?

Степанов Вадим Игоревич · Accepted Answer

Можете пожаловаться прокурору.

Сотрудники полиции при обращении к гражданину обязаны назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения (п. 1 ч. 4 ст. 5 Закона о полиции).

Если полицейский применяет меры, ограничивающие права и свободы гражданина, – к примеру, задерживает его или требует пройти в отдел полиции (это называется доставлением), то он обязан разъяснить причину и основания применения таких мер, а также права и обязанности гражданина (п. 2 ч. 4 ст. 5 Закона о полиции).

С Уважением,  адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Алекс И.И. · Answer

Согласно законодательству, сотрудники полиции при выполнении служебных обязанностей, в том числе при задержании, обязаны предъявить служебное удостоверение по требованию гражданина (ч. 4 ст. 5 Закона "О полиции"). Отсутствие формы не является нарушением, если сотрудник выполняет оперативные задачи. Однако отсутствие предъявления удостоверения при требовании может рассматриваться как процессуальное нарушение, влияющее на законность задержания. Что касается составления протокола по ст. 20.3.3 КоАП РФ, явка для его составления действительно является правом, а не обязанностью (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ), и протокол может быть составлен в отсутствие привлекаемого лица. Ответ СБ МВД, признавший действия правомерными без развернутых пояснений, формален, но не обязательно ошибочен: СБ могла провести проверку и установить, что нарушения нет. Для оспаривания такого ответа рекомендую обратиться в прокуратуру или суд с жалобой на действия сотрудников, указав на непредъявление удостоверения и потребовав разъяснений по законности задержания, так как формальный ответ не исключает возможности судебного обжалования.

Степанов Альберт Евгеньевич · Answer

Жалобу в прокуратуру пишите, а также заявление в СК РФ.
С уважением.

Жданов Александр Андреевич · Answer

Здравствуйте.

КоАП различает понятия «доставление» и «административное задержание».

Вы говорите о задержании, хотя, вероятно, в вашем случае имело место доставление.

Доставление представляет собой принудительное препровождение физического лица в полицию для составления протокола, что и произошло в вашем случае (ст. 27.1 КоАП РФ). Главным здесь является слово «принудительно», то есть решение о необходимости явки для составления протокола принимаете не вы. Закон наделяет полицию правом принудительно доставить вас для этой цели. Поэтому, исходя из предоставленной вами информации, я не вижу здесь никаких нарушений.

Меснянкина Василиса Николаевна · Answer

Сотрудники обязаны представиться и предъявить удостоверение. Без этого задержание незаконно. Ответ СБ без мотивировки можно обжаловать в прокуратуру — они обязаны проверить законность действий полицейских.

Правомерно ли задержание полицией при ст. 20.3.3?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Федеральный закон о полиции. 3-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Правомерно ли задержание полицией и инкриминирование нарушения ПДД несовершеннолетней при раздаче листовок в пробке?

Правомерно ли задержание полицией подростков 15-16 лет за курение и если да то чем это грозит.

Задержание полицией без объяснения причины, сопротивление при задержании

Законно ли задержание полицией, при неудавшейся контрольной закупке отца с ребенком 8-ми лет?

Задержание полицией в пьяном виде, применение насилия и задержание в неправомерных условиях - что делать?

В Управление МВД поступила жалоба на незаконное задержание полицией. Сотрудники ДПС проводят проверку - это правомерно?

Влияет ли задержание полицией за распитие пива на улице при устройстве на работу?

Задержание полицией в нетрезвом виде - что делать при получении повестки в суд?

Меня интересует вопрос, можно ли избежать задержание полицией во время комендантского часа?

Как избежать депортацию за нелегальную работу гидом и задержание полицией в Тайланде

Моя задержание полицией наркотиков - что дальше и как исправить показания?

Моя история - Задержание полицией, уголовное дело и возможные способы решения проблемы

Насильственное задержание полицией и сломанная рука - куда обратиться в такой ситуации?

Задержание полицией после обнаружения амфетамина - Что грозит мне исходя из данных?

Мужчина выращивал канаплю в квартире - задержание полицией, возможные последствия и вопрос о юридическом сопровождении

Долевая собственность и права бывшего мужа - задержание полицией и выезд заграницу

Жена исчезла на 3 дня - избиение, продажа телефона и задержание полицией - рассказ о необычной истории

Проблемы с регистрацией ФМС - задержание полицией и отсутствие базы данных

Неправомерное задержание полицией - как обратиться в суд и требовать возмещение морального ущерба?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59