LSN Messenger
Задано вопросов 9, из них VIP - 1
Санкт-Петербург, 07.02.2026, 11:46

Долгое дело о праве пользования.

Вопрос №24897126 из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.02.2026, 11:46
Что делать, если возможности о моем праве пользования жилым помещением исчерпаны. Квартира на трех собственников, двое из которых члены одной семьи, которые в ней не живут, но живут родители. Есть две изолированные комнаты, но суды последовательно отказывают одному из собственнику, не являющемся членом их семьи. Сначала отказали в выделе доли в натуре, затем отказали в получении компенсации пользования жильем, затем отказали во вселении. Что делать дальше? Суды длятся уже второе десятилетие. Семейное положение собственников периодически меняется.
Читать ответы (21)
Лучший ответ
Рекомендуется

Елена, здравствуйте. Юристы не видят перечисленные Вами решения судов, а в решении может быть очень важным любое слово, потому без изучения всех важных мотивов суда любой ответ юриста Вам на Ваш вопрос будет простым гаданием, скорее всего, ошибочным. Коллеги-юристы почти все уже начали гадать, по какой причине суды отказали, но это непрофессионально. Причины можно и обязательно нужно узнать из имеющихся у Вас текстов решений суда. Персональные данные в решениях не нужны, а все остальное очень важно. Либо можете прикрепить сканы или фото решений к вопросу, либо прислать на электронную почту или в Телеграм. Частично на Ваш вопрос можно ответить точно без гаданий на основе изложенных Вами фактов:

1) Иск о выделе доли в квартире в натуре - ошибочен в 99,99% случаев. В связи с ошибочным иском ничего, кроме отказа суда Вы не могли получить. В квартире доля в натуре может быть технически выделена только в очень и очень редчайших ситуациях: когда квартира на первом этаже, ее можно разделить на две отдельных квартиры с оборудованием второго входа, второго санузла, второй кухни (или хотя бы кухонной зоны). Но даже в случае возможности такого реального раздела квартиры надо обязательно считать стоимость работ по переустройству, перепланировке (не будет ли она сравнима со стоимостью всей квартиры). И потому в подобных случаях телега не должна стоять впереди лошади: сначала (до обращения в суд с иском) надо было с юристом и с экспертом-строителем по техпаспорту квартиры выяснить наличие или отсутствие технической возможности реального раздела квартиры на две квартиры, чтобы потом в суде не было неприятного сюрприза. Обоснование: абзац второй пункта 3 ст. 252 ГК РФ предусматривает отказ в выделе доли в натуре, "если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности".

2) Вы указали в вопросе, что Вам отказали во вселении после отказа в получении компенсации за пользование жильем, а не наоборот. В таком случае Вам могли в суде отказать только на том основании, что Вы не пытались вселиться в квартиру перед подачей иска или пытались, но не представили необходимых доказательств. К моему сожалению, это законно, если я не ошибся. Надо смотреть решение суда об отказе в компенсации. Если причина отказа совпадает с указанной мной, тогда Вам можно сразу после отказа во вселении подавать иск о взыскании компенсации повторно и суд обязан удовлетворить Ваш иск при отсутствии с Вашей стороны юридических ошибок на основании ст. 247 ГК РФ. И это уже не будет одним и тем же иском, т.к. обстоятельства дела с момента отказа в компенсации существенно изменились: у Вас появилось решение суда об отказе во вселении как доказательство законности требования компенсации.

Если по всем трем искам Вы обращались в суд без юриста, то это может быть причиной ошибок в ведении дел в суде. Если Вам помогали юристы, рекомендую подумать о необходимости обращения к иным юристам хотя бы на консультацию. Вы уже обратились на сайте к юристам и это хорошо, осталось только показать решения суда и ответить на уточняющие вопросы.

07.02.2026, 12:59
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

12 юристов дали 14 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Здравствуйте Елена

Чтобы помочь разобраться в деле, необходимо изучать документы.

При этом сразу оговорюсь: выдел доли в квартире в натуре невозможен по техническим причинам. Возможно установить порядок пользования с определением комнаты допустим п. 37

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Что касается отказа в получении компенсации пользования жильем, отказа во вселении, то необходимо изучать мотивы по которым суд пришёл к таким выводам, чтобы не гадать и найти правильный путь для разрешения конфликта, если не было заявлено об утрате права пользования и последствия.

__

С уважением юрист М.Н.Абаева

07.02.2026, 11:56

Здравствуйте! Вы мне предложили написать в телеграмм, но мне выдают результат, что такой абонент не найден.

14.02.2026, 22:04

http://t.me/Maryana1504 юрист 9111

15.02.2026, 09:43

При таком положении продавайте свою долю по рыночной цене ,сначала предложив другим собственникам выкупить не по ст.250 ГК рф

Другие варианты возможны только при изучении всех решений судов

07.02.2026, 12:02

кому продавать и по какой цене? Это невыгодно терять в несколько раз в стоимости. Эти товарищи сами же и выкупят по бросовой цене.

14.02.2026, 22:06

Здравствуйте, Елена!

В Вашей ситуации, когда исчерпаны возможности реализовать право пользования жилым помещением (отказано в выделе доли в натуре, компенсации и вселении), оптимальным решением будет продажа Вашей доли по рыночной цене. Для этого сначала предложите другим собственникам выкупить Вашу долю, но не по правилам ст. 250 ГК РФ (право преимущественной покупки), а по договоренности о реальной рыночной цене. Это позволит избежать занижения стоимости и ускорить процесс.

Обратите внимание: право собственности на долю в квартире сохраняет за Вами возможность распоряжаться ею по своему усмотрению (ст. 209 ГК РФ). Если другие собственники не заинтересованы в приобретении доли, Вы вправе искать стороннего покупателя. На практике доли в подобных объектах часто продаются с дисконтом.

Другие варианты разрешения спора возможны только при детальном изучении всех решений судов и особенностей Вашей ситуации. Продажа доли — наиболее эффективный способ реализовать Ваши имущественные права в сложившихся условиях.

Ссылки на нормы: ст. 209, 246, 250 ГК РФ; ст. 30 ЖК РФ.

С уважением!

07.02.2026, 12:12
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Как это о вселении.... если собственник

Остальные правильно отказали

07.02.2026, 12:16
Оценка автора вопроса:

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Если суды всех инстанций, включая, вероятно, Верховный суд, уже отказали во всех ваших исковых требованиях, апелляционные возможности исчерпаны. Основной путь теперь — предъявление новых исков при существенном изменении обстоятельств. Поскольку семейное положение других сособственников меняется, это может быть ключом. Если, например, изменился состав семьи, постоянно проживающей в квартире, или их жилищные условия, вы можете снова ставить вопрос о вселении или, что более реалистично, о принудительной выплате вам компенсации за отказ от доли. Это регулируется статьей 252 ГК РФ. Для этого нужно доказать, что ваша доля незначительна и не может быть реально выделена, а у вас нет существенного интереса в ее использовании. Соберите доказательства: что вы там не живете много лет, что ваши попытки вселиться блокируются, что технический выдел действительно невозможен. Новый иск о признании доли незначительной и взыскании компенсации — ваш главный шанс. Каждое изменение в жизни других собственников (рождение детей, улучшение их жилищных условий) дает повод обратиться в суд с новыми материалами. Учитывая сроки, стоит получить свежее заключение о невозможности перепланировки для выдела изолированного помещения.

07.02.2026, 12:50
Оценка автора вопроса:

Прежде всего, важно проверить законность ранее принятых судебных постановлений. Возможно, были допущены процессуальные нарушения или неправильно применены нормы права.

Для этого можно подать жалобу в вышестоящие судебные инстанции вплоть до Верховного Суда РФ.

Поскольку выделение доли в натуре невозможно, а компенсация за пользование также была отклонена, необходимо рассмотреть альтернативные способы защиты Ваших прав собственника.

Например, Вы можете потребовать компенсацию морального вреда вследствие длительного лишения права пользоваться имуществом. Это предусмотрено статьей 151 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 250 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе продать свою долю другим участникам общей собственности, предложив им преимущественное право покупки.

Если остальные участники откажутся приобрести Вашу долю, Вы сможете свободно продать её третьим лицам. Это позволит компенсировать финансовые потери, вызванные невозможностью пользоваться квартирой.

Если квартира представляет собой объект совместного владения супругов, то целесообразно поднять вопрос о разделе совместно нажитого имущества, даже несмотря на изменение семейного положения собственников.

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ, имущество, приобретенное в период брака, подлежит разделу между супругами независимо от расторжения брака.

В крайнем случае, если перечисленные меры не приведут к желаемому результату, Вы можете обратиться в государственные органы, осуществляющие контроль над соблюдением жилищных прав граждан, например, прокуратуру или уполномоченные органы исполнительной власти субъекта РФ.

07.02.2026, 12:59
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Непонятна логика суда в части двух противоречащих друг другу решениях: а именно об отказе в получении компенсации за пользование долей в жилом помещении и об отказе во вселении в жилое помещение. Вы сособственник, а на основании части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Т.е. формально вроде бы как суд не защищает Ваше право собственности, что неправомерно. Вместе с тем, по сложившейся практике, разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования. Ввиду чего, при наличии нескольких собственников жилого помещения положения статьи 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности. Тут нужно как минимум изучать все решения суда, на основании чего суд пришёл к выводам об отказе в удовлетворении Ваших исковых требований. Обжаловать - если не пропущены сроки (хотя есть мнение, что они уже пропущены, либо Вы исчерпали способы обжалования, предусмотренные процессуальным законом). Если обжаловать не получается - тогда придётся изучать уже фактические обстоятельства в части пользования спорной квартирой, сложившиеся на сегодняшний день (с доказательствами таковых), и если имеются новые основания - предъявлять новый иск (либо о вселении, либо о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении), тут уже всё зависит от конкретики. Такие дела.

07.02.2026, 13:40
Оценка автора вопроса:

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Здравствуйте!

Чтобы во всем детально разобраться, Вам надо прикрепить к вопросу судебные акты, чтобы понять мотивацию судов.

Необходимо точно сформулировать Ваш вопрос, что Вы хотите со своей долей в имуществе, продать, получить компенсацию, вселить других членов семьи?

Вы, как участник долевой собственности имеете право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на долю, соответствующей компенсации. (п. 2 ст. 247 ГК РФ)

Также Вы можете продать свою долю постороннему лицу остальные собственники долей имеют преимущественное право покупки этой доли по той же цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях (п. 1 ст. 250 ГК РФ).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания.

Поэтому, для более детального анализа приложите судебные акты по Вашему вопросу.

07.02.2026, 15:05

Суд не может отказать собственнику в праве пользования имуществом... По ст. 209 ГК, Вы имеете полный объем прав как пользоваться квартирой, так и распоряжаться. Решение об отказе во вселении нужно обжаловать, если не прошел срок, или снова подать иск, об устранении препятствий пользованию имуществом и взыскании убытков, причиненных препятствием (ст.304 ГК), определении порядка пользования жилым помещением.

07.02.2026, 17:10
Оценка автора вопроса:

Добрый вечер, Едена.

1)Я виду такие варианты:

2)Принудительная продажа доли, Согласно ст. 252 ГК РФ. Если доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию вместо выдела доли в натуре.

- Вы не живете в квартире, суды отказывают во вселении. Это может свидетельствовать о том, что у вас нет существенного интереса в использовании именно этого жилья.

-Подайте иск о прекращении права долевой собственности путем выплаты вам компенсации.

3)Продажа доли третьему лицу (с соблюдением преимущественного права), Согласно ст. 250 ГК РФ, У вас есть право продать свою долю. При этом вы обязаны в письменной форме известить остальных сособственников о своем намерении продать долю, указав цену и условия. Если они откажутся или не приобретут долю в течение месяца, вы можете продать ее любому лицу.

4)Изменение требований по компенсации.

-Иск о взыскании компенсации за неправомерное пользование вашей долей имущества (т.е. за то, что другие пользуются всей квартирой, включая вашу часть, а вы не имеете возможности пользоваться своей долей).

5)Если действия других собственников переходят рамки гражданско-правовых отношений

-Воспрепятствование осуществлению права собственности ст. 330 УК РФ.

-Если возникают прямые угрозы или оскорбления (ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление).

07.02.2026, 19:41

Вам либо подавать иск с нуля в суд, это ваше право.

Не важно, что ранее пришел отказ по прошлым искам.

Либо обжалуйте решения судов, порядок обычный.

Решение суда первой инстанции в течение месяца.

Решение суда апелляционной инстанции в течение 3 мес. по касатке.

А вообще надо смотреть материалы, что-либо говорить нет никакого смысла.

Скорее всего неправильно обратились в суд либо требование надо изменить.

- см. ст. 3, 131-132, 320, 376 ГПК РФ

07.02.2026, 22:30

Если Вы исчерпали все возможные способы защиты своего права пользования жилым помещением через суд, включая попытки выделения доли в натуре, требования о выплате компенсации за пользование Вашей долей и даже вселение, важно рассмотреть дополнительные варианты действий, исходя из норм Гражданского кодекса РФ и сложившейся судебной практики.

Во-первых, обратите внимание на статью 247 ГК РФ, согласно которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников общей долевой собственности, а при отсутствии соглашения — устанавливается судом. Несмотря на отрицательные судебные решения, именно эта норма подтверждает Ваше право на использование жилого помещения пропорционально своей доле.

Во-вторых, поскольку Вам отказано в присуждении денежной компенсации за пользование Вашим имуществом (комната в квартире), и суды неоднократно отклоняли иски о вашем вселении, возникает необходимость тщательного анализа оснований каждого судебного отказа. Возможно, имеются процессуальные нарушения либо неправильно сформулированные исковые требования, что позволило другим участникам дела добиться благоприятных решений против Вас.

Одним из возможных вариантов является обращение с иском о признании права собственности на отдельную комнату, принадлежащую Вам долю квартиры, путем принудительного раздела имущества. Однако такое требование должно соответствовать условиям, установленным статьей 252 ГК РФ, предусматривающей возможность реального раздела общего имущества лишь тогда, когда оно технически возможно и соответствует интересам сторон.

Также стоит проверить, применимы ли нормы семейного законодательства, если изменения семейного положения затрагивают имущественные отношения внутри вашей ситуации. Например, если один из совладельцев стал супругом другого собственника или произошел развод, это может повлиять на порядок владения квартирой.

Дополнительно рекомендуем обратить внимание на перспективу заключения мирового соглашения с остальными участниками долевой собственности. Часто мирное урегулирование споров позволяет сторонам избежать длительных судебных тяжб и защитить свои законные интересы.

Наконец, рассмотрите вариант продажи своей доли третьим лицам, если ситуация складывается таким образом, что совместное проживание невозможно. Это позволит избавиться от проблем, связанных с невозможностью пользоваться недвижимостью, и одновременно обеспечит финансовую компенсацию Ваших вложений.

08.02.2026, 10:41
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 208 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 150 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 373 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 029 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 421 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 561 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 336 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 797 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 7 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 689 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 574 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 583 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 125 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 815 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских