Посоветуйте пожалуйста эксперта

Ваша ситуация требует комплексного подхода. Во-первых, отказ участкового в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления является важным аргументом, но в гражданском процессе доказывание строится на иных принципах. Истцу необходимо доказать вашу вину, причинную связь между вашими действиями и повреждением, а также размер ущерба. Учитывая, что автомобиль многократно ремонтировался после аварий, а зеркала менялись, ключевым станет вопрос о действительном техническом состоянии сервопривода на момент инцидента. Рекомендую: 1) Ходатайствовать в суде о назначении автотехнической экспертизы для установления причины неисправности (механическое воздействие или износ/предшествующие дефекты). 2) Предоставить суду доказательства аварийной истории автомобиля (например, через запрос в ГИБДД или страховые компании). 3) Оспаривать требование о покупке двух зеркал, запросив у истца обоснование (например, спецификацию производителя). Утверждение о складывании только с пульта также подлежит проверке экспертом. Если эксперт установит, что неисправность могла возникнуть до инцидента, это существенно ослабит позицию истца. Для детальной консультации и подготовки ходатайств рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на автоспорах.