Оренбург, 04.03.2026, 17:28

Имеется ли основание для прокурорского реагирования?

Вопрос №24921185 из г. Оренбург
опубликован 04.03.2026, 17:28
В квартире гражданина проведён обыск. Были изъяты личные вещи. Протокол изъятия был составлен, но копия протокола не была выдана гражданину, несмотря на многочисленные просьбы выдать ему копию. Очевидно, что была нарушена ч.15 ст. 182 УПК. Гражданин обратился с заявлением в прокуратуру со ссылкой на данный факт. Ответ прокуратуры цитирую - "Ваше заявление... рассмотрено. Нарушений ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" не установлено. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется" (при этом в тексте ответа были перечислены все изъятые вещи, т.е. прокурор признаёт факт изъятия). Хитроумный, но не правомерные ответ. Да, нарушений указанного Федерального закона нет (поскольку в этом законе ничего не говорится про обязанность выдачи копии протокола). Но нарушение ст. 182 УПК есть! Соответственно должно быть прокурорское реагирование. Или в данном случае оно не обязательно, в силу того, что прокурор и сотрудники полиции признают факт изъятия и указывает что было изъято?
Читать ответы (37)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Евгений!

основание для прокурорского реагирования имеется, ответ прокуратуры незаконен.

Прокурор обязан рассматривать жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ, а не по Закону об ОРД . Ваше заявление содержало сведения о нарушении ч. 15 ст. 182 УПК РФ (невыдача копии протокола), что относится к уголовно-процессуальной сфере. Несмотря на формальный ответ, перечисление изъятых вещей подтверждает факт нарушения.

Прокурор должен был вынести требование об устранении нарушений федерального законодательства (п. 3 ч. 2 ст. 37 УПК РФ) в адрес руководителя следственного органа . Обжалуйте бездействие вышестоящему прокурору или в суд.

04.03.2026, 17:32
Задать вопрос юристу

Не правда!, в указанной Вами статье написано "уполномочен", а не обязан! Уполномочен - значит имеет право, но он сам решает реагировать или нет. Верно? Или у меня уже крыша съехала от юридических нюансов?

04.03.2026, 17:37

4 юристa дали 21 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Добрый день. В протоколе обыска подпись лица, у которого обыск проводится, в графе «копию получил» стоит? Если стоит, нарушений нет. Если так получилось, что Вы уже потом поняли, что копию Вам не дали, а подпись стоит, то формально нарушений нет.

И причем тут закон об ОРД?

04.03.2026, 17:34
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Так в том то и дело, что особо не причём. Я даже в своём заявлении не ссылался на закон об ОРД. Я ссылался только на нормы УПК. Это по видимому специальная хитроумная уловка прокурора такая. Вроде как не соврал, но в то же время ушёл от своих прямых обязанностей.

04.03.2026, 17:43

Да нет. Давайте разбираться.

Кто обыск проводил? Кто в нем участвовал? Жалоба только на копию?

04.03.2026, 17:49
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

И подпись то за копию стоит?

04.03.2026, 17:50
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет. Подписи не было.

04.03.2026, 17:54

Сотрудники УУР УМВД. Участвовали 2 сотрудника и 2 понятых. В жалобе помимо невыдачи копии я много нарушений упомянул, но это не важно. Чтобы не усложнять суть вопроса, положим, что я обжаловал лишь невыдачу копии протокола выемки. Ведь это конкретная норма УПК, и она была нарушена. Подпись "копию получил" я точно не ставил!

04.03.2026, 17:54

Вы уверены? Эта фраза за получение копии есть в каждом протоколе шаблонном.

Если нет подписи и копия её не получена, прокурор должен отреагировать естественно, прямое нарушение УПК.

А по поводу орд - я думаю тут ответ Вам дан в части их иных недопустимых действий

04.03.2026, 17:55
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Прокурор мог на самом деле устранить это одно нарушение одним махом, вместо своих хитроумных ответов,ю. В приложении к ответу копию протокола приложить и все, лишив Вас возможности обжаловать, право то восстановлено было бы.

04.03.2026, 17:57
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Так у прокурора же нет копии протокола - она только у полицейских. Я подозреваю, что и проверки по моему заявлению никакой не проводилось. Поэтому и прилагать ему нечего было.

04.03.2026, 17:59

Чтоб дать ответ на обращение/жалобу истребуются нужные документы, тем более этот протокол

04.03.2026, 18:04
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ознакомьтесь с надзорным производством по жалобе

04.03.2026, 18:04
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Так я не подписывался в протоколе выемки вообще! Я не соглашался на изъятие. Когда я упоминал другие нарушения, я тоже везде ссылался на УПК, на нарушение закона об ОРД я вообще не ссылался, так что это очень похоже на уловку прокурора.

04.03.2026, 17:58

Обжалуйте

04.03.2026, 18:05
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Евгений здравствуйте. Дело в том, что обыск в порядке ч. 15 ст. 182 УПК РФ УК РФ отличается от обыска ОРД. В первом случае — это следственное действие по возбужденному делу, требующее строгого процессуального порядка (постановление, понятные, протокол), тогда как ОРД — оперативное мероприятие (обычно до возбуждения дела) на основе распоряжения, цель которого — поиск информации, а не закрепление доказательства. Ответ прокуратуры "Ваше заявление... рассмотрено. Нарушений ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" не установлено. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется". Это правильно.

04.03.2026, 17:58

Так в моём случае были понятые! Имелось постановление суда, и протокол обыска и выемки составлялся, но я не подписывал.

Вопрос - при наличии всего вышеперечисленного, это мог быть обыск в рамках ОРД или точно нет? Если нет, то получается это всё-таки уловка прокурора явная ?

04.03.2026, 18:06

Не бывает обыска в рамках ОРД. Если это конечно был обыск

04.03.2026, 18:08
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вот опять, вечные споры юристов. Вечно разные точки зрения диаметрально противоположные. Я скоро так в дурдом слягу.

04.03.2026, 18:09

Оперативники при обыске приглашают понятых. Без понятых нельзя проводить обыск.

04.03.2026, 18:10

Евгений, это не спор юристов. Вот Вам закон. Покажите мне здесь про обыск и я возьму свои слова обратно

Статья 6 фз об орд

04.03.2026, 18:14
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если вдруг обслед помещений стал обыском считаться конечно.

04.03.2026, 18:15
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ну спора может и нет, но диаметрально противоположные точки зрения есть. Вы утверждаете, что не бывает обыска ОРД, а Франгульян Р.П. утверждает, что бывают такие обыски!

Но вообще-то Франгульян ближе к истине. обратите внимание на ст. 15 ФЗ об ОРД. Там говорится, что при ОРД допускается изъятие. А судебное разрешение на обыск у них было, они предъявляли.

Вот и получается, что при наличии постановления суда, будет вам и обыск при ОРД!

04.03.2026, 18:21

Но это всё равно такая путаница - обыск при ОРД, без ОРД. Какая разница? УПК в обоих случаях должен соблюдаться. Поэтому вот эта тема - про ОРД не очень уместна, она только всё запутывает.

04.03.2026, 18:24

Большая разница. Обыск это действие в рамках УПК, и об жалуется он в рамках УПК. А обследование это не обыск и в УПК не регламентируется

04.03.2026, 18:31
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Еще раз... Обыск проводится следователем на основании ст. 182 УПК РФ (по уголовному делу). Оперативники проводят обследование — по ФЗ «Об ОРД» (обычно на основании распоряжения руководителя органа).

04.03.2026, 18:27

Согласно ответа прокуратуры, это было ОРД. Нет здесь уловок прокурора.

04.03.2026, 18:15

Обыск проводится следователем на основании ст. 182 УПК РФ (по уголовному делу). Оперативники проводят обследование — по ФЗ «Об ОРД» (обычно на основании распоряжения руководителя органа).

04.03.2026, 18:24

Т.е. вы хотите сказать, что что при обыске в рамках ОРД, УПК не действует???

04.03.2026, 18:26

Участвуют ли при обследовании помещений при ОРД понятые ?

04.03.2026, 18:29

Могут участвовать - понял.

04.03.2026, 18:40

Переформулирую - при обследовании помещений в рамках оперативно-розыскной деятельности (ОРД) вручается ли копия протокола об изъятии? Гугл выдаёт, что что вручается, но ссылок на конкретную норму закона нет, и в законе об ОРД про копию протокола нет ни слова! Как дело то обстоит?

04.03.2026, 18:41

Евгений, УПК РФ - это Федеральный Закон. Так что нарушение ФЗ налицо, как и основания для принятия мер прокурорского реагирования. Подайте жалобу вышестоящем у прокурору на действия/бездействие нижестоящего.

04.03.2026, 17:59
Оценка автора вопроса:

Евгений, если прокурор "уполномочен", то он, при наличии оснований, ОБЯЗАН в полной мере использовать свои полномочия.

04.03.2026, 18:10

А кто сказал, что обязан?, вот в законе этого слова как раз и нету. Увы!

04.03.2026, 18:11

Евгений, согласно п.21 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 07.12.2007г. №195:"Деятельносить прокуроров по надзору за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина оценивать исходя из правомерности и СвоеВременности вмешательства, ПОЛНОТЫ использования предоставленных им полномочий, принципиальности и настойчивости в устранении нарушений закона, восстановлении нарушенных прав, привлечения виновных к ответственности".

04.03.2026, 18:51

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 109 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 054 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 560 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 312 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 923 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 898 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 90 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 164 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 846 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 033 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 625 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
5 44 580 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 023 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 796 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 258 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 061 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 188 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских