Ходатайство об истребовании доказательств

В ходатайстве об истребовании доказательств в апелляции корректно указать на возможные последствия непредоставления ответчиком приложения к договору, но формулировка должна быть юридически точной. Согласно ст. 68 ГПК РФ, если сторона удерживает и не представляет доказательство по требованию суда, суд вправе признать факт, для подтверждения которого оно было истребовано, установленным (ч. 3). Однако прямое указание, что суд "обязан" признать присоединение непосредственным, может быть некорректным, так как суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению (ст. 67 ГПК РФ). Рекомендуется сформулировать ходатайство с отсылкой к ст. 68 ГПК РФ, указав, что в случае непредоставления ответчиком истребованного приложения, содержащего характеристики присоединения, суд вправе, на основании ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, принять во внимание данное обстоятельство при оценке доказательств и, учитывая позицию истца и ранее представленные материалы, сделать вывод в пользу установления факта непосредственного присоединения. Это будет юридически обоснованной позицией, а не ультимативным требованием к суду. Учитывайте, что апелляция переоценивает доказательства в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ).