Обязаны ли граждане расписываться за получение документов в суде?
опубликован 18.03.2026, 10:09
Закон - непосредственно это не устанавливает.Но регламентируется обычно инструкциями, и обычно действительно требуется подпись, как подтверждение передачи документа, это во избежание споров..
2 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 13 минут
При таком положении дел у граждан не остаётся доказательств вручения им документа.
Всё правильно. При получении документов из судебного дела граждане расписываются в получении, т. к. это требование Инструкции по судебному делопроизводству. Данная норма нужна для фиксации факта вручения и защиты интересов обеих сторон.
Требование расписаться законно и основано на Приказе Судебного департамента №36 и нормах ГПК РФ, в частности ст. 214, где указано, что копии решений вручаются под расписку.
Если вы отказываетесь расписаться, сотрудники суда составляют акт об отказе - документ считается врученным, но ваш отказ фиксируется. Шантаж и отказ выдать документ без подписи незаконны, т. к. вы вправе получить документ даже при отказе от подписи, потребовав составления акта.
Сотрудники суда обязаны указывать свои ФИО, должность и расписываться при выдаче документов - это прямое требование п. 14.4 Инструкции. Это не привилегия, а обязанность, обеспечивающая подотчётность аппарата суда.
У вас также есть право получить заверенную копию документа с отметками о выдаче - это ваше подтверждение. Если вам не дают копию с подписью выдавшего - это нарушение, которое можно обжаловать председателю суда или в квалификационную коллегию судей.
Никакого «превосходства» сотрудников над гражданами закон не устанавливает. Процедура подписания - это механизм юридической определённости, а не дискриминации. Если вы сталкиваетесь с самоуправством, то фиксируйте ФИО сотрудников, дату, требуйте письменный отказ и обращайтесь с жалобой.
Вот только не совсем понятно для чего так усложнять себе жизнь и какова конечная цель всего этого.
Документы не только из судебного дела. При получении в канцелярии суда любого документа, к примеру ответа от председателя, также требуют подпись.
Из судебного дела вообще не выдают в основном никакие документы. И судебное дело это совсем другой вопрос и документы там совершенно другие, в деле в основном документы имеют статус доказательств, а ответы на обращения граждан полученные в канцелярии это совсем другое.
Где сотрудники суда должны расписаться при выдаче документов и где они должны написать свои ФИО?
Если речь о гражданском деле, то на обложке любого тома есть специально оформленные графы.
Речь о получении в канцелярии документов. И в деле ни разу не видела чтоб сотрудники расписывались.
Ознакомление с делом это другой вопрос. Там понятно подпись нужна и ознакомление с делом никакого отношения не имеет к выдаче документов. Знакомясь с делом никто никакие документы из него не выдает. При чём тут ознакомление с делом вообще не понятно.
Когда вы просите выдать документы в канцелярии суда, то делаете это письменно. В шапке вы указываете кого именно вы просите. Именно этот кто-то отпивает в углу вашего заявления: "Выдать". При отписке этот кто-то уже ставит свою подпись. Секретарь самостоятельно ничего не решает.
Как же нет никакого превосходства? Даже хотя бы в том что сотрудники суда получают подпись гражданина сразу при выдаче, а чтобы у гражданина появилось подтверждение о выдаче то он должен снова что-то написать, кому-то передать на регистрацию, кто-то это рассмотрит в течении какого-то времени.
То есть человек должен приложить снова усилия, потратить время на поход в суд, деньги на проезд, пасту в ручке, нервы, его снова подвергнут обыску унизительному на входе в суд и он снова должен обращаться и просить выдать ему, а просить это унижение и это снова причинит нравственные страдания финансовые и временные затраты.
А ожидание по примерно 30 дней ответа плохо для нервной системы, более того за ответом потом снова гражданину надо идти и снова тратить на это все выше перечисленное, а по почте направлять это и дольше и денег стоит.
По закону ответ даётся в течении 30 дней. То естьсюграждании через месяц только получит ответ или документ подтверждающий выдачу, если ему не создадут проблем и препятствий. Как недавно я получила ответ от судьи областного суда об отказе в выдаче копи протокола, мне указали на то что не обязаны ее выдавать, а если мне надо то я могу придти в суд со своим ксероксом и сделать копию. То же самое может быть и пи запросе подтверждения о выдаче документа.
И сотрудники получив подпись сразу знают кому выдали, ФИО человека, а гражданин не знает кто ему выдал, нет ни подписи, ни персональных данных. Если он захочет написать жалобу на выдавшего документ то он должен ещё приложить усилия и ходить просить сказать ему кто же это такой был который выдал ему документ и как же его зовут.
На что также нужно тратить время, нервы.
Вы действительно не видите никакого превосходства при данном положении дел?
Эх... Если бы вы месяц отработали в канцелярии, то всё бы поняли без моих ответов...
Работала. Работа не бей лежачего.
А сотрудники суда и пр. органов получают подпись гражданина сразу и вообще без каких-либо усилий со стороны сотрудников. Им даже зад со стула для этого не нужно поднимать.
Бумагу должен тратить ещё человек, а бумага сейчас дорогая, чтобы писать заявления или иметь ноутбук, компьютер, принтер, печатать или идти в организацию предоставляющую услуги и там за деньги воспользоваться компьютером чтобы печатать заявления с просьбами предоставить подтверждение что сотрудники суда выдали документ. На данных поход надо потратить время и деньги на проезд возможно или идти пешком, а погода бывает плохая, дождь, гололёд.
Ещё и копию желательно себе оставить, а значит это надо тратить больше времени, больше бумаги, больше пасты в ручке или тонера в принтере, писать два заявления и.т.п.
Юристы ОнЛайн: 97 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
На основании какого нормативного документа граждане обязаны оплачивать холодную и горячую воду.
Получение документов - обязаны ли их вернуть сразу после заявления или есть право задержки?
Представлять мои интересы во всех государственных и иных учреждениях, в том числе в ГБУ «Жилищник», в административных
Обязать гражданина и гражданин обязан, это разные юридические термины?
Как оформить дарственную долю от квартиры на трехлетнего внука - необходимые документы
Иностранные граждане обязаны служить в армии РФ - что будет с РВП и ВНЖ?
В силу определенных причин, у меня нет постоянной регистрации, насколько я знаю граждане обязаны где-то быть зарегистрированы.
Поправка 2023 года к ФЗ 53 - граждане обязаны уволиться с предыдущего места работы?
Граждане обязаны платить налоги
Незаконные требования от УК ЖКХ в Октябрьском районе - граждане обязаны предъявлять паспорт при обращении
На основании какого закона граждане обязаны носить защитные маски и перчатки?
Почему граждане обязаны носить паспорт и как решить проблему износа?
Самозанятые граждане обязаны платить алименты, но приставы не принимают выписки с самозанятости как доход
Граждане обязаны носить маски в условиях «Повышенной готовности» в Ростовской области
С какого числа граждане обязаны платить за капремонт? Ведь раньше это было добровольно.
Чешские визовые граждане обязаны покинуть Россию к 15.03.2021 или нет?
Обязан ли гражданин при получении паспорта расписываться в форме 2-П?
Объясните пожайлуста на основании какого документа гражданин обязан оплачивать непредоставленные услуги?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут