Правомерна ли категория В после инсульта и инфаркта на службе?
опубликован 03.04.2026, 05:38
Получите заключение заключение ВВК, свидетельство о болезни, копии из истории болезни и обратитесь за консультацией к врачу-кардиологу, так как категория годности определяется не по наименованию заболевания, а по проявлениям, последствиям этой болезни и степени нарушения функций органа
Последствия перенесенного инфаркта и инсульта могут являться основанием для установления категории - негоден к военной службе -Д, возможно также установление МСЭ инвалидности и увольнению с военной службы и более того, заболевание может быть признаны военной травмой, в зависимости от того, где и когда. при каких обстоятельствах у вас возник приступ
Обжалование заключения ВВК, в части категории годности с В на Д и установления (изменения) формулировки на -военная травма-, возможно в течении 3 месяцев со дня когда вам стало известно о нарушенном праве, по КАС РФ в военном гарнизонном суде, в который подается административное исковое заявление
Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565(ред. от 03.02.2023)
"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе". N 53-ФЗ (от 07.07.2025)
Ответ отключен модератором
Послушайте, гражданин юрист Исаева Е.А.
Вы точно читали вопрос?
Авто спросил "правомерно ли это и сколько с этими болезнями нужно ещё прослужить чтобы уволили".
Вы ответили "это решает ВВК". Но ВВК уже "решила". И человек спрашивает правомерно ли решение.
Ваш ответ не по существу. Зачем вы отвечаете, если очевидно не знаете ответ по существу? Чтобы просто отметиться?
Попрошу модератора убрать ваш ответ.
С уважением Валерий Куницкий.
Дополнительная информация обо мне - в подписи, которая проставлена ниже, под моим ответом.
Категория В («ограниченно годен к военной службе») означает, что военнослужащий может продолжать службу с учётом ограничений, если занимает должность, которая соответствует его состоянию здоровья. Решение о категории годности выносит военно-врачебная комиссия (ВВК) на основании расписания болезней, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565.
Если ВВК присвоила категорию В, это может означать, что, по мнению комиссии, у военнослужащего сохранились нарушения здоровья, которые ограничивают его годность к службе, но не исключают её полностью при определённых условиях. Однако правомерность такого решения зависит от конкретных медицинских данных, зафиксированных в заключении ВВК, а также от того, насколько эти данные соответствуют критериям расписания болезней.
Военнослужащий вправе оспорить решение ВВК. Для этого можно подать заявление в вышестоящую военно-врачебную комиссию или обратиться в суд
Увольнение по состоянию здоровья регулируется статьёй 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 51, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту на должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, подлежит увольнению, если ВВК признала его ограниченно годным к военной службе. При этом если такой военнослужащий изъявит желание продолжить службу на должности, которую он может замещать с учётом ограничений, увольнение может быть отменено.
Вполне. Подайте рапорт на увольнение в связи с присвоением категории В комиссией ввк
Здравствуйте.
Прежде, чем приступить к ответу на ваш вопрос, чтобы не повторяться, я проверил, были ли среди четырех уже опубликованных ответов ответы по существу, например, ответы, которые содержали бы слова "инсульт" и "инфаркт". Выяснил, что слово "инфаркт" упоминается на странице три раза, из них два раза - это ваш вопрос. С инсультом - тоже самое. Тогда о чем же тогда были ответы и были ли они по существу?
Теперь по существу.
Годность к военной службе после инфаркта определяется по статье 44 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизу, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г.№565. Статья посвящена ишемической болезни сердца, осложнением которой и является инфаркт.
Из пояснений к статье следует, что основанием для категории Д и увольнения является не сам факт инфаркта, то есть некроз участка сердца, а его последствия - крупноочаговый кардиосклероз, развившийся в результате трансмурального или повторных инфарктов миокарда. Почему так? Потому что для мышцы сердца нет ничего хуже, чем состояние, когда на месте инфаркта/некроза вместо мышечной ткани формируется склеротическая, то есть рубцовая, по сути неэффективная ткань, не способная сокращаться и качать кровь, как миокард - мышечная ткань сердца. Именно крупные участки склероза и становятся основанием для увольнения. Конечно, это не единственное основание для категории Д, но вы спросили про инфаркт, и я пояснил. Когда может возникнуть основание? Если инфаркт обширный и трансмуральный, при котором некроз будет на всю толщину миокарда, то такой кардиосклероз может развиться сразу. Если участок инфаркта небольшой, то такое состояние возникнет спустя время, после повторных, не дай бог, инфарктов.
С инсультом история другая, она в статье 24 Расписания болезней. Там для категории Д всё должно быть очень плохо, вплоть до неспособности контролировать мочеиспускание и опорожнение кишечника.
Поэтому полагаю, что пока категория годности В вполне правомерна.
Пользуясь случаем, я хочу обратиться к вам и к тем, кто посещает наш сайт и размещает на сайте вопросы о годности к военной службе. Не стесняйтесь спрашивать о том, есть ли у юриста хотя бы среднее медицинское образование, которое позволяло бы ему разбираться в теме и давать правильные ответы. И если такого образования у юриста нет, вы рискуете получить неверный ответ, а чаще - ответ ни о чем, то есть не по существу вопроса.
Если у вас остались вопросы - спрашивайте.
С уважением Валерий Куницкий.
Дополнительная информация обо мне - в подписи, которая проставлена ниже, под моим ответом.
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Донецк
Похожие вопросы
Возможности оформления пожилого человека после инсульта, инфаркта, слепого, без отправки в государственный дом престарелых
Права и выплаты военнослужащего после инсульта, инфаркта и операции на головном мозге - зарплата в больнице и отправка на ВКК
Украина, Харьков - Отнимут ли инвалидность от мужа после инсульта, инфаркта и удаленной селезенки?
Возможна ли инвалидность после инсульта, инфаркта и шунтирования? Какие документы нужны и с чего начинать? .
Право на пенсию после инфаркта - категория Д и общий трудовой стаж более 25 лет
Отказ в установлении второй группы инвалидности отцу после перенесенных инфарктов, инсульта и операций на сердце
Отказ в бесплатных медицинских препаратах после инфаркта - правомерное решение или нарушение прав пациента?
Без средств проживания из-за снятия с биржи труда после инфаркта - правомерно ли это?
Отказались признать инвалидность мужа после инфаркта - правомерно это или нет, по мнению МСЭ?
Настаивание директора на увольнении мамы, находящейся на больничном после инфаркта
С формулировкой,, Вас нет в реестре" в аптеке отказали в выдаче лекарств, категория людей перенесшие инсульты, инфаркт миокарда.
Отказ в инвалидности после второго инфаркта - правомерные действия ВТЭК Бюро № 92?
Отказ в открытии больничного листа после обнаружения инфаркта - правомерные действия заведующей и возможности помощи
Служба социального обслуживания приобретает спиртное инвалиду 1 группы после инсульта - правомерны ли такие действия?
После инсульта - правомерно ли выписать пациента на работу?
«Незаконное увольнение после инсульта - правомерны ли действия зав.
Отказ выдачи направления на медицинскую комиссию для оформления инвалидности у бабушки после инсульта - правомерно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут