Каковы перспективы дела по воинскому учёту в Иркутске?

ВОПРОС К ЮРИСТАМ: Прошу оценить перспективы дела, правомерность позиции по воинскому учёту и вероятность удовлетворения обеспечительных мер. Также интересует наличие судебной практики по аналогичным спорам. В районный суд города Иркутска. Административный истец: [Ф.И.О. заявителя] Адрес: [адрес заявителя] Телефон: [номер телефона] e-mail: [электронная почта] Административный ответчик: Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 110/8 АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц и обязании выдать паспорт 18 января 2026 года мне исполнилось 20 лет. В связи с достижением 20-летнего возраста я обратился за заменой паспорта гражданина Российской Федерации. 19 марта 2026 года мною через единый портал государственных услуг было подано заявление о замене паспорта, оплачена государственная пошлина и осуществлена запись на приём. 20 марта 2026 года я дважды обращался в Отдел по вопросам миграции по адресу ул. Лермонтова, д. 110/8. Сначала по предварительной записи мне было устно отказано в приёме документов сотрудницей, которая потребовала документ воинского учёта и отказалась принимать заявление. Письменный отказ в тот момент мне выдан не был, что нарушает установленную административную процедуру предоставления государственной услуги. После этого я встал в живую очередь и обратился повторно. Во второй раз мне был выдан первый письменный отказ. 21 марта 2026 года я подал документы через МФЦ. 24 марта 2026 года Отделом по вопросам миграции был подготовлен второй письменный отказ, который я получил 28 марта 2026 года. 20 марта 2026 года, после получения первого письменного отказа, я подал жалобу в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области через Госуслуги. Ответ на мою жалобу был получен 24 марта 2026 года. Кроме того, в первом отказе был указан неверный адрес отдела, тогда как фактически я обращался в отделение по адресу: ул. Лермонтова, д. 110/8, а во втором отказе отсутствует номер документа, что свидетельствует о ненадлежащем оформлении отказа. Оба отказа мотивированы отсутствием у меня документа воинского учёта. 20 марта 2026 года я подал жалобу в прокуратуру. Однако в связи с тем, что срок действия моего паспорта истекает через 10 дней, я не имею возможности дожидаться результатов её рассмотрения и вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Отсутствие действующего паспорта существенно ограничивает мои права, в том числе право на передвижение, получение услуг, совершение юридически значимых действий. ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ В соответствии со статьями 19, 27 и 45 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод, свободу передвижения и право на судебную защиту. Считаю данные отказы незаконными по следующим основаниям. Согласно пункту 27.1.4 Административного регламента МВД России, утверждённого Приказом МВД России от 16.11.2020 № 773, документы воинского учёта представляются только при наличии факта постановки на воинский учёт. Поскольку я на воинском учёте не состою, на воинский учёт не ставился, документ воинского учёта у меня отсутствует и не может быть представлен. Согласно пункту 42.1.3 того же Регламента основанием для отказа является отсутствие документов, предусмотренных пунктом 27 Регламента. Применение данной нормы к ситуации, когда документа объективно не существует, является незаконным. Кроме того, в соответствии с пунктом 27 Постановления Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267 документ воинского учёта представляется при его наличии исключительно для проставления отметки в паспорте. Таким образом, требование ответчика о предоставлении несуществующего документа и последующий отказ в выдаче паспорта противоречат законодательству. Отказ в предоставлении государственной услуги по мотиву непредставления документа, который отсутствует у заявителя и не может быть представлен, является недопустимым. Требование о представлении документа воинского учёта фактически возлагает на меня обязанность, не предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьёй 7 Федерального закона № 210-ФЗ органы государственной власти обязаны самостоятельно запрашивать необходимые сведения. Указанные действия ответчика нарушают моё право на получение основного документа, удостоверяющего личность. ПРОШУ СУД: Признать незаконными отказы Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» от 20 марта 2026 года и от 24 марта 2026 года. Обязать Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» выдать паспорт гражданина Российской Федерации. Применить обеспечительные меры и обязать административного ответчика принять документы и выдать временное удостоверение личности на период рассмотрения дела. ХОДАТАЙСТВА: Прошу рассмотреть дело в мое отсутствие. Прошу направлять документы по электронной почте. Приложения: копии отказов оплата госпошлины жалоба в мвд ответ мвд на жалобу