LSN Messenger
Санкт-Петербург, 16.04.2026, 23:36

Как добиться опроса причастных лиц?

Вопрос №24956139 из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.04.2026, 23:36
Мы подали в УВд заявление о мошенничестве, указали причастных лиц, их телефоны. Уже много мес. никаких действий не предпринимается, пишут отписки, пишут, что невозможно разыскать причастных лиц. Мы кажды й отказ в возбуждении уг. дела обжалуем в прокуратуру. Прокуратура возвращает в УВД с требованием дополнительной проверки. Далее ничего не происходит. Данные опроса нам необходимы для граждансекого проуесса. Иначе не собрать доказательства. Что можно предпринять?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Юлия, добрый день. Переходите к обжалованию в суд (ст. 125 УПК РФ)

Жалобы в прокуратуру в вашем случае стали формальностью. Подача жалобы в районный суд на бездействие должностных лиц полиции гораздо эффективнее. Суд рассматривает жалобу в открытом заседании с вызовом следователя и прокурора. Судья истребует все материалы проверки.

В жалобе указывайте не просто «отменить отказ», а признать незаконным бездействие, выразившееся в невыполнении конкретных указаний прокуратуры (например, непроведение опроса лиц, чьи контакты вы предоставили).

Ссылайтесь на то, что многократные отмены постановлений прокуратурой без фактического выполнения проверочных действий свидетельствуют о формальном подходе и нарушении вашего права на доступ к правосудию.

Используйте право на «разумный срок» (ст. 6.1 УПК РФ). Подайте на имя руководителя регионального Управления МВД (УМВД по области/краю) ходатайство об установлении конкретного срока для проведения проверочных мероприятий. Укажите, что волокита длится несколько месяцев, а личности причастных лиц легко устанавливаются по предоставленным вами данным. Если это не поможет, вы получите право в дальнейшем требовать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (в порядке КАС РФ).

Если местная прокуратура просто «возвращает дело в УВД» и не контролирует исполнение своих же указаний, пишите жалобу в вышестоящую прокуратуру (областную или Генеральную). Просите принять меры прокурорского реагирования не к полиции, а к нижестоящему прокурору, который допускает многократную волокиту и не вносит представление о дисциплинарной ответственности сотрудников полиции за игнорирование его указаний.

Параллельно направьте жалобу в Управление собственной безопасности (УСБ) или в Штаб Главного управления МВД. Укажите, что сотрудники УВД систематически игнорируют указания прокуратуры, что может свидетельствовать о личной заинтересованности или профессиональной непригодности. Это часто стимулирует проведение хотя бы минимальных действий (опросов), чтобы «закрыть» жалобу.

Если ваша цель — именно опрос для суда, в жалобе по ст. 125 УПК РФ акцентируйте внимание на том, что бездействие полиции лишает вас возможности защитить свои права в гражданском порядке, так как вы не имеете полномочий самостоятельно опрашивать лиц и запрашивать данные биллинга/телефонов.

Судебное решение, признающее бездействие незаконным, — это самый весомый документ, который заставит полицию провести опрос.

17.04.2026, 14:33
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Подавайте жалобу в вышестоящую прокуратуру либо в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

16.04.2026, 23:55

Ситуация типичная для доследственных проверок — полиция затягивает сроки, выносит формальные отказы, прокуратура отменяет их, и круг повторяется. Однако ваша цель получить доказательства для гражданского процесса достижима и без возбуждения уголовного дела.

Что вы вправе требовать прямо сейчас (даже без возбуждения дела):

Ознакомиться с материалом проверки и снять копии. Согласно ч. 2 ст. 24 Конституции РФ и правовой позиции Конституционного Суда, заявитель имеет право знакомиться с материалами проверки по своему заявлению, делать выписки и снимать копии . Для этого подайте письменное ходатайство на имя руководителя подразделения — вам обязаны предоставить материал для ознакомления. Отказ можно обжаловать в прокуратуру или суд (ст. 125 УПК РФ).

Запросить талон-уведомление (КУСП). Если при подаче заявления вам не выдали талон, потребуйте его копию — это подтвердит факт и дату обращения .

Если многократные отмены отказов прокуратурой не дают результата:

Подавайте жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд по месту нахождения органа дознания. Пленум Верховного Суда РФ № 1 прямо указывает, что к действиям, затрудняющим доступ к правосудию, относится бездействие при проверке сообщений о преступлении . Суд вправе обязать устранить нарушения и провести полноценную проверку.

Альтернативный способ получения доказательств (для гражданского процесса):

Адвокатский запрос. Наймите адвоката для составления адвокатского запроса в банк, оператору связи — полученные ответы (выписки, данные о владельцах номеров) станут допустимыми доказательствами в гражданском деле (ст. 55, 71 ГПК РФ).

Запрос в полицию о предоставлении заверенных копий. Подайте письменное заявление о выдаче заверенных копий вашего заявления, талона КУСП и постановлений об отказе в возбуждении дела — они подтвердят факт обращения и обстоятельства, изложенные вами.

Запрос от суда. После подачи гражданского иска заявите ходатайство об истребовании судом материалов проверки из полиции (ст. 57 ГПК РФ) — суд запросит их напрямую, и уклоняться полиция уже не сможет.

Таким образом, даже при бездействии полиции вы можете получить документальные подтверждения для суда — через ознакомление с материалом проверки, адвокатские запросы или судебное истребование.

17.04.2026, 00:29
Оценка автора вопроса:

Ничего , кроме жалоб, а также личного приёма у руководителя следственного органа, прокуратуру и подачи жалоб.

17.04.2026, 09:22

А как интересно добиться личного приема, если даже подать завление можно только по почте. Чтобы узнать, кто исполнитель долго мерзли перед дверью, переговариваясь через устройство. Не пускают туда. Это тренд во всех гос органах- вам входа нет.

17.04.2026, 14:07

Вы можете обжаловать бездействие УВД в суд в порядке статьи 125 УПК РФ. Это более действенный механизм, чем обжалование в прокуратуру, так как суд может обязать орган расследования устранить нарушения и провести конкретные действия.

Правовое основание: Статья 125 УПК РФ позволяет обжаловать бездействие следователя или дознавателя, которое способно причинить ущерб конституционным правам граждан или затруднить доступ к правосудию . Длительное отсутствие процессуальных решений и отказы в проведении проверочных действий подпадают под это определение .

Как подать жалобу в суд (ст. 125 УПК РФ):

Составьте жалобу: укажите наименование суда, ваши данные, обжалуемое бездействие (какие именно проверочные действия не проведены, какие отказы получены), приложите копии всех отказов и требований прокуратуры. Требуйте признать бездействие незаконным и обязать УВД провести полную проверку с опросом указанных вами лиц .

Подайте жалобу в районный суд по месту нахождения органа расследования (УВД) .

Судья обязан рассмотреть жалобу в течение 5 суток со дня поступления .

По результатам суд выносит постановление: признает бездействие незаконным и обязывает устранить нарушение, либо оставляет жалобу без удовлетворения .

Почему это эффективнее прокуратуры: Прокуратура лишь возвращает материалы на дополнительную проверку, не имея рычагов реального воздействия. Суд же выносит обязательное к исполнению решение, которое можно обжаловать в апелляции в течение 30 дней .

Дополнительный совет: Одновременно подайте гражданский иск о возмещении ущерба, приложив все имеющиеся доказательства. Для гражданского процесса решение суда по ст. 125 УПК РФ, подтверждающее факт бездействия, станет весомым аргументом.

17.04.2026, 14:19

обращайтесь в суд, он рассмотрит жалобу в открытом заседании с вызовом следователя и прокурора, истребует все материалы проверки. Действуйте по алгоритму адвоката Селезнева С.В.

17.04.2026, 15:15

В вашей ситуации сложился замкнутый круг, который можно попытаться разорвать с помощью двух инструментов. Первый — жалоба руководителю следственного органа (например, начальнику УВД) в порядке ст. 124 УПК РФ, а не только в прокуратуру. Второй — параллельное ходатайство в гражданском процессе, где суд может истребовать материалы проверки или сам допросить этих лиц по правилам обеспечения доказательств.

17.04.2026, 16:06
Оценка автора вопроса:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских