Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Обязаны ли суды ВС РФ учитывать разъяснения ВС РФ при рассмотрении жалоб?

Вопрос №24960425 из г. Калининград
опубликован 22.04.2026, 16:01

При рассмотрении жалоб в ВС РФ на решение первого суда, определение судебной коллегии апелляционного суда, определение судебной коллегии кассационного суда, судебные коллегии ВС РФ обязаны учитывать Разъяснения ВС РФ, Постановления Пленумов ВС РФ, Определения ВС РФ по аналогичным делам? Или они так же как и судьи нижестоящих судов считают что в России нет прецедентного права и их не волнует какие определения выносили другие судьи своего же ВС РФ, так как судьи в РФ независимы, никому не подчиняются, кроме президента РФ, выносят решения по своему внутреннему убеждению и не обязаны руководствоваться чужими решениями, определениями?

Читать ответы (18)

Лучший ответ

Рекомендуется

Багаева Надежда Владимировна

Юрист Краснодар, стаж 22 годa

4.9 981 отзыв

При участии в судебных процессах (в первой, апелляционной, кассационной инстанциях) ссылка на обобщение судебной практики всегда приветствовалась и была приоритетными доводами. Но не всегда практика складывается в ту или иную сторону однозначно. поэтому и окончательный вывод конечно содержится в разъяснениях Пленума ВС.

22.04.2026, 16:31

Спасибо за ответ.

Задать вопрос юристу

Ольга Сергеевна

Автор вопроса

5.0 35 отзывов

Скажите пожалуйста кем приветствовалась ссылка на общение судебной практики при рассмотрении дел в судах районных, аппеляционной, кассационной инстанции? Судьями или истцами, ответчиками, представителями ответчиков в суде в лице юристов, адвокатов?

22.04.2026, 16:35

Спросить юриста

Багаева Надежда Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 22 годa

4.9 981 отзыв

Судьями. иные участники процесса здесь ни при чем.

22.04.2026, 16:41

Спросить юриста

Ольга Сергеевна

Автор вопроса

5.0 35 отзывов

Судьи в нашем регионе в открытой форме саботируют Постановления Пленумов ВС, их Определения по аналогичным делам, Разъяснения. Выносят решения наперекор Постановлениям, Разъяснениям ВС РФ, заявляя что в России нет прецедентного права и они не обязаны учитывать мнения, решения других судей.

22.04.2026, 16:45

Спросить юриста

Багаева Надежда Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 22 годa

4.9 981 отзыв

Один судья может быть и со своим мнением, но есть судьи высшей инстанции и разных регионов.

22.04.2026, 16:48

Спросить юриста

Ольга Сергеевна

Автор вопроса

5.0 35 отзывов

Не один судья со своим мнением. Сначала судьи районного суда, потом судебная коллегия аппеляционного суда, а это уже в общем четыре судьи и судьи в аппеляции даже идут на то что отменяют решение судьи первого суда, который учитывал Постановления Пленума ВС РФ и отменяют его, отказывая незаконно уволенному работнику в восстановлении его прав. Вы видимо слишком хорошего о судьях мнения. Наверно недавно начали юристом работать или только выучились.

22.04.2026, 16:51

Спросить юриста

Ольга Сергеевна

Автор вопроса

5.0 35 отзывов

Или к примеру существует 99 процентов Постановлений Пленума ВС РФ, их определения по аналогичным делам, Разъяснения, а они целенаправленно выискивают и находят Постановление Пленума которое не имеет особой схожести с делом и даже требования иные но находят похожие слова в свою пользу или странные Постановления и притягивают их за уши как говорится, ссылаясь на них.

22.04.2026, 16:48

Спросить юриста

3 юристa дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 389.33. Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению

Ольга Сергеевна

Автор вопроса

5.0 35 отзывов

ГПК

22.04.2026, 16:02

Спросить юриста

Кантор Павел Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 1104 отзывa

А к чему Вы спрашиваете? Верховный суд обязан учитывать постановления пленумов. Определения по конкретным делам не обязан. Но если Вам кажется, что ВС РФ не учёл разъяснение Пленума, а сами они считают, что учли - то жаловаться некому

Раньше хоть в ЕСПЧ можно было прогуляться, и сказать, что право на справедливый суд нарушено, если высший национальный суд решает то так, то этак. А теперь некуда.

22.04.2026, 16:12

Спросить юриста

Ольга Сергеевна

Автор вопроса

5.0 35 отзывов

Скажите подалуйста теперь что в ЕСПЧ россиянам нельзя обращаться или можно но это не даёт результата теперь никакого так как кое-кто подкорректировал Конституцию в своих интересах указав там что Решения ЕСПЧ теперь ниже по уровню, значению, важности, чем Решения Внутренних Судов РФ? Решения ЕСПЧ имеют юридическую силу в настоящее время когда иски российскими гражданами заявляются против России?

22.04.2026, 16:16

Спросить юриста

Ольга Сергеевна

Автор вопроса

5.0 35 отзывов

Скажите пожалуйста а обязанность судей ВС РФ учитывать Постановления Пленумов ВС РФ это закрепленно на Законодательном уровне? Или это ваше субъективное мнение?

22.04.2026, 16:19

Спросить юриста

Кантор Павел Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 1104 отзывa

Закреплено на законодательном уровне. Согласно ст. 2 ФКЗ "О верховном суде", Верховный Суд Российской Федерации в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения.

22.04.2026, 22:41

Спросить юриста

Кантор Павел Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 1104 отзывa

Россияне не могут обращаться в ЕСПЧ, поскольку Россию исключили из Совета Европы, сами знаете за что. Следовательно, гарантии установленные Европейской конвенцией, в том числе право на обращение в ЕСПЧ, на россиян не распространяются.

22.04.2026, 22:38

Спросить юриста

Ольга Сергеевна

Автор вопроса

5.0 35 отзывов

А что же теперь делать Россиянам если в России откажутся восстанавливать их права? ВС РФ отменяет менее 1 процента решений, это на уровне арифметической погрешности.

Это говорит о том что люди бесправны, они платят налоги из нищих зарплат в 20.000 руб и пенсий в 14.000 руб, чтобы ВС РФ ничего толком не делал, а судьи шиковали, получая по 500.000 зарплату в месяц, квартиры, путевки в санаторий, пожизненное содержание на огромные суммы, не менее в три раза привышающие обычные зарплаты у обычных людей, а сколько они взятками берут,исколько миллионов и миллиардов у них на счетах это можно узнать даже по последним громким делам в отношении судей, председателей судов, у которых на счетах миллионы, миллиарды, по 34 объекта недвижимости и это не гаражи и сараи. И это судьи и председатели обычные судов, не ВС РФ.

А уже сколько в ВС РФ такса можно только представить.

23.04.2026, 09:34

Спросить юриста

Кантор Павел Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 1104 отзывa

Ну да, вы можете прикинуть "таксу" в ВС РФ, потом сравнить с ценой своего дела, и прикинуть, согласится ли ВС РФ рисковать и брать какие-то таксы за Ваше дело. Отсюда легко понять, что большинство "простых" дел, где цена всего вопроса явно меньше, скажем, миллиона рублей (а это большинство дел, по которым ВС выносит определения) скорее всего решаются без всяких такс.

14.05.2026, 18:51

Спросить юриста