Обязательны ли для судей разъяснения ВС РФ и постановления Пленумов?
опубликован 22.04.2026, 11:23
Если вы столкнулись с тем, что судья игнорирует позицию Верховного Суда, не опускайте руки. У вас есть действенные рычаги.
Внимательно изучите решение суда. Найдите в тексте решения раздел, где суд обосновывает применение трехмесячного срока. Вам нужно понять, какую именно логику он использовал.
Подготовьте апелляционную жалобу (если решение еще не вступило в силу). Это ваш главный шанс исправить ошибку. В жалобе обязательно укажите следующее:
Суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, а именно ст. 392 ТК РФ.
Приведите правовую позицию Верховного Суда РФ (сошлитесь на конкретный Обзор практики или постановление Пленума), согласно которой на требования об установлении факта трудовых отношений этот срок не распространяется, а по требованиям о взыскании зарплаты он начинает течь с момента вступления решения суда в силу.
Обязательно приложите к жалобе копии тех самых разъяснений ВС РФ, на которые вы ссылаетесь. Это повысит ваши шансы.
Обжалуйте решение в кассационном порядке. Если апелляция оставила решение без изменений, не отчаивайтесь. Следующая инстанция — кассационный суд — чаще всего более внимательно относится к единообразию практики и может отменить незаконные акты нижестоящих судов.
Подайте жалобу в квалификационную коллегию судей (ККС). Если вы уверены, что судья систематически игнорирует закон, вы можете подать жалобу в ККС. Это не отменит решение по вашему делу, но может стать основанием для дисциплинарного взыскания в отношении судьи. Важно, что это действенный метод: ККС очень внимательно относятся к таким сигналам, и судьи, как правило, стараются их избегать.
Зравствуйте. Я постоянно сталкиваюсь с этим. Спасибо за ответ. В нашем регионе судьи не стараются их избегать. Уже зная что поданы жалобы на них председателю суда, в ККС, обжалование решений, определений, эти же судьи продолжают массово, как под картинку действовать тем же образом. А в аппеляции как вы знаететписудьи в судебной коллегии и они согласовано даже отменяют решения судей не применивших срок исковой давности 3 месяца
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Ольга Сергеевна, при принятии решения, судьи обязаны учитывать Разъяснения ВС РФ, Постановления пленумов ВС РФ
Разъяснения Верховного Суда РФ и постановления Пленумов не являются нормативными правовыми актами, но имеют важное значение для единообразия судебной практики. Согласно статье
Получается и тут опять фикция. Фикция то что Постановления, Разъяснения, Определения ВС РФ имеют важное значение.
Если судьи не обязаны их придерживаться значит они не имеют правового значения для судей и не имеют для них имеют юридической силы?
Хотя разъяснения ВС РФ не являются нормативными актами в полном смысле и не могут подменять законодательство, они имеют важное практическое значение. Суды обязаны учитывать их при рассмотрении дел, так как их игнорирование может привести к отмене судебного акта. При этом сами по себе такие разъяснения не создают новых юридических норм, а лишь помогают правильно толковать и применять существующие законы. Определения ВС РФ (например, в рамках надзорного производства) также играют роль в формировании судебной практики. Например, указания Президиума ВС РФ о толковании норм права по делам, подвергнутым судебному контролю в порядке надзора, являются обязательными только для суда, вновь рассматривающего дело. Таким образом, хотя судьи не «обязаны» придерживаться постановлений, разъяснений и определений ВС РФ в том смысле, что эти акты не являются источниками права в классическом понимании, их учёт необходим для обеспечения единообразия судебной практики и законности принимаемых решений.
У судей всегда есть оправдания в свою защиту. В таких случаях они пишут в решениях своих что они не обязаны учитывать мнение какого-то судьи или других судей в принятии своих решении, определении, что у нас не прецедентное право, что судьи самостоятельны в принятии решений, что давление на них запрещено, что решения они выносят на основании своих внутрених убеждений и прочюю кучу всего.
Также заявляют что они изучают Постановления Пленумов ВС РФ и даже ссылаются на какое-то постановление которое либо противоречит всем остальным Постановлениям РФ или составлено очень странно.
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Как составить заявление в суд о пересмотре дела в связи с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября
С этого момента течение срока исковой давности началось заново.
Понятие поступление в экспедицию в контексте п.Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 90/14 от 09.12.99 г.о времени
Постановления пленумов ВС РФ о возмещении ущерба бюджету региона - наличие и регулирование
Неприменимость пропорционального возмещения судебных издержек при снижении суммы неустойки
Категории существенных нарушений норм права при отмене решений судов в кассационном порядке
Разъяснения Пленума ВС РФ
Зная что есть разъяснения Пленума ВС РФ о том, что не входит, но само ходатайство нужно или нет?
Нужно ли судьям ссылаться на Постановления Пленумов Верховного Суда России при принятии решений?
Я физическое лицо, ифнс обратилось с иском ко мне из-за имущественных налогов за 2017 г
Обслуживание вне очереди - есть ли на этот термин разъяснение Пленума ВС РФ или Постановление Правительства? Спасибо.
Существует ли разъяснение Пленума ВС РФ о передаче кассационных жалоб в Судебную коллегию ВС РФ?
Поиск доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут