Т.я могу взыскать именно лично с водителя, который по суду признан виновным в аварии или всё-таки с организацией
опубликован 25.04.2026, 13:20
Здравствуйте!
Разницу в 300 000 рублей Вы вправе взыскать с организации, а не с водителя лично — и это более эффективный и правильный путь т.к. компания крупная и точно сможет исполнить решение суда.
В силу пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Таким образом, поскольку водитель управлял автомобилем при исполнении трудовых обязанностей — ответственность перед Вами несёт также организация, как владелец источника повышенной опасности и работодатель виновного.
Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями
В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при причинении вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности вред, причинённый третьим лицам, возмещается солидарно владельцами источников повышенной опасности.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
8 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Владельцы автотранспорта в обязательном порядке приобретают страховку ОСАГО и КАСКО. Оценку ущерба осуществляет страховая компания со стороны 1.виновника ДТП
А так же .
2. С потерпевшей стороны владельца автотранспортного средства. Ваша страховая компания.
Вопрос к Вам . Кто оценил ущерб на 700.000 руб.
Нанимал оценщика независимого я лично.
Как с виновника, так и с организации
С уважением
Сергей, иск необходимо предоставить к организации
Согласно статье 1068 ГК РФ, юридическое лицо (в данном случае — организация AZON) возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Это означает, что если ДТП произошло в рабочее время, в ходе выполнения трудовых задач (например, при перевозке грузов или пассажиров), ответственность за ущерб несёт работодатель.
За причинение ущерба ответственность несёт работодатель водителя-нарушителя, владелец автомобиля. Наёмный работник не отвечает за ущерб.
Отдельный найм оценщика автотранспорта после ДТП, лишняя трата денежных средств, которые вы не вернете. Первая оценка, это протокол ГАИ. Вторая оценка автотранспорта, делает страховая компания по вашему заявлению
Страховая компания виновника дтп по вашему заявлению, осуществляет ремонт вашего автотранспортного средства или выплачивает через банк часть суммы страховки.
Независимую оценка ущерба и предстоящего ремонта делается, когда вы не согласны с суммой выплаты страховой компанией, для того что бы обратится в Суд
Да, можете с виновника ДТП взыскать дополнительно ущерб.
Здравствуйте! Судя по всему, речь идет о ситуации, когда лимита ответственности страховой компании (400 000 рублей) не хватило, чтобы покрыть реальный ущерб (700 000 рублей), разница составила 300 000 рублей.
В большинстве случаев привлечь к субсидиарной или солидарной ответственности по таким разницам можно самого водителя, а не организацию (AZON), при условии, что он не был при исполнении трудовых обязанностей.
Однако полная картина зависит от того, находился ли водитель в момент аварии в состоянии трудовых отношений с организацией:
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
ДТП - Попутный автомобиль не пропустил движущегося по трамвайным путям водителя, в результате аварии виновным признан последний.
Мой сын пострадал в аварии, суд водителя признал виновным и назначал ему 2 года колонии и выплатить нам 200 тыс.
Как водителю оказать помощь и положена ли компенсация от страховой комп
Суд признал водителя виновным в аварии, и теперь страховая обязана выплатить моральный ущерб?
Суд признал водителя виновным в аварии, владелец автомобиля может быть исключен из иска - какие перспективы у истца?
Водитель грузовика в аварии признан виновным, хотя л/авто занимала часть его полосы движения.
Можно ли требовать полного возмещения ущерба после аварии, признанной виновной водителем с каско?
Суд признал виновным водителя, которого полиция оправдала - истец получил моральный вред
Каковы последствия для водителя виновного аварии, который не имеет страховки и отказывается выплатить компенсацию?
Справка о ДТП - Виновник аварии признан виновным в происшествии
Проведено дознание (у меня легкие телесные повреждения) Состоялся суд. Водитель признан виновным.
DTP в 2013 году - Водитель нарушил 13.4, но суд признал виновным водителя Нивы по судебной практике, а не по правилам
Я попал в аварию, виновным признан другой человек, страховка по гражданской ответственности у него есть.
Сбила машина, суд признал виновным водителя, нанесён тяжкий вред здоровью, что положено по страховой ОСАГО?
Суд признал виновным водителя на зимней дороге за нарушение дистанции в ДТП
Суд признал виновным водителя, попавшего в ДТП на встречной полосе - возможность смягчения наказания для переезда по работе
Суд признал виновным водителя ДТП со смертельным исходом и назначил наказание, но потерпевшие требуют дополнительную компенсацию
Несоблюдение правил дорожного движения - суд признал виновным водителя, двигавшегося на зеленый свет и сбившего пешехода
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут