Суд признал виновным водителя, которого полиция оправдала - истец получил моральный вред
опубликован 28.03.2022, 09:41
Было дтп. Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дело.
Виновник погиб. Родственники не обжаловали постановление, но подали в суд в своем городе иск о возмещении морального вреда. Суд назначил экспертизу. Эксперту было недостаточно исходных данных, потому рассмотрел версию из отказного материала и версию предположение истца, как могли развиваться события (без доказательств).
Эксперт в заключении указал, что наиболее вероятная версия стороны, кого признали в полиции виновником, а версия второй стороны и свидетелей - несостоятельна.
Суд не рассматривал особо рецензии на экспертизу, принял решение, что виновен водитель, который признан в полиции невиновным. Назначен моральный вред. Апелляция поддержала эту версию. Это коротко если.
Для интереса, может ли быть так, что в полиции один виновник, а в гражданском процессе - другой? По сути постановление следствия ничего не означает, можно под видом морального вреда увести дело за тысячи км, сообразить экспертизу и перевернуть дело? Есть смысл идти в кассацию?
Юрий без изучения материалов дела, Вам никто здесь что либо вразумительное сказать не сможет.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 39 минут
Значение имеет только вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу. Мнение следователя о виновности в ДТП никакого значения для суда не имеет. Поэтому такой вариант вполне возможен. Кассация ничем не поможет, надо было заявлять суду первой инстанции ходатайство о повторной судебной экспертизе.
А суд на что сослался? На то что водитель является собственником авто - 1079 ГК РФ.
Как бы вина водителя в таком случае по гражданскому законодательству априори доказана. И возмещение ущерба - с него. Исключение - если поетрпевший сам хотел себя убить о оставил об этом предсмертную записку-в смерти моей никого не винить. Все остальное - вина владельца источника повышенной опасности.
Надо изучить документы и подать жалобу
Судя по Вашему вопросу, Вы не сможете сами написать правильно жалобу.
Для уточнения содержания документов, порядка направления, недорогой помощи в составлении жалобы обращайтесь ко мне или иному юристу. Можете мне или иному юристу с сайта написать в личное сообщение и указать свой телефон, с Вами свяжутся.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Спор о виновности в ДТП - Отмена первой экспертизы, повторная экспертиза и вопросы компетентности
Несправедливое рассмотрение гражданского дела - судья признал экспертизу одного пострадавшего, но отказал второму
Возможность возбуждения уголовного дела и его влияние на гражданское рассмотрение вопроса о возмещении морального вреда
Способы обжалования решения верховного судьи РФ при фабрикации материалов дела по факту ДТП
Принят встречный иск в процессе на возмещение ущерба после признания виновным водителя В - сомнения в обоснованности решения судьи
Спор о размере ущерба в иске страховой компании по суброгации после дтп
Ознакомление экспертов с рецензией на их заключение - законность действий в рамках уголовного дела
Возмещение морального вреда при ДТП - правомерно ли вторичное возмещение и как уменьшить сумму?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут