Как назвать (обозначить) на суде такой факт:

Чтобы оценить этот факт, надо изучить все дело, со всеми документами. А по одному процитированному предложению это сделать невозможно.

Юрий, все эти громкие декларации-лозунги типа "дискредитация судебной системы" и тому подобное Вам особо не помогут.

Ваше внимание обращено явно не туда.

Вам надо обратить внимание на то, что может повлиять на решение суда в апелляции.

ст. 330 ГПК РФ

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Добрый день. Повтор судом текста иска при отсутствии доказательств можно оценить как процессуальное нарушение — выводы суда не основаны на доказательствах . Это основание для отмены решения в апелляции .

В частном определении прокуратуре можно указать на признаки фальсификации доказательств: истец изложил ложную информацию о межевании, а суд не проверил эти сведения, несмотря на прямое опровержение в деле . Действия истца могут содержать попытку обмана суда с целью изъятия вашей собственности .

Отдельно следует обратить внимание на возможную связь между судом и аффилированной структурой истца, что умаляет авторитет правосудия . В частном определении стоит просить прокуратуру проверить, не подпадают ли действия истца под ст. 303 УК РФ.

Кратко: в определении укажите, что суд не оценил доказательства, положив в основу недостоверные данные, что подрывает авторитет судебной власти.