У меня такой вопро: сейчас идёт судебное слушание по факту ДТП, была проведена экспертиза
опубликован 31.05.2005, 09:47
У меня такой вопро: сейчас идёт судебное слушание по факту ДТП, была проведена экспертиза, которую оплатил истец в суде (экспертиза была заключена в его польуз), сейчас суд назначил повторную экспертизу, опять таки за счёт истца, но ведь это может как то повлиять на экспертизу, так как он её оплачивает, и тем самым можно подумать что он оплатит ещё и услуги эксперта (даст взятку)вопрос: могу ли я требовать с эасперта провести независимую экспертизу?
Можете назначить к нам и оплатить сами.
Эксперт отвечает по ст. 307 УК, но результаты экспертизы, как правило, формируются исходя из исходных данных. Данные необходимо формировать как указано нанашей странице WWW.CNEAT.RU
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 дня
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Оспорение судебного решения на основании неоплаты экспертизы - законное ли решение суда?
Отсутствие оплаты судебной экспертизы - как обязать ответчика оплатить ее в полном объеме?
Кто должен оплатить судебно-лингвистическую экспертизу в гражданском деле об оскорблении?
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Отказ истца представить автомобиль на экспертизу - вопросы и возможные действия
По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?
Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут