Может ли пост с вопросительными знаками быть уголовно наказуемым?

Здесь получаются не утверждения, а вопросы, сомнения и подозрения. Тогда нет возможности говорить о клевете и т.д.

С уважением.

нет не может пост с вопросительными знаками быть уголовно наказуемым

Использование вопросительных знаков после каждого слова (например, «Чиновник? Петров? Негодяй?») не гарантирует освобождение от уголовной или административной ответственности в России. Правоохранительные органы и суды при анализе таких публикаций руководствуются не формальными знаками препинания, а смысловой нагрузкой, контекстом и тем, воспринимается ли это как унижение чести и достоинства.

Здравствуйте. Уголовная ответственность за пост с вопросительными знаками после каждого слова не наступит.

Такой формат не является преступлением (клеветой или оскорблением), так как закон требует прямого утверждения фактов. Согласно поисковым результатам, клевета — это "распространение заведомо ложных сведений", а оскорбление — "унижение чести и достоинства в неприличной форме" .

Если речь о чиновнике, ответственность по ст. 319 УК РФ наступает только за прямое оскорбление представителя власти, а не за риторические вопросы . Для клеветы в интернете (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ) требуется распространение заведомо ложных сведений, но вопросительные знаки превращают утверждение в предположение . Для квалификации как оскорбления (ст. 5.61 КоАП РФ) нужно явное нецензурное унижение, а не вопросительная форма .

Итог: постановка вопросительного знака после слов уничтожает состав клеветы и смягчает оскорбление, делая уголовное преследование безосновательным.

Лингвистическая экспертиза (в расширительном смысле слова) направлена на приложение знаний о структуре и функционировании языка в разных сферах человеческой деятельности для оптимизации и обеспечения эффективного использования языка в СМИ, в публичной политике, в преподавании, в законодательной деятельности, в документообороте, в рекламе и нейминге, в избирательных кампаниях и т.д.

К речевым действиям, образующим состав правонарушения, согласно действующему законодательству Российской Федерации, относятся:

- распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию граждан и деловую репутацию юридических лиц (ст. 152 ГК РФ);

- оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ);

- клевета (ст. 5.61.1 КоАП РФ, ст. 128.1 УК РФ);

- клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава (ст. 298.1 УК РФ);

- неуважение к суду (ст. 297 УК РФ);

- распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично (ч. 3 ст. 354.1 УК РФ, ч. 4 ст. 13.15 КоАП РФ);

- оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ);

- оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ);

- действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих (ч. 1 ст. 148 УК РФ);

- публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма (ст. 205.2 УК РФ);

- публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ);

- публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ст. 280.1 УК РФ);

- возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 20.3.1 КоАП РФ, ст. 282 УК РФ);

- угроза совершения террористического акта (ст. 205 УК РФ);

- заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ);

- пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами (ст. 20.3 КоАП РФ);

- реабилитация нацизма (фальсификация истории) (ч. 1-2 ст. 354.1 УК РФ);

- склонение, вербовка или иное вовлечение лица в террористическую деятельность (ст. 205.1 УК РФ);

- склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистского сообщества, экстремистской организации (ст. 282.1, 282.2 УК РФ);

- понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);

- развратные действия (ст. 135 УК РФ);

- угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ);

- угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ);

- доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ);

- склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ);

- организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ);

- пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 6.13 КоАП РФ);

- злоупотребление свободой массовой информации (в том числе "фейк-ньюз") (ч. 9-11 ст. 13.15 КоАП РФ);

- размещение в информационной продукции для детей объявления о привлечении детей к участию в создании информационной продукции, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию (ч. 3 ст. 6.17 КоАП РФ);

- нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и или) развитию (ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ).

Таким образом, необходимость назначения судебной лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства определяется судом с учетом достаточности доказательств о характере распространяемых сведений и информации и зависит от того, сможет ли суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств дать оценку этим сведениям и информации с точки зрения порочности.