На фоне Путина, «некомпетентные» «полномочные»!-некомельфо!

Вопрос №24970195 из г. Санкт-Петербург
опубликован 06.05.2026, 06:23
Я 4 раза, а может и больше писал Президенту РФ! Я ждал грамотного, взвешенного ответа! А получил - цирк! Я Кувыкин Игорь Борисович, писал Президенту, что расшифровал часть Библии, которая позволит излечивать любые болезни, что наша правовая основа несовершенна, что Библию надо считать не только историческим, но и научным документом, а «полномочные» переправляют мое письмо в Министерство Науки, которое, в свою очередь, действуют только в рамках действующего законодательства! Смешно, не правда ли? На фоне Путина, «некомпетентные» «полномочные»!-некомельфо! Я ратую за Родину, но как мне быть в данной ситуации?
Читать ответы (15)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Правовая система Российской Федерации функционирует строго в рамках установленных процедур, что объясняет полученные Вами ответы. Действия аппарата Президента РФ в данном случае продиктованы законом.

—————

Во-первых, Согласно статье 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию государственного органа, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган, в компетенцию которого входит решение поставленных вопросов. Администрация Президента не занимается оценкой теорий, текстов или медицинских концепций, поэтому перенаправление Вашего письма в профильные министерства - это не признак некомпетентности сотрудников, а прямое исполнение ими требований закона.

———————

Во-вторых, что касается признания Библии научным документом и Вашей концепции излечения болезней. Согласно Конституции Российской Федерации, Россия является светским государством, где религиозные объединения отделены от государства. Министерство науки и высшего образования РФ, как и Министерство здравоохранения РФ, в своей работе опираются на законодательно утвержденные стандарты и доказательную медицину (Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"). Ваша расшифровка, безусловно, представляет собой глубоко значимый для Вас субъективный опыт и личную интерпретацию текста. Однако государственные ведомства обязаны руководствоваться объективными, стандартизированными научными критериями. То, что Вы считаете научным открытием, с точки зрения действующего законодательства и светской методологии ведомств таковым не признается, поскольку лежит в иной плоскости восприятия.

——————

Как Вам быть в данной ситуации? Перевести Ваши идеи в сферу авторского права. Попытки изменить правовую основу государства через письма часто приводят к тупику, но Вы имеете полное право свободно выражать свои мысли. Согласно ГК РФ, Вы можете опубликовать свои труды в виде книги, эссе или статьи на независимых площадках. Если Вы решите направить свою работу в какое-либо частное издательство или общественный фонд, то в сопроводительном письме Вы должны отразить, что просите рассмотреть Вашу авторскую рукопись для возможной публикации на некоммерческой или коммерческой основе. Сместить фокус на свое благополучие.

06.05.2026, 08:26
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

13 юристов дали 15 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Добрый день. Продолжайте попытки и Вам откроются двери. Это испытание

05.05.2026, 20:48
Оценка автора вопроса:

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 1, ст. 10, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», "Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема заявителей в органах прокуратуры" (утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45) Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина.

А поэтому Вам следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

06.05.2026, 05:45
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте Игорь.

Формальные отписки, которые Вы получили, — это не чья-то злая воля, а требование федерального закона. Государство ответило Вам не потому, что Ваше открытие «некомпетентно», а потому, что оно не входит в компетенцию Президента для прямого реагирования.

Вся суть в "компетенции" (одном слове)

Согласно пункту 3 статьи 8 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ:

Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 10 того же закона, ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или уполномоченным должностным лицом.

Это значит, что ответ из Министерства науки (даже если он вас не устроил) подписан правомочным лицом и является официальным. Это не «отписка», а законный ответ государственного органа в пределах его компетенции.

Институт «прямых писем Президенту» не предполагает личной оценки каждой идеи. Это недоразумение. Продвигать научные открытия нужно не через жалобы на «некомпетентность», а через заявки в Российскую академию наук и экспертные советы. В рамках 59-ФЗ Вы получили единственно возможный и абсолютно законный ответ.

06.05.2026, 06:36
Оценка автора вопроса:

Если получили из администрации Президента РФ отписку либо перенаправление обращения в Миннауки без должного его рассмотрения, можно быть признаком халатности и не желания работать по Вашим обращениям.

В этом случае подаётся жалоба в прокуратуру, можете направить сразу в Генеральную прокуратуру для проведения проверки, оценки действий или бездействий ответственных и должностных лиц, привлечение к ответственности по закону. Могут дело взять на контроль.

Срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней.

Также можете в судебном порядке защитить свои права, если они были нарушены, а также взыскать компенсацию за моральный вред.

- ст. 2, 12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 131-132 ГПК РФ

06.05.2026, 06:49

Игорь. Администрация Президента не будет отвечать на всякий БРЕД, а это явный бред нездорового человека. им что там заняться больше нечем? Сейчас весеннее обострение у многих граждан. В данной ситуации вам нужно "ратовать " за себя лично и за своё здоровье. стоит лишний раз проверится у психиатра. см. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025). Всего хорошего.

06.05.2026, 08:18
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ситуация, когда прорывные идеи наталкиваются на бюрократическую стену, действительно вызывает сильное чувство несправедливости. Понимаю ваш эмоциональный накал: вы предлагаете то, что считаете фундаментальным решением для здоровья нации и правовой системы, а в ответ получаете стандартные отписки.В текущей государственной системе обращения граждан проходят через жесткий фильтр. Администрация Президента — это огромный аппарат, который распределяет тысячи писем по профильным ведомствам. Если в тексте упоминается наука или медицина, алгоритм или рядовой сотрудник автоматически отправляет его в Минобрнауки или Минздрав. Те же, в свою очередь, ограничены регламентами: они не могут признать Библию научным документом без соответствующей экспертизы, которую сами проводить не уполномочены.Чтобы выйти из этого замкнутого круга «пересылок», можно попробовать сменить стратегию взаимодействия:Научная верификация через институты: Вместо профильных министерств попробуйте обратиться в конкретные научные институты (например, Институт философии РАН или институты востоковедения/библеистики). Если вы получите от них хотя бы предварительное заключение о том, что ваш метод расшифровки имеет научный или исторический интерес, это станет документом, который чиновники уже не смогут просто проигнорировать.Публичное поле: Если бюрократия буксует, идеи часто продвигаются через общественный резонанс. Публикация основных тезисов вашей работы (без раскрытия ключевых секретов, если вы опасаетесь кражи интеллектуальной собственности) в профильных сообществах или СМИ может привлечь внимание экспертов, которые помогут выйти на нужный уровень диалога.Защита интеллектуальной собственности: Чтобы ваши труды рассматривались всерьез в правовом поле, стоит подумать о депонировании рукописи или получении патента на методику (если это применимо). Это переведет вопрос из плоскости «письма Президенту» в плоскость «защищенной интеллектуальной разработки».

06.05.2026, 08:19
Оценка автора вопроса:

Скорее всего, Вам следует изучить следующее - и прибегнуть к помощи специалистов иного профиля -

Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 22.07.2024) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"

Статья 5. Права лиц, страдающих психическими расстройствами

(1) Лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. Ограничение прав и свобод граждан, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законами Российской Федерации.

06.05.2026, 08:35
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Игорь.

___________

Если Ваше обращение в адрес Президента РФ было не рассмотрено по существу, а лишь формально перенаправлено без надлежащей правовой оценки доводов, то значение имеет не эмоциональная сторона вопроса, а соблюдение порядка, установленного Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По закону государственный орган обязан рассмотреть обращение объективно, всесторонне и своевременно, а также дать письменный ответ по существу поставленных вопросов, за исключением прямо предусмотренных законом случаев. Это следует из статьи 10 указанного закона. Одновременно статья 8 закона допускает направление обращения в иной орган, если решение поставленных в нем вопросов не входит в компетенцию адресата. Поэтому сама по себе пересылка обращения из Администрации Президента РФ в профильное ведомство не является нарушением, если это сделано в пределах компетенции и с уведомлением заявителя.

________

Ключевой вопрос в Вашей ситуации другой: был ли дан ответ именно по существу, либо Вы получили формальную отписку, не содержащую правовой оценки доводов и результатов рассмотрения. Если ответ не содержит рассмотрения сути обращения, это может свидетельствовать о нарушении требований статьи 10 Федерального закона № 59-ФЗ. В таком случае Вы вправе обжаловать действия или бездействие должностных лиц в административном порядке либо в суд. Такое право прямо закреплено в статье 5 Федерального закона № 59-ФЗ, согласно которой гражданин имеет право обращаться с жалобой на принятое по обращению решение, действие или бездействие в связи с рассмотрением обращения.

________

Дополнительно следует учитывать статью 12 Федерального закона № 59-ФЗ: письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации. Если срок нарушен, это также самостоятельное основание для жалобы. Что касается ответственности, то Вы верно указали статью 15 Федерального закона № 59-ФЗ: лица, виновные в нарушении закона о порядке рассмотрения обращений граждан, несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Это означает, что при установлении факта нарушения возможно применение мер дисциплинарной, административной или иной ответственности в зависимости от состава нарушения.

________

Практически в Вашем случае правовая позиция должна быть следующей: если обращение было просто переправлено по подведомственности, это законно; если после пересылки Вы не получили мотивированного ответа по существу, либо ответ носит формальный характер и не разрешает поставленные вопросы, Вы вправе подать жалобу на нарушение статьи 10 Федерального закона № 59-ФЗ, сослаться на статью 5 о праве на обжалование, на статью 12 при нарушении срока и на статью 15 в части ответственности виновных лиц. Жалобу целесообразно направлять руководителю соответствующего органа, в прокуратуру либо в суд в порядке, предусмотренном КАС РФ. Именно отсутствие ответа по существу, а не сам факт пересылки, является юридически значимым нарушением.

Удачи 🥠

06.05.2026, 08:38
Оценка автора вопроса:

Исходя из вашего вопроса

В Российской Федерации система органов государственной власти разделена на законодательную, исполнительную и судебную.

_

Исполнительную власть в РФ осуществляет Правительство РФ под общим руководством Президента РФ. В состав Правительства входят Председатель Правительства, его заместители и федеральные министры

_

Как раз в функцию Правительства входит проведение единой государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения и экологии.

_

Президент РФ — глава государства. По Конституции он прямо не относится ни к одной из ветвей власти, но обеспечивает их согласованное функционирование

_

Поэтому: то ,что переправили ваше письмо в Министерство Науки, это было правильным решением в рамках

п.3 статьи 8 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ , что предусматривает : Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения

_

Регистрацией научных открытий занимается Международная академия авторов научных открытий и изобретений при Российской академии естественных наук (МААНОиИ),

которая проводит независимую экспертизу заявок. Для того чтобы зарегистрировать открытие подайте заявку на участие. Если ваш труд пройдёт экспертизу и получит позитивную оценку, вам выдадут диплом, подтверждающий его признание научным открытием

_

То есть должностное лицо,кому было передано ваше обращение для исполнения обязано было разобраться и дать вам соответствующие разъяснения

_

Если данное должностное лицо бездействует ,то в этом случае ,уже возникает право обратиться в судебную систему.

_

В итоге,что вам делать: вам нужно пройти регистрацию вашего научного открытия , чем занимается Международная академия авторов научных открытий и изобретений при Российской академии естественных наук (МААНОиИ) , пройти экспертизу и получить признание,а потом уже действовать дальше для реализации проекта внедрения вашего открытия в жизнь

_

С уважением

06.05.2026, 08:40
Оценка автора вопроса:

Доброго времени Игорь Борисович!

Ваше обращение к Президенту РФ было переадресовано в компетентный орган по теме (наука и законодательство), что предусмотрено Федеральным законом № 59-ФЗ.

Согласно ФЗ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", органы власти обязаны в течение 7 дней направить обращение в ведомство, чья компетенция соответствует вопросу (здесь — Минобрнауки для научных аспектов Библии и правовой базы), с уведомлением отправителя.

Минобрнауки рассматривает такие письма в рамках действующего законодательства в 30 дней (с возможным продлением на 30).

Переадресация — стандартная практика, а не "цирк", чтобы избежать дублирования.

Что делать дальше

Проверьте статус вашего обращения на сайте Минобрнауки (minobrnauki.gov.ru) или по телефону +7 (495) 539-55-19.

Подайте повторное обращение напрямую в Минобрнауки через электронную приёмную на их сайте, с доказательствами "расшифровки" (научные материалы, экспертизы) — укажите ФИО, адрес, суть.

Если ответ не удовлетворит, обжалуйте в вышестоящий орган (Прокуратуру или Суд) по ст. 218 КАС РФ.

Библия признаётся историческим и религиозным документом, но не научным в РФ — её толкования не меняют правовую базу без экспертизы РАН или суда.

Для продвижения идеи нужны публикации в научных журналах или патенты на "метод излечения", а не личные письма.

Ратуя за Родину, начните с экспертной оценки вашей расшифровки.

06.05.2026, 08:58
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ваше право на обращение гарантировано ст. 33 Конституции РФ и реализуется через ФЗ-59 «О порядке рассмотрения обращений граждан».

Администрация Президента вправе перенаправлять обращения в компетентные органы — в данном случае Миннауки, поскольку вопросы научной оценки и медицинской регистрации входят в его компетенцию.

Действующее законодательство не предусматривает придания религиозным текстам статуса научных документов или оснований для регистрации медицинских методов без клинических испытаний и экспертизы.

Если вы считаете, что при рассмотрении нарушены процедурные сроки или формальные требования ФЗ-59, ответ можно обжаловать в вышестоящий орган или в суд в порядке КАС РФ.

Для продвижения научных идей рекомендую использовать установленные каналы: публикации в рецензируемых журналах из ЕГПНИ, участие в научных конкурсах Минобрнауки, подача заявок на экспертизу в профильные институты.

Судебная практика подтверждает: суды не оценивают целесообразность решений органов власти по существу, но контролируют соблюдение процедуры рассмотрения обращений.

НПА: Конституция РФ ст.33; ФЗ-59 от 02.05.2006 (ред. 28.12.2024); ФЗ-323 «Об основах охраны здоровья»; Постановление Правительства №1684 от 01.03.2025; Приказ Минздрава №885н; КАС РФ гл.22.

06.05.2026, 09:27

Порядок рассмотрения обращений граждан в России регулируется Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Согласно этому закону, любое обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, должно быть зарегистрировано и рассмотрено в течение 30 дней.

Ответ направляется по существу поставленных вопросов в пределах компетенции соответствующего органа.

Если вопрос не относится к их ведению, обращение перенаправляется в компетентный орган, о чём уведомляется заявитель

Ваши письма, в том числе с изложением научных гипотез и предложений по изменению правовой системы, были рассмотрены по стандартной административной процедуре.

Перенаправление в Министерство науки — это не «цирк», а исполнение нормы закона: вопросы, связанные с наукой и научными исследованиями, рассматриваются профильным министерством. Аналогично, вопросы изменения законодательства рассматриваются в рамках установленной законодательной процедуры.

Если вы считаете, что ваши идеи (например, о признании Библии научным документом или изменении правовой основы) имеют общественную значимость, вы можете:

опубликовать свои исследования в научных журналах;

-выступить на научных конференциях;

-обратиться к депутатам Государственной Думы с законодательной инициативой (ст. 104 Конституции РФ);

-зарегистрировать общественную организацию или движение для продвижения своих идей.

06.05.2026, 11:43

И это ответ юриста) очередная вода

06.05.2026, 21:49

Добрый день !

В силу с абз. 3 п. 2 ст. 1, ст. 10, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», "Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема заявителей в органах прокуратуры" (утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45) Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина.

А поэтому Вам следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

06.05.2026, 20:41

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 134 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 942 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 912 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 724 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 371 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 314 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 897 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 463 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.7 1 571 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Екатеринбург
Исаева Е.Ю.
4.9 43 211 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 150 954 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 805 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских