Как истребовать видеозапись с регистратора ДПС при обжаловании эвакуации?

Вы вправе заявить ходатайство об истребовании видеозаписи с видеорегистратора патрульного автомобиля на основании статьи 24.4 КоАП РФ (право заявлять ходатайства) и статьи 26.2 КоАП РФ (доказательства). В ходатайстве укажите, что запись является существенным доказательством по делу, особенно с учетом спора о соответствии знака ГОСТ. Сослаться можно на Административный регламент МВД (Приказ №664), пункты, обязывающие сотрудников фиксировать нарушения с использованием технических средств (видеофиксация). Хранить запись обязаны до окончания производства по делу (п. 126 Регламента). Также в протоколе должны быть указаны сведения о средстве видеофиксации (модель, номер, свидетельство о поверке) – это следует из ст. 26.8 КоАП РФ. Если эти сведения отсутствуют, это может быть основанием для отмены постановления. Можете обратиться к любому юристу сайта для составления ходатайства и дальнейшей защиты.

Для истребования видеозаписи с видеорегистратора в рамках дела о нарушении знака 3.30 («Стоянка запрещена по чётным числам месяца») необходимо ссылаться на несколько нормативных актов и процессуальных норм. В ходатайстве можно указать следующие аргументы:

1. Статья 26.1 КоАП РФ («Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении»). Согласно этой статье, при рассмотрении дела должны устанавливаться все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Видеозапись может являться ключевым доказательством, подтверждающим или опровергающим факт нарушения.

2. Статья 26.2 КоАП РФ («Доказательства»). В ней закреплено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и иные обстоятельства. Видеозапись с видеорегистратора относится к таким доказательствам.

3. Статья 25.1 КоАП РФ («Право на представление доказательств»). Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе представлять доказательства, в том числе ходатайствовать о приобщении к делу материалов, имеющих значение для дела.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В нём указано, что суд обязан исследовать все доказательства, которые могут повлиять на исход дела, и не вправе ограничиваться лишь теми материалами, которые представлены административным органом.

Что касается упоминания о видеозаписи в протоколе, прямого требования о том, что в протоколе должно быть указано, что факт нарушения зафиксирован видеорегистратором, с указанием его номера, марки и свидетельства о поверке, в КоАП РФ или других нормативных актах нет. Однако если такие данные были зафиксированы в протоколе, это может усилить позицию о наличии доказательств. Отсутствие таких сведений не исключает возможности истребовать видеозапись, но может усложнить процесс.

В ходатайстве следует чётко изложить:

- требование о предоставлении видеозаписи с видеорегистратора;

- обоснование необходимости этого доказательства (например, указание на то, что оно может подтвердить несоответствие знака ГОСТ или отсутствие нарушения);

- ссылку на вышеуказанные нормы права;

- просьбу о приобщении видеозаписи к материалам дела.

Если видеозапись хранится на сервере или в базе данных, можно также ходатайствовать о направлении запроса в организацию, которая её хранит, с требованием предоставить доступ к материалам.

Важно учитывать, что срок хранения записей с видеорегистраторов может быть ограничен, поэтому ходатайство лучше подавать как можно скорее после возбуждения дела. Также стоит проверить, был ли видеорегистратор включён в момент фиксации нарушения и есть ли техническая возможность сохранения записи.

истребовать видеозапись с регистратора ДПС в суде