Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 26.01.2015, 00:33

ДТП на подмерзшем асфальте - Может ли водитель доказать свою невиновность по видеозаписи регистратора

Вопрос №5929538 из г. Москва
опубликован 26.01.2015, 00:33
Разгоняемся всем потоком от перекрестка. Дорога - подмерзший асфальт. Впереди меня такси и перед такси дама на ix35. Дама резко тормозит. Мне ее видно не было. Я только вижу, как начинает тормозить таксист. Я тоже торможу. В итоге если бы перед ним не было препятствия мы бы одинаково остановились. Но он влетает в корейца и резко останавливается. А меня уже тащит в них и я бью таксиста. Инспектор выносит решение на месте, что таксист виноват в ДТП с дамой, а я виноват в ДТП с ним. Но ведь я не мог предусмотреть, что он резко остановится? Дистанцию выбрал исходя из дорожных условий и возможности остановиться при любом его резком торможении, но не в случае его ДТП. Есть ли у меня шансы доказать, что я не виновен? Есть видео с его регистратора, где видно как сначала он влетает в уже стоящую даму на корейце и останавливается сам. И после этого мой удар сзади.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

В плотном транспортном потоке в условиях гололеда дистанцию нужно держать больше чем остановочный пусть Вашего авто в условиях экстренного торможения. - это на основании чего? Если ссылка на нормативный акт?

26.01.2015, 01:28
Задать вопрос юристу

Здравствуйте!

У Вас есть все шансы доказать, что Вы не виновны. Для этого Вам следует заявить ходатайство о проведении судебно-автотехнический экспертизы, на разрешение которой Вам следует поставить вопрос: Имели ли Вы техническую возможность предотвратить столкновение с предыдущим автомобилем, исходя из сложившейся дорожной ситуации? Отрицательный ответ эксперта и будет Вашим шансом.

26.01.2015, 01:40
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Для проведения экспертизы на возможность предпринять какие-либо действия при рассматриваемом дтп, должны быть установленны исходные данные и правильно составленная схема дтп. Наличие гололеда существенно снижает условия для дачи правильного ответа экспертом в рамках исследования. Вам необходимо ознакомиться с адм.материалом и обратиться к эксперту-трасологу. Для оценке переспектив дачи однозначного ответа о возможности избежать дтп. Но в описанной ситуации ( гололед) переспективы есть , но очень низкие. В любом случае пытаться нужно, так как к вам в скором времени возможно обратятся потерпевшие ДВУХ авто (или их страховщики по суброгации), и если дело дойдет до суда, то в настоящее время вы и средний водитель виновны перед ix35 в равных долях.

26.01.2015, 06:13

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Скорее всего нет, с мотивацией, что вы не держали дистанцию в соответствии с дорожными условиями.

26.01.2015, 00:43

Для ответа на Ваш вопрос требуется проведение автотехнической экспертизы.

26.01.2015, 00:45

При движении в плотном транспортном потоке необходимо прогнозировать возможное экстренное торможение движущегося впереди транспорта. Это соблюдено. Невозможно же прогнозировать столкновение впередиидущей машины с неподвижным препятствием и его мгновенную остановку.

Я слышал о прецентах именно в мою пользу. Когда у первого в паровозе спрашивали сколько ударов было. Если 1 - виноват последний. Если 2 - то виноват средний

26.01.2015, 00:46

В плотном транспортном потоке в условиях гололеда дистанцию нужно держать больше чем остановочный пусть Вашего авто в условиях экстренного торможения.

26.01.2015, 01:09

В плотном транспортном потоке в условиях гололеда дистанцию нужно держать больше чем остановочный пусть Вашего авто в условиях экстренного торможения. - это на основании чего? Если ссылка на нормативный акт?

26.01.2015, 01:28

Здравствуйте!

У Вас есть все шансы доказать, что Вы не виновны. Для этого Вам следует заявить ходатайство о проведении судебно-автотехнический экспертизы, на разрешение которой Вам следует поставить вопрос: Имели ли Вы техническую возможность предотвратить столкновение с предыдущим автомобилем, исходя из сложившейся дорожной ситуации? Отрицательный ответ эксперта и будет Вашим шансом.

26.01.2015, 01:40
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Для проведения экспертизы на возможность предпринять какие-либо действия при рассматриваемом дтп, должны быть установленны исходные данные и правильно составленная схема дтп. Наличие гололеда существенно снижает условия для дачи правильного ответа экспертом в рамках исследования. Вам необходимо ознакомиться с адм.материалом и обратиться к эксперту-трасологу. Для оценке переспектив дачи однозначного ответа о возможности избежать дтп. Но в описанной ситуации ( гололед) переспективы есть , но очень низкие. В любом случае пытаться нужно, так как к вам в скором времени возможно обратятся потерпевшие ДВУХ авто (или их страховщики по суброгации), и если дело дойдет до суда, то в настоящее время вы и средний водитель виновны перед ix35 в равных долях.

26.01.2015, 06:13

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 456 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 540 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 94 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 35 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 523 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 749 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 220 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 590 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 075 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 053 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 344 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 330 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 749 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 50 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 927 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 308 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
4.8 7 417 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 462 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 828 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских