Может ли охрана ЧОП требовать указывать цель выхода из учреждения?

Здравствуйте. Безусловно, работник предприятия не обязан отчитываться перед сотрудниками ЧОП, куда и с какой целью он отбыл с предприятия. Это никак не предусмотрено ст. 12.1 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 23.03.2026) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" - обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах охраны. Охранник вправе требовать от персонала и посетителей объектов охраны соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов, но выяснение целей покидания объекта - никак не входит в полномочия "охранника". Более того, частные охранники при обеспечении внутриобъектового и пропускного режимов обязаны соблюдать конституционные права и свободы человека и гражданина, права и законные интересы физических и юридических лиц.

Объясняться куда отлучался и с какой целью, работник может перед работодателем, но не перед охранником.

Ситуация: Вы посещаете учреждение, оказывающее социальные услуги, и при выходе охрана ЧОП требует сообщить, куда Вы идете. Вы считаете это нарушением прав.

Правовой анализ:

1. Правовой статус ЧОП: Частные охранные организации (ЧОП) регулируются Законом РФ «О частной детективной и охранной деятельности». Они вправе обеспечивать пропускной и внутриобъектовый режим, но только в рамках, установленных законодательством и договором с заказчиком (учреждением). Охранники не имеют права требовать от граждан предоставления информации, не связанной с обеспечением безопасности (например, личные планы).

2. Свобода передвижения: Статья 27 Конституции РФ гарантирует свободу передвижения. Ограничения возможны только на основании федерального закона (например, в режимных объектах). Социальное учреждение не является таким объектом.

3. Договорные отношения: Вы заключили договор на оказание социальных услуг. Если в договоре или правилах внутреннего распорядка (с которыми Вы ознакомлены под подпись) прямо не указана обязанность сообщать о цели выхода, то такое требование незаконно. Охранники ссылаются на «распоряжение сотрудников учреждения» – это не является законным основанием.

4. Альтернативы: Учет выхода/входа возможен путем отметки в журнале без пояснения целей. Требование сообщать направление движения – избыточно и нарушает право на неприкосновенность частной жизни.

Рекомендации:

- Изучите договор и внутренние правила учреждения. Если обязанности информировать о цели выхода нет, вы можете вежливо отказаться, сославшись на отсутствие законных оснований.

- Если охранники настаивают, попросите письменное обоснование (приказ, инструкцию). При отказе – зафиксируйте факт (видео, свидетели) и обратитесь к руководству учреждения или в полицию.

- Если договор содержит такое условие, возможно оно недействительно как противоречащее закону (ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» – ущемление прав).

Краткое резюме: Охрана ЧОП не может требовать указывать цель выхода, если это не предусмотрено законом или договором. Такое требование нарушает ваши конституционные права. Рекомендуется ознакомиться с договором и при необходимости обжаловать действия охраны.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Вы ситуацию представляете так, как будто у Вас спрашивают на выходе, куда Вы идете где-нибудь в торговом центре, где, естественно, всем без разницы куда Вы идете. И, изложив ситуацию таким образом Вы надеетесь получить желаемый для себя ответ поверхностного характера исходя из общего понимания охраны и ее функций.

Однако, видимо, эти люди проживают там постоянно, и охране это нужно для понимания, где при необходимости их искать. Очевидно, речь идет о престарелых либо страдающих теми или иными заболеваниями, в общем, нуждающихся в постороннем уходе. Администрация не только вправе, а и обязана контролировать своих подопечных, а делает она это через охрану.