Решение суда о споре между покупателем и продавцом по поводу окрашивания дублёнки и производственного дефекта - исход, возможность взыскания судебных издержек

Вопрос №2498479 из г. Москва
опубликован 03.07.2013, 17:34

Я приобрёла дублёнку в магазине в октябре. Начала её носить, и оказалось, что окрашивает мою кофту, которую я одевала под дублёнку. Я пришла с претензией в магазин, провели экспертизу, она оказалась не в мою пользу, что совсем лёгкое окрашивание здесь допустимо по нормам и продавец меня об этом предупредил при покупке в магазине (была рекомендация по уходу и эксплуатации на маркировке изделия. Я подала исковое заявление в суд, была назначенна судебная товароведческая экспертиза. На ней данный дефект окраса не потвердился, но обнаружился небольшой производственный дефект. По которому я подала ходатайство на изменение искового заявления и выставлении претензии по обнаруженному производственному дефекту. Вопрос: В чью пользу решится суд и возможно-ли со стороны ответчика взыскать судебные издержки (проведение товароведческой экспертизы-инциатором была я, оплата юрид. Услуг, почтовых и пени за неиспользования изделия?)

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исмагилов Филюс Филаритович

Адвокат Москва, стаж 27 лет

5.0 937 отзывов

Обращайтесь в общества защиты потребителей. Многие из них работают без получения оплаты от потребителей. В этом случае у Вас практически не будет судебных расходов.

03.07.2013, 17:37

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Новосибирск, стаж 5 лет

4.9 713 отзывов

оплата юридических услуг, если суд примет решение в вашу пользу, предусматривается законодательством РФ. Обращайтесь.

04.07.2013, 12:00

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста