Москва, 28.05.2026, 23:37

Есть ли состав преступления при попытке снять деньги со счета умершего?

Вопрос №24986277 из г. Москва
опубликован 28.05.2026, 23:37
Юбилейный вопрос#80😀 Поздравляю Вас господа юристы с этим юбилеем: за 12 лет на сайте я задал 80 вопросов))) И вопрос пришел спонтанно при размышлениях. Вопрос знатокам: Есть ли состав преступления, если один из наследников по закону в день смерти пытался увести деньги со счета умершей мамы с ее счета, но банк среагировал и заблокировал операцию? (примечание: братец оказался подлецом, в день смерти никому не сообщил-торопился выгрести все деньги в квартире и со счетов, я узнал это случайно). Кому горевать, а кому и способ руки нагреть, в общем-мерзость. Спастбо за ответы.
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, в описанной ситуации усматривается состав преступления. Действия наследника, пытавшегося снять деньги со счета матери в день ее смерти, квалифицируются как покушение на кражу (ст. 30, ч. 3, и ст. 158 УК РФ). С момента смерти наследодателя денежные средства переходят в состав наследства и не принадлежат наследникам до момента принятия наследства. Попытка завладеть ими без законных оснований является противоправной. Блокировка операции банком свидетельствует о пресечении преступления на стадии покушения.

29.05.2026, 06:45
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Да, в действиях вашего брата есть состав преступления. Его поступок квалифицируется как покушение на кражу (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ — покушение на кражу с банковского счета). То, что банк заблокировал операцию и брат не смог забрать деньги, не освобождает его от уголовной ответственности. По закону преступление считается неоконченным по независящим от него обстоятельствам, но уголовное дело все равно заводится.

28.05.2026, 23:49
Оценка автора вопроса:
Ну да, мне эта мысль пришла в голову, просто хотел уточнить. Подлость даже не в этом, а в том, что сейчас брат , который сидел до 45 лет на шее матери, его еормили, я на 9 лет старше, инвалид на пенсии, он получил родительскую квартиру 3шку, я в однушке с заливлм фекалиями, и при этом этот братец сел на машину купленную мамой и торгуется со мной чтоб я ему передал долю в этой машине за то, что он передаст мне долю в МОЕЙ МАШИНЕ, КУПЛЕННЛЙ НА МОИ ДЕНЬГИ В 2006 году, но в 2015 я ее формально продал маме(мне крутили руки по алиментам аресты машины и тд). То есть брат схватив все еще и торгуетмя за мою личную машину. Вот так задницу в детстве подтираешь, из сада на своем горбу возишь, кормишь, а потом вот это

Содеянное может квалифицироваться как покушение на кражу.

Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

А так как по УК РФ Статья 158. Кража ч.3 "г" до 6 лет лишения свободы,то привлечь бедолагу можно.

28.05.2026, 23:49
Оценка автора вопроса:
Привлекать конесно не буду, но кое что придется объяснить. Кроме денег в доме есть еще приличное количество золота, которое мне как наследнику по закону оказалось недоступным. Мне особо и не надо, я инвалид 10 лет, но там есть баба, чужая жена, а брат как "друг ее семьи" возит ее по 3-4раза на отдых, а кормился за счет мамы. Шизофрения полная:27 лет его как бобика на поводке водит чужая баба, а братец решил обогатиться за счет умершей мамы и нагреть брата, которыц ему задницу в детстве тер. Диалектика.

Покушение на кражу, можете написать заявление в полицию. При устойчивости психики брата который плохой, надежды на финал этого дела, не на проверку полиции, а на результат ровно ноль.

28.05.2026, 23:50
Оценка автора вопроса:
Возможно и так, но это единмтвенный способ показать ему место в пищевой цепочке...оборзел инфантильно избалованный братец, который ездил на всех 45 лет, ни семьи, ни детей, но все захапал,даже за мою личную машину мне руки крутит.

Здравствуйте! Попытка снять деньги со счёта умершего человека — это уголовно наказуемое деяние. Разберу составы.

Состав преступления

Смерть человека ≠ переход прав на его деньги. Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. До вступления в наследство (6 месяцев) распоряжаться деньгами умершего никто не вправе.

Основные составы:

1. Кража (ст. 158 УК РФ) — если снял без ведома других наследников

- Тайное хищение чужого имущества

- Деньги на счету умершего — это имущество, входящее в наследственную массу (ст. 1112 ГК РФ)

- Если ущерб значительный (от 5 000 руб.) — ч. 2 ст. 158 УК РФ, если крупный (от 250 000) — ч. 3

2. Мошенничество (ст. 159 УК РФ) — если обманул банк (предъявил паспорт умершего, подделал доверенность)

3. Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ) — если снял через интернет-банк, зная пароль

Наказание

- По ст. 158 УК РФ: штраф до 80 000 руб. / обязательные работы / исправительные работы / арест / лишение свободы до 2 лет (ч. 1)

- При квалифицирующих признаках (группа лиц, крупный размер) — до 6 лет

Что делать наследникам

1. Заблокировать счёт — немедленно сообщить в банк о смерти владельца

2. Снять выписку по счёту — зафиксировать дату снятия

3. Подать заявление в полицию — по факту хищения (ст. 141 УПК РФ)

4. Заявить гражданский иск — о взыскании суммы в рамках уголовного дела (ст. 44 УПК РФ) или отдельно в порядке ст. 1064 ГК РФ

Если снял наследник

Даже если деньги снял прямой наследник, это незаконно — до получения свидетельства о наследстве (ст. 1152-1154 ГК РФ) он не имеет права распоряжаться деньгами. После вступления в наследство можно зачесть сумму в счёт доли, но если наследник не единственный — он должен компенсировать другим наследникам.

Практический совет: При разбирательстве важны два факта — дата смерти (подтверждается свидетельством) и дата снятия денег (выписка банка). Если снятие произошло после даты смерти — состав преступления налицо, независимо от того, кто снимал.

29.05.2026, 00:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ. Дата смерти 12 июня 2025 в 12 часов и в этот же день пока маму из дома забирали он и побежал снимать деньги . Вероятно из дома с компьютера-доступик личному кабиннту. Перевод пошел, но банк заблокировпл. О смерти сообщил мне только 23 июня в 19 часов. О том что снчты 12 июня 2025 деньги мне сообщила нотариус, позднее я вступив в наследство в банке узнал, что деньги снять не удалось-банк заблокировал.

Квалификация деяния

Присвоение (хищение) чужого имущества, вверенного виновному – статья 160 УК РФ.

Действие брата подпадает под эту норму: он использовал доступ к банковскому счёту, который был в его распоряжении (в качестве наследника‑со‑собственника) и попытался без согласия законного наследника‑управляющего (мамы) присвоить денежные средства. Субъективная сторона – прямой умысел на хищение, корыстный мотив.

Кража – статья 158 УК РФ.

Если брат не имел законного права распоряжаться счётом (не был уполномочен наследником‑управляющим) и совершил тайное изъятие денежных средств, его действия могут квалифицироваться как кража (незаконное изъятие чужого имущества с целью присвоения).

Мошенничество (ст. 159 УК РФ) может рассматриваться, если он вводил банк в заблуждение (подделка или использование подложных данных) с целью получения средств. В представленных источниках конкретно статья 159 не упоминается, но её применение возможно при наличии подделки документов.

Судебная практика

В практике по статье 160 УК РФ (присвоение или растрата) предусмотрены штрафы, обязательные работы, ограничение свободы или лишение свободы до двух лет; при совершении группой лиц – до пяти лет и штраф до 300 тыс. руб. sudact.ru.

По статье 158 УК РФ (кража) наказание может достигать до пяти лет лишения свободы, в зависимости от размера ущерба и отягчающих обстоятельств.

Гражданско‑правовые последствия

Брат, как недостойный наследник, может быть отстранён от наследования в соответствии со ст. 1117 ГК РФ (недостойные наследники) и обязан вернуть неправомерно полученное имущество. Судебная практика по ст. 1117 подтверждает возможность отстранения и требования возврата. sudact.ru.

Риски и рекомендации

Уголовное дело: При наличии доказательств (записи операций, показания сотрудников банка) дело может быть возбуждено по ст. 160 УК РФ, а при отсутствии законного доступа – по ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск: Истец (наследник‑управляющий) может подать иск о возврате средств и возмещении убытков, а также требовать признания брата недостойным наследником.

Сохранение доказательств: Необходимо зафиксировать блокировку операции банком, выписку по счёту, переписку с банком и любые свидетельские показания.

Итог

Действия брата квалифицируются как преступление присвоения (ст. 160 УК РФ) либо кражи (ст. 158 УК РФ) в зависимости от наличия или отсутствия у него законного права распоряжаться счётом. Кроме того, он может быть признан недостойным наследником и привлечён к гражданско‑правовой ответственности.

29.05.2026, 01:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Это уде интересный момент. Никогда не думал, что придется подумать о том, что придется братцу, которго на своем горбу из сада таскал, задницу подтирал, сидел по утрам до школы пока бабушка на палке приедет с ним сидеть, кормил и вот получаем инфантила в 46 лет, без семьи и захапавшего все то что мама покупала, отец ему покупал, а он только развлекался. Жизнь показывает, что добро часто возвращается неблагодарность и хамством.

В отношении той части денег, которая причиталась бы именно ему, как наследнику, состава преступления нет. В отношении другой части денег - да, покушение на кражу.

29.05.2026, 06:56
Оценка автора вопроса:

Ваш ответ из разряда "бабушка на лавочке сказала". Покушение на кражу до вступления в наследство это умысел и не отменяет состава преступления. Там есть еще куча нюансов.

29.05.2026, 12:01

У меня было недавно аналогичное дело. В той части, где осужденный взял деньги, причитавшиеся ему, суд не расценил ни как кражу, ни как самоуправство. А Вы, как я погляжу, хотите видеть только те ответы, которые решат Ваше самолюбие относительно братца? Ну ну...

29.05.2026, 12:13

Опечатка. "Тешат".

29.05.2026, 12:13
Оценка автора вопроса:
Меня ничего не тешит, я БЫВАЛЫЙ😀 Яговорю о том, что Ваша оценка не юридическая. Состав есть и я задал вопрос чтобы просто поддтвердить нормативную базу. Что касаемо, как вам показалось, утех меня ничего уже не тешит в этой стране, где люди готовы ща лишний кусок удавить друг друга...тему могу рпзвернуть, но смысла нет. Я был нищим и помру нищим, но смотреть на гадство и несправедливость не умею, воспитан по другому. Что касаемо братца, который решил свою Маруху осчастливить деньгами, которые мама потом работая на пенсии зарабатывала, я не позволю.Маруха чужая жена, 27 лет, 7 лет встречалась с братом в институте, потом бросила сказав, что он ничего не умеет. Брат жил с родителями, ему готовили, обслуживали, поккпали все в доме, он же на свою зарплату 4 раза в год Маруху на отдых возит. Маруха за мужем, напомню. Ни фамилии, ничего другого семья наша поо Маруху не знает толком, она как фантом появляется и исчезает. И этот братец все делает под ее дудку.У нотариуса была, взятку дала, конечно не подтвердишь, но нотариус меня уговортла в пользу брата отказаться от ОД, я инвалид. Отца тоже уговорила нотариус-там все не чисто.Теперь брат диктует мне условия, что он мне передаст долю в МАШИНЕ МОЕЙ, при условии что я передам ему долю в машине которую мама покурала. Мою машину я покупал в 2006 году, в 2015 формально продал маме, стоб под арест не попала, у меня была жена, которая крутила руки по алиментам, 20 лет платил. Поэтому вам бы не следовало делать выводы не зная всего. А место в пищевой цепочке я братцу укажу, он не совсем пончл с кем дело имеет, я то с 17 лет самостоятелен и на 26000р живу 10 лет, дачу тащу, алименты плачу. Что касаеио вашего дела, то обстоятельства всегда разные и люди, есть случаи когда за убийство сидят при том, что труп не найден. Так что я в курме где сто по чем.

Здравствуйте!

Состав преступления в описанной ситуации есть, и то, что банк заблокировал операцию, не освобождает брата от ответственности — это покушение на кражу с банковского счёта, которое уголовно наказуемо само по себе.

Попытка снять деньги со счёта умершего — покушение на кражу — умысел очевиден, действие совершено, результат не наступил только по независящим от брата обстоятельствам.

В силу пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации кража, совершённая с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств, наказывается лишением свободы на срок до шести лет со штрафом до восьмидесяти тысяч рублей.

С момента смерти счёт входит в наследственную массу, и любые операции по нему незаконны. Банк зафиксировал попытку — это прямое доказательство умысла. Покушение квалифицируется по тем же нормам со ссылкой на часть 3 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличные из квартиры — отдельный состав кражи — тайное хищение имущества из наследственной массы.

В силу части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается лишением свободы на срок до двух лет либо иными видами наказания.

Доказать хищение наличных сложнее: нужны свидетельские показания и подтверждение того, что деньги в квартире были. Риск слабой доказательной базы здесь высок, поэтому фиксировать всё нужно незамедлительно.

Нотариус обязан принять меры охраны наследства — это остановит дальнейшее расхищение имущества.

В силу статьи 1172 Гражданского кодекса Российской Федерации для охраны наследства нотариус производит опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей, а при необходимости — передаёт его на хранение наследникам или иным лицам.

Опись фиксирует состав имущества на дату смерти и существенно затрудняет дальнейшие попытки брата скрыть или присвоить что-либо из наследства.

Поэтому, действуйте без промедления: подайте в полицию заявление о покушении на кражу с банковского счёта — укажите дату, банк и факт блокировки операции; запросите в банке письменную справку о попытке операции в день смерти с указанием инициатора — это ключевое доказательство; подайте отдельное заявление в полицию по факту хищения наличных из квартиры с указанием свидетелей; обратитесь к нотариусу с заявлением о проведении описи и охране наследственного имущества; в заявлениях отдельно укажите, что брат намеренно скрыл от других наследников факт смерти матери — это подтверждает умысел.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

29.05.2026, 12:23
Оценка автора вопроса:
Аы правы, в том что доказать наличку хищение не удасться, он все выгреб 12июня умерла мама в 12 часов 20 минут, и 12 июня была проведена операция-сказала нотартус. В банке в папреле 2026 я узнпл, сто он не успел снять,заблокировали. Про то что в доие была наличка и пропала сказал мне отец, вернувшийся с дачи 14 июня 2025. Мне по вацапу брат о смерти сообщил 13 июня в 19 :30 пртмерно, отцу не сообщал, я сообщил. Мы вернулись в Москву 14 июня. В конце мая я был у мамы и она давала мне 100 тысяч на ремонт переданные отцом, так как я в заливе из канализации с 2023 года.Деньги я не взял, сказал что пока не нужно(я и не собирплся брать, просто чтоб мать не расмтраивать сказал пусть у тебя будут). И эти деньги были в комнате у мамы и тоже пропали. На иои вопросы брат просто молчит. Ну и золота у мамы было иного, я даже не присматривался никогда сколько. И золото тоже в наследство не попало, нотартус мне лепила чушь какую то, но ей явно дали взятку. В общем: ЭТА ПОПЫТКА ХИЩЕНИЯ ЖАДНОГО БРАТЦА ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЕМУ УКАЗАТЬ МЕСТО. Лишить наследства его вряд ли удасться-он наследовал долю мамы в семейной квартире, отец тоже видимо ему завещал там долю, но главное его нще прописали в одной квартире где бабушкина семтра живет 102 года в июле. Детей у брата нет, есть баба чужая которая с ним по курортам ездит, она то все видимо и приберет, а он на помойке останется, ибо идиот инфантильный, нарцисс.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских