Как привлечь к ответственности эксперта, не подтвердившего полномочия?

- Эксперт может нести дисциплинарную, гражданско-правовую или уголовную ответственность.

- Начните с жалобы в суд первой инстанции с просьбой вынести частное определение.

- Если вышестоящие инстанции (апелляция, кассация, ВС) не отреагировали, это не мешает вам подать отдельную жалобу на эксперта в СРО или Минюст.

- Дополнительно можно подать заявление в полицию, если есть основания полагать, что заключение ложное.

- Учитывайте, что сроки для привлечения к ответственности могут быть ограничены (например, для дисциплинарной — 6 месяцев с момента обнаружения нарушения, для уголовной — зависит от тяжести).

Если эксперт является членом саморегулируемой организации (СРО) судебных экспертов, он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение стандартов и правил экспертной деятельности. Для этого необходимо подать жалобу в СРО с указанием на то, что эксперт не подтвердил свои полномочия и не указан в определении суда. Если эксперт не состоит в СРО, дисциплинарная ответственность не применяется.

Нет оснований для привлечения к отвественности

Ни к какой пока суд признал экспертное заключение допустимым доказательством и учёл при вынесении решения 195 ГПК РФ, которое вступило в законную силу

Подайте заявление о преступлении по ст. 307 УК РФ, но, если нет доказательств прямого умысла эксперта, уголовное дело почти наверняка не возбудят

Уточнение по вопросу является факт отказного КУСП МВД о не возможности привлечения эксперта по 307 так как подписка оформленна не надлежащим образом ...

все инстанции вплоть до ВС положили большой прибор на данное обстоятельство ...

Нет правовых оснований для привлечения эксперта к ответственности. Не получится.

Ни к какой ответственности эксперта не привлекут, т.к. все судебные инстанции, рассматривавшие дело, не нашли нарушений