Нужно ли пропускать пешеходов на другой стороне дороги с двойной сплошной?

Здравствуйте! В описанной вами ситуации состава правонарушения нет. Почему вы правы. Понятие «Уступить дорогу». Согласно ПДД РФ (пункт 1.2), это требование означает, что вы не должны продолжать движение, если это может вынудить пешехода изменить направление движения или скорость. Факты ситуации. Пешеходы двигались по противоположной стороне дороги, траектории движения автомобиля и людей не пересекались, пешеходы не пугались, не останавливались и не меняли темп ходьбы. Следовательно, помеха им создана не была. Позиция Верховного Суда РФ. ВС РФ неоднократно разъяснял, что обязанность водителя уступить дорогу пешеходу связывается именно с созданием помех. Если траектории не пересекаются, штрафовать водителя нельзя.

Здравствуйте!

Вы правы, а инспекторы — нет, и на Вашей стороне позиция Верховного Суда.

Суть: п. 14.1 ПДД обязывает уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть. Но термин «уступить дорогу» имеет точное определение в п. 1.2 ПДД: не начинать, не возобновлять и не продолжать движение, если это может вынудить пешехода изменить направление или скорость движения. Если пешеход шёл по своей половине дороги, не замедлился, не остановился и не изменил траекторию — Вы ему дорогу не «не уступили», помехи просто не было.

Это прямо подтверждено п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20: нарушение по ст. 12.18 КоАП РФ образуется, только если движение автомобиля вынудило пешехода изменить скорость или направление. ВС не раз отменял такие штрафы именно в Вашей ситуации — пешеход на встречной стороне широкой дороги, траектории не пересекаются.

Ваш случай усиливают два обстоятельства: дорога 2+2 полосы и двойная сплошная — то есть пешеходу до Вашей полосы оставалось минимум две полосы и разделительная линия.

Что делать, если постановление уже вынесли (штраф по ст. 12.18 — от 1500 до 2500 ₽):

1. Обжалуйте в течение 10 суток — начальнику ГИБДД или сразу в районный суд (надёжнее в суд).

2. В жалобе: сошлитесь на п. 1.2 ПДД и п. 14 Пленума ВС № 20, укажите, что пешеходы не изменили ни скорость, ни направление (инспекторы, судя по Вашим словам, сами это не отрицают).

3. Потребуйте доказательства нарушения: видеозапись с патрульного регистратора. Бремя доказывания — на ГИБДД (ст. 1.5 КоАП РФ, презумпция невиновности). Нет видео, где пешеход «шарахается» от Вашей машины, — нет состава.

Если есть запись Вашего видеорегистратора — сохраните её, это главный козырь.

Такие жалобы — одни из самых выигрышных в административке, особенно после Пленума № 20.