Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Ростов-на-Дону, 22.09.2012, 17:26

Сложная ситуация на дороге - Пешеход на двойной сплошной под автомобиль. Кто виноват?

Вопрос №1926416 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 22.09.2012, 17:26
У меня сложилась очень сложная ситуация. Я ехал в 23 часа по улице, фары, как и автомобиль, в исправном состоянии. Двигался по левой полосе со скоростью около 60 км/ч, знаков пешеходного перехода или ограничения скорости не было. Пешеход стоял на двойной сплошной, предположительно в нетрезвом состоянии, за метр до моего наезда на него он сделал шаг назад и попал под автомобиль. Среагировать я, конечно же, не успел, ехал по своей полосе, скорость была допустимая, но потерпевшему принесён тяжкий вред здоровью. Нарушал ли я правила дорожного движения? Возможно, несоблюдение бокового интервала (так как ехал в полу метре от двойной сплошной)? Следователь говорит, что в случае тяжкого вреда, будет возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ. Подскажите, пожалуйста, что мне делать и виновен ли я вообще?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Следователь говорит, что в случае тяжкого вреда, будет возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ.-?

Если вина водителя присутствует а для пострадавшего все закончится повреждениями как минимум средней тяжести, то по ст 264 УК РФ срок уже полагается. если группа разбора ГИБДД решит, что вины водителя нет, то и сажать его не за что. в вашей ситуации большой плюс - ВЫ не покинули место происшествия.

22.09.2012, 17:55
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Денис, дознаватель в ГИБДД обязан провести административное расследование. Провести дорожно-транспортную экспертизу и поставить такой вопрос на разрешение: имели ли вы техническую возможность предотвратить наезд. До этого собрать со всех объяснения, составить схему.

Денис, ну и пусть возбуждают уголовное дело. Потом прекратят, если заключение эксперта скажет о вашей невиновности. Кроме того, потерпевший должен быть сразу освидетельствован на предмет опьянения. Вам надо найти свидетелей, которые могли видеть, что вы технически не могли предотвратить наезд.

22.09.2012, 17:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я ехал с девушкой, она всё подтверждает. Есть ещё один свидетель, который на моей стороне.

Да и пока следователь приехал - все уже разошлись, не у кого было объяснения собирать.

А вот освидетельствовали потерпевшего на предмет опьянения или нет-я не знаю, его скорая увезла, так как тяжкий вред ему был нанесён.

22.09.2012, 17:46

Денис, раз скорая увезла пострадавшего, то в больнице обязательно сделают запись в стационарной карте о состоянии алкогольного опьянения. Хорошо, что есть свидетели. Требуйте составления схемы ДТП с вашим участием. А также проведения экспертизы.

22.09.2012, 19:45
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Наталия Александровна, спасибо! Схему ДТП составили сразу же на месте, а экспертизу я не понял кто должен проводить? Следователь или эксперт? Или это одно и то же лицо?

22.09.2012, 20:21

Следователь назначает, а проводит эксперт. Это разные лица и разные учреждения.

23.09.2012, 00:11
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 367 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 147 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 791 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 020 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 152 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 478 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 335 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 996 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 382 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 686 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 305 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских