Сложная ситуация на дороге - Пешеход на двойной сплошной под автомобиль. Кто виноват?
опубликован 22.09.2012, 17:26
Следователь говорит, что в случае тяжкого вреда, будет возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ.-?
Если вина водителя присутствует а для пострадавшего все закончится повреждениями как минимум средней тяжести, то по ст 264 УК РФ срок уже полагается. если группа разбора ГИБДД решит, что вины водителя нет, то и сажать его не за что. в вашей ситуации большой плюс - ВЫ не покинули место происшествия.
2 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Денис, дознаватель в ГИБДД обязан провести административное расследование. Провести дорожно-транспортную экспертизу и поставить такой вопрос на разрешение: имели ли вы техническую возможность предотвратить наезд. До этого собрать со всех объяснения, составить схему.
Денис, ну и пусть возбуждают уголовное дело. Потом прекратят, если заключение эксперта скажет о вашей невиновности. Кроме того, потерпевший должен быть сразу освидетельствован на предмет опьянения. Вам надо найти свидетелей, которые могли видеть, что вы технически не могли предотвратить наезд.
Я ехал с девушкой, она всё подтверждает. Есть ещё один свидетель, который на моей стороне.
Да и пока следователь приехал - все уже разошлись, не у кого было объяснения собирать.
А вот освидетельствовали потерпевшего на предмет опьянения или нет-я не знаю, его скорая увезла, так как тяжкий вред ему был нанесён.
Денис, раз скорая увезла пострадавшего, то в больнице обязательно сделают запись в стационарной карте о состоянии алкогольного опьянения. Хорошо, что есть свидетели. Требуйте составления схемы ДТП с вашим участием. А также проведения экспертизы.
Наталия Александровна, спасибо! Схему ДТП составили сразу же на месте, а экспертизу я не понял кто должен проводить? Следователь или эксперт? Или это одно и то же лицо?
Следователь назначает, а проводит эксперт. Это разные лица и разные учреждения.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Прошло уже 1,5 месяца, а следователь говорит, что уголовное дело еще не возбуждено, т.к.нет еще автотехнической экспертизы.
Прошло уже 1,5 месяца, а следователь говорит, что уголовное дело еще не возбуждено, т.к.нет еще автотехнической экспертизы.
Авария на пешеходном переходе - отец сбил пешехода, кому грозит наказание?
Эксперту задали вопрос: С какой скоростью двигался автомобиль TOYOTA COROLLA?
Погиб пешеход при переходе дороги вне зоны пешеходного перехода - водитель признан невиновным
Водитель не нарушил правила, пешеход переходил нерегулируемый пешеходный переход без остановки.
Сбитие пешехода на обочине - последствия, судебное разбирательство и влияние нетрезвости на дело
Однако, следствием не установлено смерть произошла в результате удара автомобиля или от наезда колеса автобуса.
Правовые последствия - наезд на пешехода в месте с нарушением правил движения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут