Владивосток, 06.06.2026, 11:17

Какой состав семьи указан в решении суда о предоставлении жилья?

Вопрос №24991883 из г. Владивосток
опубликован 06.06.2026, 11:17
9касс суд оставил - без изменения решение суда и ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА - ИЗМЕНИВШЕЕ РЕШЕНИЕ АРТЕМОВСКОГО СУДА ОПРЕДЕЛЕНИЕ: ОБЯЗАТЬ ПРЕДОСТАВИТЬ ВНЕ ОЧЕРЕДИ В ЧЕРТЕ ГОРОДА АРТЕМ С. В.Е. С СОСТАВОМ семьи С.А.Е. , С.В.Е. И Г.Е.В.-СУПРУГА = ЗНАЧИТ ТРОИМ? ДОЛЖНО БЫТЬ ИСТЦУ С.В.Е. с составом семьи; С.В.Е. - истец, С.А.Е. , С.В.Е И Г.Е.В. - 4 человека оставив ДЕВЯТЫЙ КАСС СУД, ОСТАВИВ РЕШЕНИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ -- ПРЕДОСТАВИЛ ПРАВО-ВЫБРАТЬ АДМИНИСТРАЦИИ, ПРЕДОСТАВИТЬ ЖИЛЬЕ ИСТЦУ ИЛИ ИСТЦУ С СЕМЬЁЙ ЧЕТЫРЕ ЧЕЛОВЕКА, А ОБЯЗАН БЫЛ ОСТАВИТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ!
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Владислава, да, для точного вывода нужны полные тексты — резолютивные части всех трёх актов по делу о предоставлении жилья и отдельно судебный акт по делу о выселении (где судья Спицына). Это два разных процесса, и противоречие между «предоставить вне очереди в черте города» и выселением в пгт Заводской разрешается так: по первому делу — заявление о разъяснении (ст. 202 ГПК РФ), по выселению — обжалование/возражения в своём процессе.

По существу скажу прямо: это уже не вопрос одной формулировки, а разбор пакета документов по двум делам — такой анализ выходит за рамки короткого ответа и делается в формате отдельной письменной консультации с изучением актов. Если он Вам нужен — подскажу, как его оформить.

06.06.2026, 14:54
Оценка автора вопроса:
НУЖНА КВАРТИРА ,СЕМЬЕ 4 ЧЕЛ ! НО ПЕДЕРАЦИЯ СССУУДЬИ И ПРОКУРАТУРА - В СГОВОРЕ !
Задать вопрос юристу

ПО ВЫСЕЛЕНИЮ ВС РФ ОСТАЛСЯ - ТАМ КРАСНОВ - - СОМНЕВАЕМСЯ ! ВС РФ ПО СВОЕМУ ПРЕСТУПНОМУ ПЛЕНУМУ № 14 П.37 И ЛИШАЮТ ЖИЛЬЯ ,УХУДШАЮТ ЖИЛИЩНЫЕ УСЛОВИЯ СЕМЕЙ С ДЕТЬМИ ! НАВОРОВАЛИ СЕБЕ А НАРОДУ ЗАКОННОЕ НЕ ВЫДАЮТ !!!

06.06.2026, 15:02

ВЫСЫЛАТЬ НА ПОЧТУ - ОБЪЕМ БОЛЬШОЙ

06.06.2026, 15:02

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте, Владислава!

Понимаю Ваше волнение — когда от формулировки в резолютивной части зависит, на сколько человек дадут жильё, каждая запятая важна. Давайте без паники, у Вашей проблемы есть точное процессуальное решение.

Главное: спорить о том, «трое или четверо» и «обязан был или нет», в комментариях или с администрацией бесполезно. Если резолютивная часть решения кажется неясной или допускающей разное толкование — закон даёт специальный инструмент.

1. Заявление о разъяснении решения суда (ст. 202 ГПК РФ). Подаётся в суд, который принял решение, без госпошлины. Суд обязан официально растолковать свою же резолютивную часть, не меняя её сути: сколько человек входит в состав семьи и в каком объёме администрация обязана предоставить жильё. Это снимет всю двусмысленность «трое/четверо» документом, имеющим силу.

2. Заявление о разъяснении исполнительного документа (ст. 32 ФЗ-229). Если дело уже у приставов и неясность мешает исполнению — разъяснение запрашивает суд, выдавший исполнительный лист. Полезно, когда администрация «выбирает» удобное ей толкование.

3. Если же Вы считаете, что кассация (Девятый КСОЮ) не просто оставила акты в силе, а реально изменила объём Ваших прав — это уже основание для второй кассации в Судебную коллегию Верховного Суда РФ (срок — 3 месяца со дня кассационного определения), либо жалобы Председателю ВС РФ.

Важно: по пересказу точно сказать, ошибся ли суд, нельзя — нужно читать все три акта (решение Артёмовского суда, апелляционное определение и кассационное) целиком, дословно, особенно резолютивные части. Поэтому я бы советовала начать с заявления о разъяснении (ст. 202 ГПК) — это быстро, бесплатно и сразу даст официальный ответ на вопрос о составе семьи.

Если пришлёте тексты резолютивных частей (или приложенные документы), помогу разобрать формулировку и составить заявление о разъяснении.

06.06.2026, 14:30
Оценка автора вопроса:
СУДЫ ВЕРОЯТНО В СГОВОРЕ!

ПО НАШЕМУ О ВНЕ ОЧЕРЕДИ В ЧЕРТЕ ГОРОДА , РЯДОМ ВЫСЕЛЕНИЕ СПИЦЫНА ! ВАМ НАДО ПОЛНЫЕ ТЕКСТЫ ! УКАЖИТЕ ТОЧНО ЧТО И ПОЛНЫЕ ИЛИ НЕТ

06.06.2026, 14:42
Прикреплённые файлы:

ЖБК И СПИЦЫНА СУДЬЯ - ПРОТИВОРЕЧИТ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВНЕ ОЧЕРЕДИ В ЧЕРТЕ ГОРОДА И ВЫСЕЛЯЮТ В Т/У ЗАВОДСКОЙ ДО 2005 ПГТ ЗАВОДСКОЙ

06.06.2026, 14:46
Прикреплённые файлы:

решение обязывает предоставить жилье истцу и трем членам семьи, но из-за неясности администрация может трактовать его иначе. Необходимо добиваться разъяснения.

06.06.2026, 15:05
Оценка автора вопроса:
ТОЧНО! ИЗ ЗА КОВАРСТВА- ОБИЖЕННАЯ АДМИН ШАЙКА-ЛЕЙКА В ПРИНЦИПЕ НЕ ЖЕЛАЮТ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ , КРЫШУЕТ ПРОКУРАТУРА И ПОМОГАЕТ ФССП И СОСП ,ОКОНЧИЛА ИП О ВЗЫСКАНИИ ЖИЛЬЯ НЕВЕРНО УКАЗАВ № ...5. ПАСПОРТА И ДАТУ РОЖДЕНИЯ НЕ ВОЗМОЖНО ИСПОЛНИТЬ !- ЗАКАЗУХА ГОССВОЛОЧЕЙ СГОВОР

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 834 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 563 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 358 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 132 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 261 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 964 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 186 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 745 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 472 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 414 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 336 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 329 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 240 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 643 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.6 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 064 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 375 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских