Эффективны ли уголовно-правовые методы взыскания долга с ООО?

Существуют альтернативные и дополнительные механизмы воздействия, которые позволяют взыскать долг, минуя процедуру банкротства самого ООО, или сделать её более эффективной. Эти методы часто применяются в комплексе. Уголовно-правовые механизмы. В наиболее серьезных случаях действия директора могут содержать признаки состава преступления. Обращение в правоохранительные органы является мощным рычагом давления. Статья 177 УК РФ (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности). Если после вступления в силу решения суда директор, имея финансовую возможность, продолжает не платить крупный долг (свыше 3,5 млн рублей), его действия могут быть квалифицированы по этой статье. Статья 315 УК РФ (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта). Эта статья применяется к представителю власти, государственному служащему, служащему органа местного самоуправления, а также к служащему государственного учреждения или коммерческой организации. Она наказывает за злостное неисполнение судебного акта. Мошенничество (ст. 159 УК РФ). Если будет доказано, что ООО изначально создавалось как "фирма-однодневка" для хищения средств без намерения исполнять обязательства. Угроза возбуждения уголовного дела часто заставляет недобросовестных директоров искать пути для досудебного урегулирования и выплаты долга. Вопрос? Насколько эффективно это работает и работает ли вообще? И кто прибегал к таким механизмам?