Уголовное дело возбуждено в отношении директора строительной компании в Новоуральске по факту мошенничества на сумму более 14 млн. рублей
Вопрос №2499585
из г. Новоуральск
опубликован 04.07.2013, 07:22
опубликован 04.07.2013, 07:22
В Новоуральске в отношении директора одной из строительных компаний возбуждено уголовное дело.
Прокуратура ЗАТО г. Новоуральск провела проверку соблюдения бюджетного законодательства в деятельности муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» Новоуральского городского округа.
Было установлено, что на основании муниципального контракта ООО «НовоуральскСтройКомплект» выполняло работы по реконструкции системы электроснабжения старых районов ЗАТО г. Новоуральск.
В 2007 году на основании предъявленных директором общества счетов-фактур и накладных МУ «УКС» оплатило подрядчику более 8 млн. рублей за оборудование, использованное обществом при производстве работ по договору.
При этом, как показала прокурорская проверка, фактически «НовоуральскСтройКомплект» смонтировало лишь часть оборудования на сумму свыше 800 тыс. рублей. Излишне уплаченные денежные средства в размере около 7 млн. рублей заказчику не возмещены.
Впоследствии в декабре 2009 г. учреждение на основании предъявленных подрядчиком счетов-фактур и актов выполненных работ без проведения сверки стоимости ранее оплаченного оборудования вновь перечислило ООО «НовоуральскСтройКомплект» стоимость установленного оборудования на сумму свыше 6 млн. рублей.
Всего в результате действий директора общества муниципальному учреждению был причинен ущерб в размере свыше 14 млн. рублей.
По результатам проверки прокуратура направила материалы в орган предварительного следствия для принятия процессуального решения.
Следственный отдел ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «пос. Уральский» в отношении директора ООО «НовоуральскСтройКомплект» возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
Директором я не являюсь с 2010 года. Оборудование установлено. Стоимость подтверждена счетами-фактурами. Повторно бухгалтерия предприятия и УКСа не проверила по акту сверки задолженность. УКС подписал со своей стороны акт сверки, по которому НСК ничего не должно.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
ч.4 статьи 159 УК РФ подпадает под действие экономической амнистии, следователь и суд вправе прекратить уголовное дело, если Вы к уголовной ответственности привлекаетесь впервые и погасите весь материальный ущерб.
05.07.2013, 07:49
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 268
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 208
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 801
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
274
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 432
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 044
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
3.7
333
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 940
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 314
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 577
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 820
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 241
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
889
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
115
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
59
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 13 лет онлайн
г.Таганрог
Слюсарев И.С.
5
7
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Организация готовится взыскать с заказчика оставшуюся сумму за оборудование в размере 10% от стоимости
Какое решение принял суд по поводу демонтажа оборудования, поставленного подрядчиком
Неправомерное использование государственных средств в ГБУК Пятигорский краеведческий музей
Спор между заказчиком и подрядчиком в строительстве - проблемы оплаты и приемки работ
Права заказчика при отказе от договора подряда - вопросы возврата денег и отказа от работ
Нарушение условий муниципального контракта - ООО Н победитель аукциона, но не получил оплату за работы
Налоговая нагрузка на подрядчика при приобретении оборудования для строительства
Как действовать при отказе муниципального заказчика подписать акт проверки?
Обманутый заказчик - возможность отзыва подписи с акта и возврат средств в случае невыполненных строительных работ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут