Владивосток, 13.06.2026, 16:38

Как добиться предоставления 52 кв.м на 4 человек вместо 28 кв.м по решению суда?

Вопрос №24996422 из г. Владивосток
опубликован 13.06.2026, 16:38
Обжаловать по ст. 218 касс: не исполнено наше определение суда ПРИЛАГАЕТСЯ! - ПРЕДОСТАВЛЯЕМОЕ ПО ВЫСЕЛЕНИЮ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ПО ПЛОЩАДИ НА СЕМЬЮ ЧЕТЫРЕ ЧЕЛОВЕКА В СООТВЕТСТВИИ СТ 69 ЧАСТЬ 3 ИМЕЮТПРАВО НА ВНЕОЧЕРЕДНОЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ВСЕ ГРАЖДАНЕ-ЧЛЕНЫ СЕМЬИ, в связи с тем что вселены были четверо в непригодное для проживания и не соответствующее условиям санпин 2019 году (для жилых помещений) и в дальнейшем в 2022 году не соответствует санпин для жилых помещений (экспертиза РОСПОТРЕБНАДЗОР ПРИМ КРАЯ) И ПРИНОСЯЩЕЕ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ РЕБЕНКА (ЕСТЬ СПРАВКА) ПЕДЕРАЦИЯ Г. АРТЕМ ОБЯЗАТЬ ПРЕДОСТАВИТЬ НА 4 ЧЕЛ = НЕ МЕНЕЕ 52 м.кв. вне очереди в черте города первичная застройка земельного участка г.Артем с 1960 г - дом 12 ул. Херсонская г. Артем приморского края и находящийся в черте города Артем. - получится вырвать 52 м.кв, если обжаловать по 218? - или все же подать иск по 57 жк р рф от четырех истцов, как только узнавшие право вне очередди и вселены в непригодное не соответствующее санпин! - по новым обстоятельствам, - только что узнали от юристов и только прозрели и поняли новые обстоятельства! Выселение незаконно дом не расселяется, не сносится и наша проживание не задерживает раселение не задерживает снос дома и незадерживает строительство нового объекта городской инфраструктуры или жилого дома на месте нашего дома и нашей квартиры непригодной для проживания и несооьветствующей санпин 2019 и 2022 года РОСПОТРЕБНАДЗОР ПРИМ КРАЯ?! не исполняя решение суда: О ВНЕОЧЕРЕДНОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛЬЯ ЧЕТЫРЕМ ЧЛЕНАМ СЕМЬИ-НЕЗАКОННО ВЫСЕЛЯЮТ! СССУУУУДЬИ не соблюдая ПРЕЮДИЦИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ по делу 33-2380/2024 (2-3405/2023) -- выносят решение ВЫСЕЛИТЬ! ОООХХУ! Мморальный вред-50000! - ЕСЛИ ПОДАТЬ ИСК от четырех истцов, ИСТРЕБОВАВ ВНЕ ОЧЕРЕДИ В ЧЕРТЕ ГОРОДА НА 4 ЧЛЕНА СЕМЬИ КАК СОСТОЯЩИМ НА УЧЕТЕ НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ И НУЖДАЮЩИХСЯ В ЖИЛОМ ПОМЕЩЕНИИ. В РАНЕЕ РАсСМОТРЕННОМ ДЕЛЕ № 2-3405/2023 от 27 декабря 2023 года, далее по апелляционному ОПРЕДЕЛЕНИЮ № 33-2380/2024 (2-3405/2023) разъяснение апелляционного суда: - в соответствии со ст. 69 часть 3 ГПК РФ; - все граждане проживающие в непригодном жилом помещении ИМЕЮТ ПРАВО НА ВНЕОЧЕРЕДНОЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ЕСЛИ ОДИН ИЗ НИХ ПОДАЛ ИСК И ВСЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ В ДОГОВОРЕ СОЦНАЙМА. в соответствии ст.13 и в соответствии преюдиции ст. 61 часть 2 ГПК РФ - ВЫНЕСЕННОЕ РЕШЕНИЕ ПО РАНЕЕ РАССМОТРЕННОМУ ДЕЛУ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ВСЕМИ ОРГАНАМИ ВЛАСТИ, ОМСУ И СУДА --- - МЫ СОГЛАСНО ДОГОВОРА СОЦНАЙМА ВСЕЛЕНЫ В ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ по адресу Приморский край 692756 г. Артем, ул. Херсонская, дом 12 кв. 1 ЧЕТЫРЕ ЧЛЕНА СЕМЬИ С.Е.В.. , С.А. Е. , В.В.Е. и Г.Е.В. (договор соц. найма № 13 от 02 апреля 2021 года) ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ И ПРОЖИВАЕМ В ЖИЛОМ ПОМЕЩЕНИИ НЕПРИГОДНОМ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ УСЛОВИЯМ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЯМ САНПИН УСТАНОВЛЕННЫМ РОСПОТРЕБНАДЗОР ПРИМОРСКОГО КРАЯ 2О19 И 2022 ГОДА И СОСТОИМ НА УЧЕТЕ НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ С 13 февраля 2004 года после произошедшего пожара 01 марта 2000 года по вине Шемелина проживающего во второй квартире дома 12, ул. Херсонская, г. Артем приморского края ДО ВСТУПЛЕНИЯ ЖК РФ С 01 МАРТА 2005 Г. , Граждане Вставшие на учет и состоящие на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий до вступления ЖК РФ от 01 марта 2005 года, не обязательно должны быть признаны МАЛОИМУЩИМИ и продолжают состоять в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий до предоставления жилого помещения, по норме предоставления. КРАЕВОЙ СУД ГРАЖДАНСКОЙ КОЛЛЕГИИ ОПРЕДЕЛИЛ: Предоставить вне очереди в черте г.Артема Приморского края благоустроенное жилое помещение отвечающее санитарным и техническим нормам С.Е.В. с составом семьи С.А.Е. , С.В.Е. и Г.Е.В. не менее 28 м.кв. равнозначное ранее занимаемому по общей площад. СМОЖЕМ ОТСУДИТЬ КВАРТИРУ НА 4 ЧЕЛ ПО 13 м.кв. на 1 чел. = не менее 52 м.кв. ТАК МЫ МОЖЕМ ПОДАТЬ ИКС И ИСТРЕБОВАТЬ 52 М.КВ ПО АРТЕМОВСКОЙ ПЛОЩАДИ, ТАК КАК ПРЕДОСТАВЛЯЯ 28 М. КВ. - МЫ ИМЕЕМ ПРАВО НА ВНЕОЧЕРЕДНОЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ И НЕ СОГЛАСНЫ И НЕ ПОЛУЧАЕМ! НАМ ЧЕТВЕРЫМ ПРИСУЖДЕНО ВНЕ ОЧЕРЕДИ В ЧЕРТЕ ГОРОДА И ТРЕБУЕМ 52 М КВ И ПРЕЮДИЦИЯ, 4 ЧЛЕНА ИМЕЮТ ПРАВО НА ОДНОВРЕМЕННОЕ ВНЕ ОЧЕРЕДНОЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЖИЛЬЯ - ПРЕДОСТАВИТЬ НЕ МЕНЕЕ НОРМЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ! Ваш вопрос пр
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ваша ситуация связана с выселением из непригодного жилья и попыткой получить жилое помещение по нормам предоставления (не менее 13 кв.м на человека), а не равнозначное по площади (28 кв.м). Разберем основные правовые аспекты.

1. Обжалование по ст. 218 КАС РФ. Статья 218 КАС РФ регулирует порядок оспаривания решений, действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц. Обжалование судебных актов (в том числе определений суда) производится в порядке ГПК РФ (апелляция, кассация), а не по КАС. Поэтому ссылка на ст. 218 КАС в данном случае неверна.

2. Преюдиция. Апелляционное определение №33-2380/2024 (2-3405/2023) установило право на внеочередное предоставление жилья. Однако указанная площадь (28 кв.м) определена принципом равнозначности (ст. 89 ЖК РФ). Для получения большей площади необходимо доказывать, что норма предоставления в вашем муниципальном образовании иная (например, 13 кв.м на человека) и что все 4 члена семьи имеют самостоятельное право на внеочередное предоставление.

3. Подача нового иска по ст. 57 ЖК РФ. Если апелляционное определение содержит указание на право всех членов семьи на внеочередное предоставление, вы можете подать новый иск, требуя предоставить жилье по норме предоставления (52 кв.м), а не равнозначное. Основание – ст. 57 ЖК РФ (внеочередное предоставление гражданам, чьи жилые помещения признаны непригодными) и положения ст. 69 ЖК РФ (права членов семьи нанимателя). Также можно ссылаться на новые обстоятельства: заключение Роспотребнадзора о несоответствии жилья СанПиН и вред здоровью ребенка.

4. Выселение. Выселение из непригодного жилья возможно только с предоставлением другого благоустроенного помещения (ч. 1 ст. 85, ст. 89 ЖК РФ). Если вам предлагают 28 кв.м, а норма предоставления больше, вы вправе отказаться от такого варианта и настаивать на предоставлении жилья по норме. Суд может учесть ваши возражения.

5. Рекомендация. Целесообразно: (а) не подписывать согласие на предоставление 28 кв.м; (б) подать иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение по норме предоставления с учетом всех членов семьи, ссылаясь на апелляционное определение как преюдициальное; (в) включить требование о компенсации морального вреда. В иске нужно указать, что норма предоставления в г. Артём составляет не менее 13 кв.м на человека (проверьте местный нормативный акт).

Резюме: Обжаловать по ст. 218 КАС нельзя – это неверный способ. Подавайте новый иск в порядке гражданского судопроизводства о предоставлении жилья по норме площадью 52 кв.м, используя преюдицию и новые обстоятельства (вред здоровью). Выселение до предоставления жилья по норме может быть приостановлено путем подачи заявления о принятии обеспечительных мер.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

16.06.2026, 16:40
Задать вопрос юристу

Обжалуйте решение суда и т.д.

13.06.2026, 16:47

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 833 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 785 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 399 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 465 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 257 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 499 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 671 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 198 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 886 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 93 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 290 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских