Законно ли использование формулировки 'матрос в отставке' с выслугой 2 года в официальных бумагах?
вчера, 01:25 • г. Калининград
Да, сама формулировка «матрос в отставке» в официальной бумаге возможна, но только если человек действительно находится именно в отставке, а не просто уволен после службы. Если он после 2 лет службы состоит на воинском учёте, правильнее обычно писать «матрос запаса», а не «в отставке».
По закону к воинскому званию гражданина, пребывающего в запасе, добавляется слово «запаса», а к званию гражданина, находящегося в отставке, — слова «в отставке». То есть спор не в слове «матрос», а в статусе человека: запас или отставка.
Выслуга 2 года сама по себе не делает формулировку незаконной, но выглядит как минимум странно: после обычного прохождения службы человека, как правило, зачисляют в запас, а не в отставку. Отставка обычно связана со снятием с воинского учёта по возрасту, состоянию здоровья или иным основаниям, а не просто с тем, что человек когда-то служил недолго.
Что сделать:
Посмотреть военный билет или справку военкомата: там должен быть указан фактический статус.
Если в документе написано «матрос в отставке», а в военном билете он в запасе — подать заявление об исправлении ошибки.
В заявлении просить заменить формулировку на «матрос запаса» либо иную, соответствующую воинским документам.
Если документ используется против человека юридически значимо — в суде, при выплатах, пенсии, льготах, проверке биографии — отдельно указать, что неверный статус искажает сведения о воинском учёте.
Итог: «матрос в отставке» не абсурд и не запрещённая фраза, но при выслуге 2 года надо проверять основание отставки. Без подтверждения из воинских документов такая запись может быть обычной канцелярской ошибкой — бумага решила стать адмиралом смысла, но не дотянула.
В какой именно официальной бумаге это указано: судебный акт, справка, характеристика, ответ госоргана или документ из военкомата?
В БУМАГЕ ДЛЯ ПРЕКРЕПЛЕНИЯ К ПОЛИКЛИНИКЕ УФСБ ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ВЫСЛУГА БОЛЬШЕ БОЛЕЕ ЧЕМ В 2 РАЗА ТОКА СРОЧНОЙ 2 ГОДА ВЫДАЛИ В ГОС ОРГАНЕ НЕПОНЯТНО ОТКУДА ВЗЯЛИ ФОРМУЛИРОВКУ И ЗАНИЖЕННУЮ ВЫСЛУГУ В САМОЙ ПОЛИКЛИНЕКЕ НАЧАЛЬНИК ТОЖЕ НЕ ПОВЕРИЛ ЭТОЙ БУМАГЕ И ВЕРНУЛ ОБРАТНО
Александр, спасибо за уточнение — теперь ситуация понятнее.
В первом ответе я оценивал саму формулировку «матрос в отставке» в общем виде. С вашим уточнением ключевая проблема уже не в словах «матрос в отставке», а в том, что в официальной бумаге, как вы пишете, занижена выслуга: указано 2 года, хотя фактически она больше более чем в 2 раза.
В такой ситуации документ действительно нужно не принимать «как есть», а добиваться исправления. Если начальник поликлиники сам не поверил этой формулировке и вернул бумагу обратно, это как раз показывает, что документ составлен некорректно либо требует проверки по личному делу/военному билету/документам о службе.
Что я бы сделал сейчас:
1. Подал письменное заявление в орган, который выдал эту бумагу, с требованием исправить сведения о выслуге.
2. Приложил копии документов, где подтверждается фактический срок службы/выслуги.
3. Попросил выдать новый документ либо письменный мотивированный ответ, почему они считают правильной именно такую формулировку.
4. Если откажут или промолчат — обжаловать ответ вышестоящему руководству либо в прокуратуру, потому что речь уже о недостоверных сведениях в официальном документе.
Вы правы, при фактической выслуге больше 2 лет такая запись выглядит сомнительно и требует исправления. Тут надо бить именно в недостоверность сведений о выслуге, а не только в странность формулировки.
Кто именно выдал эту бумагу — УФСБ, военкомат, кадровое подразделение или поликлиника?
в уфсб выдали как срочнику наверное, а я по контракту служил и выслуга 4,7 лет ,а не 2 года непонятно откуда такая недостоверная информация у них я в суд подал на них
Гражданин, пребывающий в запасе и достигший предельного возраста пребывания в запасе или признанный в установленном настоящим Федеральным законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, переводится военным комиссариатом либо иным органом, осуществляющим воинский учет, в отставку и снимается с воинского учета. - ст.53 ч.4 ФЗ О воинской обязанности и военной службе.
Вы не описываете свою ситуацию полностью, а описали только кусочек ситуации с этой бумагой. Вполне возможно, что Вам правомерно внесли эту запись, если были основания считать Вас находящимся в отставке.
Что Вы такого возмутительного нашли в этой формулировке, сложно сказать : все военнослужащие / военнообязанные рано или поздно (если доживут, конечно) достигают предельного возраста пребывания в запасе и получают статус отставников.
Относительно сроков службы не подскажем, какие у Вас были, Вам лучше знать. Если указано в документе недостоверно, да, требуйте исправить.
я не в отставке как можно написать матрос в отставке и выслуга всего 2 года ни один матрос не будет служить до отставке если можно если надо отучится на прапорщика или мичмана и выйти в отставку старшим мичманом но не матросом да ещё иметь выслугу 2 года всего если у меня 4,7 лет лучше работать тогда на гражданке на хорошей высокооплачиваемой работе типа евроремонты делать дорогие и получать не меньше 2500 долларов месяц или есть ещё куча работ хороших а не всю.жизнь служить матросом и попасть матросом в отставке всего 2 года более 25 лет матросом служить и потом иметь выслугу всего 2 года да оттуда просто бежали бы с такой службы и в суд подали бы
Александр, смысл спорить с законом?
По закону - в отставке.
Вы просто под отставкой имеете в виду только выход на военную пенсию по выслуге лет, судя по контексту написанного.
А по закону понятие в себя включает также и всех вышедших из запаса по возрасту и здоровью.
Житейские рассуждения о заработке "на гражданке", какой смысл служить матросом и т.п. не имеют к этому вопросу никакого отношения.
Александр, тогда с вашим уточнением ситуация выглядит иначе.
Если вы служили по контракту и фактическая выслуга составляет 4 года 7 месяцев, а в документе указали 2 года, то спор уже не о самой фразе «матрос в отставке», а о внесении недостоверных сведений в официальный документ.
В суде вам нужно делать упор именно на это: просить проверить сведения по личному делу, контрактам, приказам о зачислении/увольнении, послужному списку, военному билету и расчету выслуги. Если УФСБ выдало справку как на срочника, хотя вы проходили службу по контракту, это может быть основанием для признания сведений недостоверными и возложения обязанности выдать корректный документ.
То, что поликлиника вернула бумагу обратно из-за сомнений, тоже можно использовать как подтверждение того, что документ не позволяет нормально реализовать ваше право на прикрепление.
В суде заявите ходатайство об истребовании из УФСБ вашего личного дела и документов, на основании которых они указали именно 2 года. Пусть орган сам объясняет, откуда взялась эта цифра, если ваши документы подтверждают 4 года 7 месяцев.
Вы правы: при таких вводных нужно оспаривать не просто странную формулировку, а именно ошибочные сведения о характере службы и размере выслуги.
я не в отставке как можно написать матрос в отставке и выслуга всего 2 года ни один матрос не будет служить до отставке если можно если надо отучится на прапорщика или мичмана и выйти в отставку старшим мичманом но не матросом да ещё иметь выслугу 2 года всего если у меня 4,7 лет лучше работать тогда на гражданке на хорошей высокооплачиваемой работе типа евроремонты делать дорогие и получать не меньше 2500 долларов месяц или есть ещё куча работ хороших а не всю.жизнь служить матросом и попасть матросом в отставке всего 2 года более 25 лет матросом служить и потом иметь выслугу всего 2 года да оттуда просто бежали бы с такой службы и в суд подали бы
Само по себе - зурнодательству не противоречит и описывает определенные обстоятельства.
Да, такая формулировка вполне законна и регулярно встречается в официальных военных и кадровых документах.Хотя на первый взгляд фраза может показаться противоречивой (ветераны ассоциируются с десятилетиями службы), ее появление в бумагах обусловлено строгими юридическими правилами.
я не в отставке как можно написать матрос в отставке и выслуга всего 2 года ни один матрос не будет служить до отставке если можно если надо отучится на прапорщика или мичмана и выйти в отставку старшим мичманом но не матросом да ещё иметь выслугу 2 года всего если у меня 4,7 лет лучше работать тогда на гражданке на хорошей высокооплачиваемой работе типа евроремонты делать дорогие и получать не меньше 2500 долларов месяц или есть ещё куча работ хороших а не всю.жизнь служить матросом и попасть матросом в отставке всего 2 года более 25 лет матросом служить и потом иметь выслугу всего 2 года да оттуда просто бежали бы с такой службы и в суд подали бы
В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 453 Поиск Регистрация
Имеет ли вдова капитана в отставке (выслуга 26 лет) Министерства Обороны право на санаторно - курортное лечение?
Вчера умер папа капитан 2 ранга в отставке выслуга календарь более 25 лет я старшая дочь мать в разводе что нам должен военкомат.
Нужна помощь в получении жилья или консультация - Ст.матрос в отставке с мая 2010 г., 24,5 или 39 лет выслуги
Формулировка отставки директора ООО - нужно ли включать в трудовую запись решение участника и приказ?
Использование формулировки для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в исковом заявлении
