Законно ли использование формулировки 'матрос в отставке' с выслугой 2 года в официальных бумагах?

Да подобное может быть в случае если уволен по негодности, тогда военнослужащий переходит в разряд отставников

Да, сама формулировка «матрос в отставке» в официальной бумаге возможна, но только если человек действительно находится именно в отставке, а не просто уволен после службы. Если он после 2 лет службы состоит на воинском учёте, правильнее обычно писать «матрос запаса», а не «в отставке».

По закону к воинскому званию гражданина, пребывающего в запасе, добавляется слово «запаса», а к званию гражданина, находящегося в отставке, — слова «в отставке». То есть спор не в слове «матрос», а в статусе человека: запас или отставка.

Выслуга 2 года сама по себе не делает формулировку незаконной, но выглядит как минимум странно: после обычного прохождения службы человека, как правило, зачисляют в запас, а не в отставку. Отставка обычно связана со снятием с воинского учёта по возрасту, состоянию здоровья или иным основаниям, а не просто с тем, что человек когда-то служил недолго.

Что сделать:

Посмотреть военный билет или справку военкомата: там должен быть указан фактический статус.

Если в документе написано «матрос в отставке», а в военном билете он в запасе — подать заявление об исправлении ошибки.

В заявлении просить заменить формулировку на «матрос запаса» либо иную, соответствующую воинским документам.

Если документ используется против человека юридически значимо — в суде, при выплатах, пенсии, льготах, проверке биографии — отдельно указать, что неверный статус искажает сведения о воинском учёте.

Итог: «матрос в отставке» не абсурд и не запрещённая фраза, но при выслуге 2 года надо проверять основание отставки. Без подтверждения из воинских документов такая запись может быть обычной канцелярской ошибкой — бумага решила стать адмиралом смысла, но не дотянула.

В какой именно официальной бумаге это указано: судебный акт, справка, характеристика, ответ госоргана или документ из военкомата?

Само по себе - зурнодательству не противоречит и описывает определенные обстоятельства.

Да, такая формулировка вполне законна и регулярно встречается в официальных военных и кадровых документах.Хотя на первый взгляд фраза может показаться противоречивой (ветераны ассоциируются с десятилетиями службы), ее появление в бумагах обусловлено строгими юридическими правилами.

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

В чем проблема? К воинскому званию гражданина, находящегося в отставке, добавляется слово "в отставке" (п. 4 ст. 46 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе")

Увольнение в отставку происходит, если военнослужащий достиг предельного возраста пребывания в запасе или признан не годным к военной службе к моменту увольнения.

Для матросов срочной службы (рядовой состав) статус «в отставке» не предусмотрен. После увольнения с военной службы по призыву военнослужащие считаются «уволенными в запас» или «в запасе».