Что означает формулировка об алиментах в исполнительном листе?

Вопрос №24997829
сегодня, 20:21 • г. Москва
Согласно исполнительному листу взыскиваются «Алименты на содержание детей в размере 1 прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно с периодическими платежами: прожиточный минимум в размере 2 дохода должника». Пожалуйста, разъясните фразу «с периодическими платежами: прожиточный минимум в размере 2 дохода должника».
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Данная формулировка содержит явную техническую опечатку (ошибку), допущенную судом при оформлении исполнительного листа. Фраза искажена из-за механического объединения двух разных юридических требований. На практике эти слова означают следующее: «Ежемесячно с периодическими платежами» — означает форму взыскания (каждый месяц по графику, а не разово).

Искаженная часть: Фраза «прожиточный минимум в размере 2 дохода должника» лишена юридического смысла. По закону алименты взыскиваются либо в долях от дохода (например, 1/4, 1/3, 1/2), либо в твердой сумме, кратной прожиточному минимуму (например, 0.5, 1 или 2 прожиточных минимума).

Суд уже установил в начале текста точный размер: 1 прожиточный минимум на каждого ребенка. Дальнейший текст — это некорректно скопированный шаблон из базы данных суда, где смешались слова «в размере 1/2 (или 1/3) дохода должника» и «прожиточный минимум».

Чем грозит эта опечатка? Пристав-исполнитель или бухгалтерия работодателя могут отказаться принимать такой лист к исполнению или рассчитать долг неверно, так как текст противоречит сам себе (сначала указан 1 прожиточный минимум, а затем непонятный «размер 2 дохода»).

У вас в решении суда что по этому поводу написано, это важно, т.к. исполнительный лист заполняется согласно ррезолютивной части решения.

Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об исправлении технической ошибки в исполнительном листе. Исполнительный лист должен дублировать формулировку решения суда.

Если и в решении суда написано тоже самое, то необходимо указать на это суду. Обратиться за разъяснением исполнения решения суда.

Добрый вечер! В исполнительном листе допущена явная техническая опечатка. Фраза «прожиточный минимум в размере 2 дохода должника» юридически некорректна, так как прожиточный минимум — это фиксированная государством величина, и она не может исчисляться «в доходах».

На практике этот пункт означает следующее: Размер алиментов: С должника взыскивается ровно 1 прожиточный минимум на каждого ребенка ежемесячно. С изменением (индексацией) прожиточного минимума в регионе автоматически будет расти и сумма алиментов. Лимит удержаний: Фраза про «2 дохода», вероятнее всего, должна была звучать как ограничение — например, что размер алиментов не может превышать 50–70% от официального дохода плательщика, либо удержание производится, если доход должника превышает два прожиточных минимума.

Что делать: Чтобы исключить двоякое толкование и защитить свои права, вам (или должнику, в зависимости от того, чьи интересы вы представляете) необходимо обратиться в суд, вынесший решение, с Заявлением о разъяснении судебного акта (ст. 202 ГПК РФ) либо исправить описку. Суд исправит нелепую формулировку за несколько дней.

В исполнительном листе произошла техническая ошибка или опечатка. Фраза «прожиточный минимум в размере 2 дохода должника» лишена логического смысла, так как прожиточный минимум — это фиксированная сумма на базовые нужды, а не математический множитель (доход должника)

желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.7 5 903 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 153 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.8 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 311 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 753 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 502 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
4.9 38 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 958 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.3 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 105 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 182 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 029 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.5 39 356 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5 427 отзывов
Спросить