Нужно ли настаивать на озвучивании пояснения в суде или сослаться на него в прениях?

Вопрос №25000467 из г. Смоленск
опубликован 19.06.2026, 05:34

Question

Здравствуйте. Гражданское дело. Свое пояснение по вопросу подтопления участка я подал через канцелярию. Участникам копии не отсылал. Судья на заседании не озвучила пояснения (я приготовил копии сторонам с расчетом передать их в заседании, правда эти стороны в заседания вообще не являются. Эти копии не передал. Как то получилось так, что судья не обратила на пояснения внимание, а я как то выпустил это из виду). Надо ли настаивать на озвучивании и обсуждении этого пояснения, или сослаться на него в прениях?

Грачёв Георгий Владимирович · Accepted Answer

Настаивайте на приобщении пояснений к материалам дела и их озвучивании в заседании. В прениях сошлитесь на данное пояснение как на доказательство Вашей позиции по факту подтопления. Какие доказательства помимо письменного пояснения подтверждают факт подтопления Вашего участка?

Алекс И.И. · Answer

Здравствуйте.

Вы подали письменное пояснение по вопросу подтопления участка через канцелярию суда. Судья на заседании не зачитала его и не обсудила. Вы также не передали копии другим сторонам (которые не являются на заседания). Возникает вопрос о дальнейшей тактике.

### Разбор ситуации

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ст. 35, 166, 181), все письменные доказательства и пояснения, поданные в суд, должны быть исследованы и оценены судом. Судья обязан ознакомиться с материалами дела, включая ваши пояснения. Если на заседании они не были озвучены, это может быть нарушением ваших процессуальных прав.

Вы вправе настаивать на том, чтобы суд принял во внимание ваши пояснения. Для этого можно:
- Обратиться к судье с просьбой приобщить пояснения к материалам дела (если это ещё не сделано) и огласить их в судебном заседании. Это особенно важно, если пояснения содержат факты, влияющие на исход дела.
- В ходе судебных прений (выступления сторон после исследования доказательств) сослаться на поданное пояснение, указав его содержание и значение. Прения — это ваше право изложить позицию, и вы можете ссылаться на любые материалы дела.

Если другая сторона не явилась, это не освобождает вас от обязанности доказывать свои требования. Но непредоставление копий стороне может быть расценено как нарушение принципа состязательности, хотя и не критичное, если пояснения поданы в суд.

### Рекомендация

Рекомендую на следующем заседании (если оно будет) сразу заявить ходатайство о приобщении пояснений к материалам дела (если это не сделано) и просить суд огласить их. Если прения уже начались, обязательно укажите в своей речи: «Обращаю внимание суда на мои письменные пояснения, поданные через канцелярию такого-то числа, в которых я подробно изложил...». Так вы формально зафиксируете, что ссылаетесь на них. Если судья проигнорирует, в апелляции это можно будет обжаловать.

### Краткое резюме
- Настаивайте на оглашении пояснения в заседании, если оно ещё не исследовано.
- Если прения начались, обязательно сошлитесь на пояснение в своей речи.
- Фиксируйте процессуальные нарушения судьи (например, неоглашение) для возможного обжалования.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Малых Андрей Аркадьевич · Answer

Да, если в протоколе судебного заведания ою этом не было отмечено. и нет - если уже было отмечено.

Працко Виталий Александрович · Answer

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ст. 35, 166, 181), все письменные доказательства и пояснения, поданные в суд, должны быть исследованы и оценены судом

Нужно ли настаивать на озвучивании пояснения в суде или сослаться на него в прениях?

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Как добиться учёта моего пояснения в суде - настаивать на озвучивании или ссылаться в прениях?

В судебных прениях мы настаивали на том, что из за отсутствия мед.

Как эффективно использовать противоречия вопросов и ответов обвиняемого на прениях суда?

Как возможно возбудить уголовное дело на основе пояснения? Нужно четкое пояснение по результатам встречи в СК России

Обязательны ли в суде прении сторон? Может ли суд вынести решение без прений?

Проведение экспертизы поддельных документов в гражданском суде - настаивать или отказать?

Возможность оспорить сумму процентов по договору микрозайма в суде - пояснения и ссылки на судебную практику.

Как исправить свои пояснения в суде по гражданскому делу. Сослался в пояснениях не на тот закон.

Надо ли готовить к суду прения в письменном виде?

Могу ли я в суде настаивать на выезде ребенка за город?

Спасибо, значит можно в суде настаивать на возвращение дела прокурору, так как доказательства недопустимым

Стоит ли мне в суде настаивать на проведении судебно-медицинской экспертизы?

Помогите, как мне завтра поступить на суде настаивать, чтобы у меня при разбирательстве иска от б/мужа приняли встречный иск?

Документа о выделении земельного участка в БТИ нет. Стоит ли в суде настаивать об истребовании в ГИС инф. справки.

Можно ли в суде настаивать на то, чтобы убрали начисленные пени. За сроком давности 2 года?

Изменение меры присечения при отсутствии на прениях или ДТП - что нужно знать.

Можно в ходатайстве дать письменные пояснения суду и потребовать об установлении легитимности ответчика в гражданском суде.

Суд разъясняет - Срок исковой давности не начинается со дня обращения в суд, пояснения по регистрации судебного приказа.

Заявление о продлении срока подачи в суд - пояснения и просьба

Здравствуйте. Как правильно составить пояснения суду при банкротства зачем брала кредиты и как поступила деньгами

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59