Как добиться учёта моего пояснения в суде - настаивать на озвучивании или ссылаться в прениях?

Вопрос №25000463 из г. Смоленск
опубликован 19.06.2026, 05:22

Question

Здравствуйте. Гражданское дело. Свое пояснение по вопросу подтопления участка я подал через канцелярию. Участникам копии ге отсылал. Судья на заседании не озвучила пояснения (я приготовил копии сторонам с расчетом передать их в заседании, правда эти стороны в заседания вообще не являются). Надо ли настаивать на озвучивании и обсуждении этого пояснения, или сослаться на него в прениях?

Филилеев Филипп Владимирович · Accepted Answer

Здравствуйте. Если дело на стадии прений (ст. 190 ГПК РФ), значит рассмотрение дела по существу окончено в соответствии со ст. 189 ГПК РФ. Поскольку Вы ранее уже приобщили пояснения к делу, на стадии прений, Вы можете еще раз сослаться на свои пояснения, озвучить их. Как предусмотрено ст. 191 ГПК РФ, в случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, может быть вынесено определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: Вы подали письменные пояснения по делу о подтоплении участка через канцелярию, но не направили копии другим участникам. Судья на заседании не огласила пояснения. Вы подготовили копии для сторон, но они не явились.

Юридическая оценка: Письменные пояснения являются частью материалов дела, и суд обязан их учесть при вынесении решения, даже если они не были озвучены в заседании. Однако для процессуальной эффективности важно обеспечить ознакомление сторон и суда с вашей позицией.

Рекомендации:
1. В ходе заседания можно устно ходатайствовать о приобщении пояснений к делу (если они еще не приобщены) или об их оглашении. Если судья отказывает, это не лишает пояснения юридической силы, но может затруднить их учёт.
2. В прениях ссылаться на пояснения допустимо и желательно, особенно если они не были озвучены. Кратко изложите основные доводы из пояснений и попросите суд учесть их при вынесении решения.
3. Рекомендуется также направить копии пояснений сторонам заказным письмом с уведомлением, чтобы подтвердить факт ознакомления и избежать претензий о нарушении их прав.

Резюме: Настаивать на оглашении не обязательно, но в прениях обязательно ссылайтесь на свои пояснения. Лучше также направить копии сторонам.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Грачёв Георгий Владимирович · Answer

Рекомендую настоять на приобщении пояснений к материалам дела с занесением в протокол и сослаться на них в прениях. Это обеспечит их юридическую значимость для дела. Копии пояснений были вручены иным участникам процесса до или после подачи через канцелярию?

Чередниченко Владислав Александрович · Answer

Ваши пояснения будут приобщены к материалам дела. Они должны оглашаться судом в числе иных письменных доказательств. Вы также можете на них ссылаться в прениях.

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

Настаивать на оглашении не обязательно, но в прениях обязательно ссылайтесь на свои пояснения. Лучше также направить копии сторонам.

Працко Виталий Александрович · Answer

Письменные пояснения являются частью материалов дела, и суд обязан их учесть при вынесении решения, даже если они не были озвучены в заседании. Однако для процессуальной эффективности важно обеспечить ознакомление сторон и суда с вашей позицией.

Как добиться учёта моего пояснения в суде - настаивать на озвучивании или ссылаться в прениях?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Нужно ли мне в прениях ссылаться на какие-то статьи ГК или Конституции РФ?

Можно ли вообще на такие пояснения ссылаться в суде или к чему эти все пояснения?

Норматив на горячую воду в летний период в многоквартирном доме без приборов учета - пояснения и рекомендации

В судебных прениях мы настаивали на том, что из за отсутствия мед.

Определение объема потребления газа при повреждении пломб или неисправности прибора учета - пояснение к дню последней проверки

Как через суд добиться учета старшего сына при расчете субсидии и его жилищных условий

Правовое обоснование требования о взыскании пени по дату фактической уплаты долга с учетом пояснения о том

Регистрация перехода права на недвижимость без кадастрового учета - пояснение пункта 10 ЕГРН

Правомерность вынесения постановления о назначении административного наказания без учета пояснений от ответственного лица - анализ

Как эффективно использовать противоречия вопросов и ответов обвиняемого на прениях суда?

Обязательны ли в суде прении сторон? Может ли суд вынести решение без прений?

Как добиться учёта решения суда при выходе на пенсию в МВД?

Проведение экспертизы поддельных документов в гражданском суде - настаивать или отказать?

Как добиться учета страхования жизни в суде при разделе наследства?

Почему Пенсионный фонд отказывается учитывать трудовой стаж из Казахстана? Как добиться учета исключенных лет через суд?

Процесс истребования денег с работодателя за лечение в зарубежных клиниках

Как добиться учета выплаченных средств в решении суда и исполнительном листе после разбирательства с банком?

Банк подал в суд на взыскание долга, но часть суммы уже была погашена

Перенос суда по признанию злостным нарушителем и перевода в колонию строгого режима при отсутствии адвоката

Как добиться учёта работы в частной медицинской организации как медицинского стажа?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59