Задано вопросов 5, из них VIP - 1
Кострома, 23.06.2026, 11:32

Кап ремонт дому не требуется, есть ли нюансы если этот окн многоквартирный дом

Вопрос №25003464 из г. Кострома
опубликован 23.06.2026, 11:32
В судебном порядке решается вопрос о понуждении администрацией нас как собственников дома ОКН к разработке проектной документации. Кратко: попал наш дом ОКН (многоквартирный ранее принадлежал администрации, сейчас каждая квартира приватизирована) в план проверки, администрация понуждает разрабатывать проекты и вешать табличку. Акт осмотра объекта состояние удовлетворительное. Окн был внесен в реестр без историко культурных экспертиз и в паспорте написано предмет охраны не установлен. Почему они понуждают нас в разработке документов, в том числе проекта предмета охраны, дорогостоящих, если это должно быть было сделано при включении объекта в реестр? Кап ремонт дому не требуется, есть ли нюансы если этот окн многоквартирный дом
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Администрация вправе требовать разработки проектной документации и установки таблички — это обязанность собственников ОКН по закону № 73‑ФЗ (в т. ч. ст. 27). Тот факт, что предмет охраны не установили при включении в реестр, не снимает с вас обязательств по сохранению объекта.

Для многоквартирного дома требования выполняются либо всеми собственниками (через решение общего собрания квалифицированным большинством), либо через управляющую организацию/ТСЖ. Поскольку состояние дома удовлетворительное, можно добиваться минимизации объёма работ — фиксировать в проекте только действительно необходимые меры. Рекомендуется запросить у органа охраны письменное обоснование требований и привлечь специалиста по охране ОКН для выстраивания позиции в суде.

С уважением.

23.06.2026, 12:33
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Да, администрация вправе требовать разработку проектной документации, даже если предмет охраны не установлен. Обязанность собственника ОКН содержать объект и проводить работы по его сохранению установлена статьями 47.2 и 47.3 Федерального закона № 73-ФЗ , а в охранном обязательстве прямо указаны требования по финансированию таких мероприятий .

Отсутствие утвержденного предмета охраны не освобождает от обязанности разрабатывать проекты, если это предписано органом охраны . Для МКД, состоящего из приватизированных квартир, собственники несут солидарную ответственность за содержание ОКН, включая разработку проектов сохранения . Требования могут быть оспорены в суде, если не доказана необходимость дорогостоящих работ, но, скорее всего, их не отменят .

23.06.2026, 11:34

Обратитесь к прокурору, просите помощи. Попали Вы - если кратко.

23.06.2026, 11:35

Здравствуйте! По проекту предмета охраны у вас есть сильный довод против иска: собственники обязаны содержать ОКН и не ухудшать его состояние, но обязанность разработать дорогостоящую проектную документацию должна вытекать из конкретного охранного обязательства, акта технического состояния или необходимости работ по сохранению, а не просто из того, что предмет охраны когда-то не был установлен органом охраны; в ст. 47.6 Закона № 73-ФЗ описание предмета охраны указывается в охранном обязательстве только «при наличии», а требования по работам определяются органом охраны на основании акта технического состояния с учетом состояния объекта. Если акт осмотра указывает удовлетворительное состояние и капитальный ремонт не требуется, в суде нужно просить администрацию доказать, из какого конкретного акта следует обязанность именно собственников заказать проект предмета охраны, а по МКД дополнительно ссылаться на ст. 56.1 Закона № 73-ФЗ, поскольку требования к дому, помещениям и общему имуществу зависят от предмета охраны и особенностей многоквартирного дома. По табличке позиция слабее, так как ст. 27 Закона № 73-ФЗ прямо возлагает установку информационных надписей на собственников ОКН, а при нескольких собственниках предусматривает соглашение и распределение затрат. Если хотите, могу помочь в личном чате разобрать иск и подготовить возражения.

23.06.2026, 11:35
Оценка автора вопроса:
По табличке мы не спорим согласны, просто раньше был простой порядок включения этих объектов в реест «на глаз», а сейчас мы за огого сколько должны разрабатывать проекты чтобы закрыть их документальные дыры. Дом не требует кап ремонта. У них план и мы в него попали, хотя из нашего окна видна церковь с деревьями на разрушенной крыше

Здравствуйте. Администрация права: отсутствие предмета охраны — не основание для освобождения от обязанности содержать ОКН, и, более того, в такой ситуации закон прямо запрещает проводить любые работы, меняющие облик здания, пока предмет охраны не утвержден (п. 1 ст. 47.3 Федерального закона № 73-ФЗ). Поэтому разработка проекта предмета охраны — это законное требование, а не прихоть чиновников, и лучше не затягивать, так как за невыполнение грозят судебные иски и штрафы.

23.06.2026, 13:21

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 363 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 790 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 134 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 594 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 986 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 834 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 263 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 149 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 047 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 410 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 476 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 332 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 246 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 366 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 838 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 402 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 908 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 468 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5 1 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 757 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских