Можно ли оспорить вину в ДТП при обгоне, если другой водитель превысил скорость?

Как вы докажите, что убедились в безопасности.

Добрый день. Трудно судить Вашу ситуацию без схемы ДТП. Если не согласны с Постановлением, обжалуйте в суд. Просите назначить трасологическую экспертизу.

Для установления истинной картины при одновременном обгоне и столкновении, приоритетной задачей трасологической и автотехнической экспертизы является определение взаимного расположения авто, их скорости и точного места первичного контакта.Чей именно маневр (первого или второго ТС) стал непосредственной технической причиной столкновения?

Почему вас могли признать виновным?

Главная причина — в формулировке пункта 11.1 ПДД РФ. Он обязывает водителя перед началом обгона убедиться, что полоса для встречного движения свободна на достаточном расстоянии, и манёвр не создаст опасности для других участников . В судебной практике это правило понимается строго: на водителе, который начинает обгон, лежит полная ответственность за оценку всей обстановки, в том числе и за то, чтобы заранее заметить быстро приближающийся сзади автомобиль, который может начать обгон .

Ваш аргумент, что водитель BMW двигался с очень большой скоростью, к сожалению, часто не снимает с вас эту ответственность, если она не подтверждена объективными доказательствами.

Обращайтесь к юристу за дополнительной консультацией

Всё, о чём Вы написали - НЕСУЩЕСТВЕННО. Вас признали виновным не в ДТП, а в нарушении ПДД - ...не убедился в безопасности манёвра...

Обжаловать данное постановление ГИБДД, ссылаясь на действия водителя БМВ - БЕССМЫСЛЕННО.

Вы не понимаете главного: суд не вправе рассматривать действия второго участника ДТП при обжаловании постановления о наказании за нарушение ПДД первым участником.

Факт Вашего нарушения налицо, доказать суду, что Вы НЕ СОВЕРШАЛИ МАНЁВРА, НЕ УБЕДИВШИСЬ В ЕГО БЕЗОПАСНОСТИ - никак не получится.

Всё это делается не так. Обращайтесь за консультацией, расскажу.

Дмитрий, добрый день. Сотрудники ГИБДД при определении вины участников ДТП руководствуются пунктом 11.1 ПДД: водитель перед началом обгона обязан убедиться в том, что полоса свободна и маневр безопасен. Для того, чтобы изменить решение в сторону обоюдной вины или даже добиться вашей полной невиновности ваше «мнение» о скорости БМВ должно превратиться в юридический факт.

В российском праве есть важнейший прецедент, который кардинально меняет правила игры в таких спорах:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 20 (пункт 14) гласит:

Водитель, который движется с нарушением ПДД (например, значительно превышает скорость, едет по обочине или на запрещающий сигнал), не имеет преимущества в движении. Другие водители не обязаны уступать ему дорогу, так как не могут и не должны рассчитывать на такое грубое нарушение.

Если БМВ двигалась со значительным превышением скорости, её водитель фактически лишился преимущества. Вы физически могли не видеть машину в момент начала маневра из-за её огромной скорости.

Олнако, просто сказать в суде «мне кажется, он ехал быстро» не сработает. Необходимо действовать следующим образом:

1. У вас есть ровно 10 суток с момента получения бумажного постановления ГИБДД, чтобы подать жалобу. Направлять её нужно сразу в районный суд по месту совершения ДТП — это эффективнее, чем жаловаться начальнику автоинспекции.

2. Собрать любые видеоматериалы

Подойдут видео с вашего регистратора, регистраторов очевидцев или камер дорожного наблюдения (в т.ч. на ближайших зданиях, заправках). Даже если сам момент удара плохо виден, по видео можно рассчитать скорость БМВ.

3. В суде вам необходимо заявить ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы. Именно эксперт-автотехник переведет ваше мнение в цифры.

Даже если на трассе не было камер фиксации скорости, судебная автотехническая экспертиза может рассчитать ее значение. Специалисты рассчитывают скорость БМВ по нескольким параметрам:

Длина тормозного пути. Тот факт, что БМВ остановилась только через 30 метров после столкновения, — свидетельство высокой скорости.

Характер и объем повреждений. По деформации кузова и силе смещения машин эксперты могут рассчитать кинетическую энергию и восстановить скорость в момент удара.

Видеозаписи. Эксперт берет видео, считает количество кадров, за которое БМВ проезжает мимо неподвижных объектов (столбов, разметки), и вычисляет точную скорость.

Варианты возможного обжалования:

1. Обоюдная вина. Суд признает, что вы нарушили правила обгона, но водитель БМВ нарушил скоростной режим, что также привело к аварии. В таком случае страховая компания выплатит вам лишь часть ущерба (обычно 50%), но вы не будете единственным виновным.

2. Ваша полная невиновность. Если экспертиза докажет, что в момент начала вашего маневра БМВ была так далеко, что при движении с разрешенной скоростью ДТП бы не случилось, вина полностью ляжет на второго водителя. Эксперт должен сделать вывод: "Водитель БМВ располагал технической возможностью избежать столкновения, если бы соблюдал скоростной режим".

Обгон начат, обязанность по контролю за встречкой лежит на вас (п. 11.1 ПДД). Это не снимает ответственности. Обжалуйте постановление ГИБДД в суд в 10 дней (ст. 30.1 КоАП). В жалобе указывайте: вы убедились в безопасности, экстренная ситуация. Ходатайствуйте об истребовании видео и данных о скорости BMW. В иске к страховой вина не оспаривается.

Здравствуйте! Ситуация сложная, но оспаривать свою вину можно. Ваша задача — доказать, что в произошедшем есть вина второго водителя, и добиться признания обоюдной вины (или даже своей невиновности, если получится доказать, что вы не нарушали ПДД).

Почему вас признали виновным?

Сотрудники ГИБДД исходят из того, что при обгоне водитель обязан убедиться в безопасности маневра (п. 11.1 ПД РФ). Если произошло столкновение, считается, что вы этого не сделали.

Ключевой аргумент: превышение скорости вторым водителем

Да, это может стать основанием для обоюдной вины. Превышение скорости — это нарушение ПДД, и если оно повлияло на аварию, второй водитель тоже должен нести ответственность. Однако сама по себе жалоба на его скорость ничего не изменит — это нарушение нужно доказать.

Если возникнут новые вопросы — обращайтесь

Если экспертиза подтвердит, что BMW значительно превысил скорость, суд может пересмотреть вину и признать обоюдную вину или даже вину водителя BMW.